在監(jiān)管層三令五申之下,，城商行的同業(yè)、投資類資產(chǎn)業(yè)務(wù)，仍在狂飆突進(jìn),。
截至目前,，已有十余家非上市城商行披露2013年年報。數(shù)據(jù)顯示,，一些城商行此類業(yè)務(wù)規(guī)模甚至已經(jīng)超過同期貸款余額,。如天津銀行2013年同業(yè)、投資類資產(chǎn)余額,，比同期貸款超出80億元,。而長沙銀行上述兩類資產(chǎn)規(guī)模，更是高達(dá)同期貸款余額的2倍左右,。
某擬上市城商行高層向《第一財經(jīng)日報》分析,，在貸款規(guī)模受限的情況下，同業(yè),、投資等業(yè)務(wù),，已經(jīng)成為城商行突破監(jiān)管限制、實(shí)現(xiàn)盈利增長的主要手段,�,！斑@些基本上都是通過表外去做，幾乎完全不受監(jiān)管限制,�,！�
而同業(yè)、投資類業(yè)務(wù)已經(jīng)成為部分城商行的主要利潤來源,。如贛州銀行投資類業(yè)務(wù)收入在其營收中占比已經(jīng)高達(dá)60%,，而長沙銀行同業(yè)和投資業(yè)務(wù)利息收入更是接近營收的70%左右。
“資產(chǎn)業(yè)務(wù)不受約束,，風(fēng)險成倍放大,，還是不要做的好�,！鄙鲜龀巧绦腥耸勘硎�,，這種做法雖然短期為城商行利潤增長提供了動力，但其中隱藏著極大風(fēng)險,。
主輔顛倒
上海銀行2013年年報顯示,，截至去年底，該行投資余額高達(dá)2863.73億元,，同比增加1355.38億元,，增幅高達(dá)89.86%。其中,，增長最快的應(yīng)收款項(xiàng)類投資余額,，達(dá)到1500億元，比上年增加1330億元以上，增幅高達(dá)781.08%,。
此外,，上海銀行同期存、拆放同業(yè)款項(xiàng)等同業(yè)資產(chǎn)為1211.98億元,，雖然比2012年減少447.43億元,，下降26.96%，但買入返售資產(chǎn)卻由上年的83.2億元,，猛增到331億元,，同比增加近248億元，增幅亦高達(dá)298.09%,。
而去年同期,，上海銀行總資產(chǎn)為9777億元，貸款余額4414.88億元,。而在同期，投資,、同業(yè)兩類資產(chǎn)總額,，已經(jīng)高達(dá)4075億元。據(jù)此計算,，上述資產(chǎn)已占其總資產(chǎn)的44%左右,，并且與存量貸款規(guī)模接近。
實(shí)際上,，這已是城商行的普遍現(xiàn)象,。部分銀行同業(yè)、投資類業(yè)務(wù)規(guī)模,，甚至已經(jīng)超過同期貸款余額,，成為最主要的業(yè)務(wù)。在已披露年報的城商行中,，天津銀行,、長沙銀行等均是如此。
天津銀行同業(yè)業(yè)務(wù)中,，增長最快的是買入返售資產(chǎn),，余額已從2012年末的95.8億元，增加到2013年底的718.9億元,，同比增長高達(dá)660%左右,；應(yīng)收賬款余額，也從2012年末的440億元,，增長到638億元,。
天津銀行同業(yè)業(yè)務(wù)中，增幅最大的銀行承兌匯票和信貸資產(chǎn)收益權(quán)，余額分別從2012年末的24.85億元,、14.6億元,，增加到2013年末的355.34億元、361.85億元,，同比分別增長約13倍,、23倍。
而去年同期,，天津銀行總資產(chǎn)為4056.87億元,，貸款余額1441億元，而上述兩類資產(chǎn)總額已達(dá)到1357億元,，若加上存放同業(yè)資產(chǎn),，其同業(yè)、投資類資產(chǎn)更是達(dá)到1522億元,，占總資產(chǎn)的37%左右,，并超過同期貸款余額80億元以上。
而長沙銀行上述業(yè)務(wù)規(guī)模占比更高,。據(jù)2013年年報披露,，截至去年底，其總資產(chǎn)為1933.6億元,，貸款余額569.34億元,。而在同期，其投資類和同業(yè)類兩項(xiàng)資產(chǎn)余額,，卻分別達(dá)到856.93億元,、215億元，兩項(xiàng)共計達(dá)到1072億元,。在總資產(chǎn)中占比超過55%,，為貸款余額的近兩倍。
不僅是大中型城商行,，一些中小城商行同樣如此,。年報數(shù)據(jù)顯示，贛州銀行2013年應(yīng)收款項(xiàng)類投資規(guī)模也達(dá)到145.22億元,，比年初增長26%,；而臺州銀行同期持有的資產(chǎn)管理計劃規(guī)模也達(dá)到44.38億元，其中信托計劃為6.49億元,，而2012年上述項(xiàng)目分別只有23.4億元,、2000萬元。
風(fēng)險或失控
“現(xiàn)在不光是城商行這么做,，整個銀行業(yè)都在這么做,。雖然去年下半年之后,，買入返售這些業(yè)務(wù)規(guī)模有所壓縮，但新的手段又出現(xiàn)了,�,！鄙鲜鰯M上市城商行高層向《第一財經(jīng)日報》記者分析，具體到城商行而言,，這種做法既可滿足盈利需求,，亦可突破規(guī)模限制。
而同業(yè),、投資類業(yè)務(wù)確實(shí)為上述銀行帶來滾滾財源,。數(shù)據(jù)顯示，長沙銀行去年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入51.47億元,，而投資收益和投資利息收入,，就分別達(dá)到1.28億元、34.19億元,。
贛州銀行等中小銀行也與此類似,。去年，贛州銀行投資收益達(dá)到14.26億元,，比2012年增加4.81億元,，僅應(yīng)收款項(xiàng)類收益就達(dá)11.29億元。石嘴山銀行投資收益也從2012年的2.51億元猛增至2013年4.08億元,。而在同期，這兩家銀行凈利潤分別只有9.48億元,、5.34億元,。
另一家城商行高層亦向《第一財經(jīng)日報》記者表示，由于受貸款規(guī)模限制,，一些城商行獲得的貸款額度較少,，為尋找資金出口，便轉(zhuǎn)而通過資管計劃,、應(yīng)收賬款,、存放同業(yè)等方式，突破額度限制,；而另一方面,，如果放在表內(nèi)，還要受到撥備,、準(zhǔn)備金等多種監(jiān)管限制,，而通過同業(yè)等表外業(yè)務(wù)，可以繞過監(jiān)管規(guī)定,，甚至無須動用銀行自身資金,�,！叭绻欠旁诒韮�(nèi)，出了風(fēng)險馬上就要增加撥備,，而且有些融資方是大客戶,，通過正常貸款，很容易就觸及單一客戶貸款集中度上限,。但表外業(yè)務(wù)不受約束,，幾乎是想怎么做就怎么做�,！彼f,，城商行現(xiàn)在普遍面臨資本充足率壓力，而目前補(bǔ)充資本又較為困難,，上述方式還可以減輕其資本壓力,。
“我們原來做過一段時間，現(xiàn)在已經(jīng)壓下來了,�,！鄙鲜鰯M上市城商行高層表示，通過同業(yè)業(yè)務(wù)等手段做大規(guī)模,，雖然短期內(nèi)可以為一些城商行帶來不菲收益,，但仍不能將此作為業(yè)務(wù)發(fā)展方向。突破監(jiān)管限制之后,，風(fēng)險控制就全靠銀行自身,，隱藏著極大風(fēng)險�,！般y行資金能管得住自己嗎,？所以風(fēng)險主要還是要靠撥備。但現(xiàn)在像脫韁野馬一樣,，遲早要出問題,。”