2014年以來，人民幣逐步貶值,，截至4月中旬,，人民幣對(duì)美元的貶值幅度，已將2013年全年的升值消耗殆盡,。如何理解這種貶值發(fā)生的原因,？
仔細(xì)分析之后，筆者認(rèn)為人民幣貶值的原因比較復(fù)雜,，有三種可能：套利,、對(duì)賭和唱空做多。
國(guó)際收支狀況不支持人民幣貶值
從國(guó)際收支看,，是否存在支持人民幣貶值的解釋因素,？筆者認(rèn)為不存在。就外資流入,、經(jīng)常賬戶順差,、外債和外儲(chǔ)的情況看，并不支持人民幣貶值,。
就外資對(duì)中國(guó)的投資而言,，目前FDI流入仍然穩(wěn)定在每月100億美元左右，2014年一季度的FDI流入為410億美元,，其中3月份為105億美元,。外商在華累計(jì)投資已達(dá)2.3萬億美元。次貸危機(jī)期間,，對(duì)華FDI曾下滑,，但目前并未出現(xiàn)類似情況。外商在中國(guó)已沒有繼續(xù)獲得超額利潤(rùn)的蜜月期,，但其仍然十分重視中國(guó)市場(chǎng)的穩(wěn)定增長(zhǎng),。
就經(jīng)常項(xiàng)目結(jié)售匯而言，2014年一季度經(jīng)常項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)結(jié)售匯順差1592億美元,，其中3月結(jié)售匯順差為402億美元,，有學(xué)者猜測(cè)3月份就可能出現(xiàn)巨額熱錢外逃,，結(jié)售匯從大幅順差逆轉(zhuǎn)為逆差，這種情況并沒有出現(xiàn),。
就外債和外儲(chǔ)而言,，目前中國(guó)外債僅為420億美元，2013年全年微增50億美元,。接近5萬億美元的外儲(chǔ)更顯示不了貶值信號(hào),。
可以說，國(guó)際收支狀況不支持人民幣貶值,。
結(jié)售匯和收付匯出現(xiàn)巨大差異
如果我們仔細(xì)觀察結(jié)售匯和收付匯的變動(dòng)時(shí),，可能會(huì)陷入迷惘，兩者本應(yīng)基本同向變動(dòng),，為什么目前南轅北轍,？這個(gè)差額顯示，中國(guó)目前存在著難以解釋的過多的外匯流入,，以及過少的外匯流出,。
就經(jīng)常項(xiàng)目看，一季度經(jīng)常項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)結(jié)售匯順差1592億美元,，但收付匯順差僅為503億美元,，兩者之間的差異高達(dá)1100億美元。2014年一季度貨物貿(mào)易實(shí)現(xiàn)結(jié)售匯順差1621億美元,，但收付匯為逆差52億美元,，兩者之間的差異更大。結(jié)售匯和收付匯差額較大的地區(qū)是京滬,、山東等,。
在中國(guó)，包括金融機(jī)構(gòu)在內(nèi)的企業(yè)需要自求跨境外匯收付平衡,。以往結(jié)售匯和收付匯數(shù)額接近,，同時(shí)時(shí)序數(shù)據(jù)同向變動(dòng)。但2013年貨物貿(mào)易向下,，結(jié)售匯和收付匯之間的差異為2800億美元,；按2014年一季度出現(xiàn)的1673億美元的情況，2014年結(jié)售匯和收付匯之間的差異將極其驚人,。為什么會(huì)出現(xiàn)這種巨大懸疑,？
出現(xiàn)巨大差異的三種可能
結(jié)售匯和收付匯的巨大差異的緣由，筆者認(rèn)為可能指向龐大的機(jī)構(gòu)套利,，尤其是在海外有成熟網(wǎng)絡(luò)的央企,。
我們可以舉這樣的例子：某個(gè)中國(guó)出口商號(hào)稱獲得了1億美元的出口訂單，外方已向其支付了6個(gè)月的D/A承兌匯票,。那么出口商可申請(qǐng)1億美元的遠(yuǎn)期結(jié)匯,，將美元兌為人民幣,，在國(guó)內(nèi)高息拆出，在6個(gè)月到期之前,，外國(guó)進(jìn)口商聲稱撤銷進(jìn)口訂單,，那么中國(guó)出口商將“被迫”以人民幣買入1億美元外匯，退還給出口商,。該過程表觀為進(jìn)出口合同的訂立和取消,，外管觀察為貿(mào)易融資,，實(shí)質(zhì)為假出口的套利套匯行為,。這種行為，不需要原來偽裝出口的報(bào)關(guān),、檢驗(yàn),、保險(xiǎn)、運(yùn)輸?shù)热魏纬杀�,，不需要公�,；赜蔚霓D(zhuǎn)口貿(mào)易，只需要遠(yuǎn)期合同的訂立和取消,。
證據(jù)是,，外貿(mào)企業(yè)的出口收匯率（出口金額中已收外匯的比率）在不斷上升，2013年上升了2個(gè)百分點(diǎn),。同時(shí)進(jìn)口付匯率（進(jìn)口金額中已付外匯的比率）在不斷下降,，2013年下降了7個(gè)百分點(diǎn)。
支撐這種做法的技術(shù)因素是,，2013年進(jìn)出口外匯逐筆核銷制被放棄,，進(jìn)出口收付匯聯(lián)網(wǎng)申報(bào)核銷更為松弛，實(shí)踐中地方外匯管理機(jī)構(gòu)通常對(duì)收付匯的核對(duì)期為12個(gè)月,，且絕少逐筆核對(duì),。以往企業(yè)收付匯時(shí)的逐筆核銷，使企業(yè)無法將收付匯賬目一鍋煮,，而現(xiàn)在,，至少在12個(gè)月內(nèi)，可以相對(duì)安全地這么做了,。
在這個(gè)過程中,，海外有成熟金融網(wǎng)絡(luò)的央企應(yīng)該是主角。中石油,、中石化的融資來源中,，靠國(guó)內(nèi)銀行貸款的占比不足10％,“兩桶油”本身已高度金融化了。
如果結(jié)售匯和收付匯的差異是套利導(dǎo)致的,，那么它意味著,，現(xiàn)在真實(shí)的貨物出口,，比出口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)更為糟糕。未來在套利套匯空間收縮之后,，人民幣貶值的幅度可能更大,。
當(dāng)然，結(jié)售匯和收付匯的巨大差異,，也可能指向金融機(jī)構(gòu)熱錢流入,。那么，人民幣短暫的貶值可能是央行正與其對(duì)賭中,。
回顧1997年的香港金融危機(jī),，其布局原理十分簡(jiǎn)單：以英美資本為主的機(jī)構(gòu)，在現(xiàn)匯市場(chǎng)上持續(xù)拋出美元,、買入港幣,，在股市上持續(xù)買入恒生樣本股，該準(zhǔn)備囤積階段使得港幣面臨升值壓力,，股市指數(shù)不斷上升,。在準(zhǔn)備好足夠的港幣和港股籌碼之后，投機(jī)者在股票指數(shù)期貨上建立大量看空合約頭寸,，然后持續(xù)在匯市拋港幣買外匯,，使港幣承受巨大貶值壓力，隔夜利率急劇上升,；同時(shí)在股市拋樣本股,，恒生指數(shù)出現(xiàn)急劇下跌。在上述囤積-拋售中,，投機(jī)者在外匯市場(chǎng)和股票市場(chǎng)上是虧損的,，但股指期貨合約可無限創(chuàng)造，獲利驚人,。
在金融阻擊戰(zhàn)中,，香港特區(qū)政府一度資金不足，不能持續(xù)承接英美資本拋售的港幣和股票,，中國(guó)內(nèi)地政府出面,，以幾乎無限購(gòu)買的姿態(tài)持續(xù)買入。導(dǎo)致做空投機(jī)者信心完全崩潰,。
這就是巨大的以資金,、以意志為背景的對(duì)賭。也許它可以解釋,，為什么在國(guó)際收支——無論是資本賬戶還是經(jīng)常賬戶均為順差的背景下,，人民幣卻貶值了。這是央行對(duì)機(jī)構(gòu)熱錢的一種警告,，一種人民幣只可適度投機(jī)但不能過分投機(jī)的警告,。
但也許機(jī)構(gòu)熱錢的規(guī)模沒有那么龐大,。人民幣跨境購(gòu)售和海外付匯的存在，可以解釋結(jié)售匯和收付匯之間部分差額的形成,。
人民幣跨境購(gòu)售可能會(huì)對(duì)企業(yè)收付匯有所影響,，有付匯需求的企業(yè)可以跨境支付人民幣而不是支付外匯，但在外管局的統(tǒng)計(jì)中,，企業(yè)無需向銀行購(gòu)匯,，但仍被視同外匯付匯。此外企業(yè)也可能以海外賬戶直接付匯,，而不必通過境內(nèi)進(jìn)行購(gòu)匯,。但這些因素只能解釋結(jié)售匯和收付匯之間出現(xiàn)巨大差異的一半左右。
如果結(jié)售匯和收付匯之間的差額包含對(duì)賭因素,，它可能折射出在中國(guó)利率市場(chǎng)化進(jìn)程中,，同步推動(dòng)一些看似市場(chǎng)化的、創(chuàng)新的,、放松資本管制的舉措時(shí)，卻使得跨境資本流動(dòng)變得更為危險(xiǎn)難控制,。同時(shí),，人民幣匯率也更有可能出現(xiàn)大起大落。
結(jié)售匯和收付匯的巨大差異,，還有一種可能是,，指向國(guó)際資產(chǎn)配置的大變局，即外資可能唱空做多,。
這僅是一種猜測(cè),，證據(jù)不足。外圍的情況是,，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和勞動(dòng)力參與率比預(yù)期低,，通脹壓力比預(yù)想大，因此美聯(lián)儲(chǔ)加息的壓力可能更緊迫,，這使得美國(guó)債市股市退潮的可能性在加大,。
現(xiàn)在中國(guó)外匯領(lǐng)域發(fā)生的這種巨大差異，不能排除一種可能：外資金融機(jī)構(gòu)對(duì)A股的興趣日益濃厚,，欲將退潮后的資本注入在全球顯得頗為廉價(jià)的A股之中,。因此，從2013年下半年QFII倉(cāng)位逐步上升,、外資表現(xiàn)出對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)金融前景無以復(fù)加的悲觀,，也許都是吸收廉價(jià)籌碼的包裝技巧。