2014年3月26日,，在蘇軾《功甫帖》展出前夕,，上海博物館鐘銀蘭、凌利中兩位專家再次拋出“偽作論”，引發(fā)業(yè)內(nèi)熱議,。
從上博專家的公開質(zhì)疑,，到劉益謙的憤懣回應(yīng)、蘇富比的安之若素,，再到業(yè)內(nèi)人士的各抒己見,、民眾的霧里看花，《功甫帖》真?zhèn)沃疇幊闪嗣逼鋵嵉摹袄彂?zhàn)”,。
莫名其妙的“火藥味”
《功甫帖》雖只九字,，但從文物價值而言，卻誠屬珍品,。不過若沒有這場真?zhèn)沃疇�,，幾人會如此關(guān)切這封九百多年前的信札，誰又會知郭功甫是何許人也,？如果爭議能夠引發(fā)國人對高古藝術(shù)品的關(guān)注和研究,，也可謂“雅事”一件。
但是,，這場爭議的“火藥味”漸濃,，不禁讓人猜想背后究竟有何玄機？有業(yè)內(nèi)人士推測其中可能存在恩怨,，甚至有聲音表示,，這不只是學(xué)術(shù)與市場的角力，其中還涉及話語權(quán)的爭奪,，歸根結(jié)底是公立博物館與民營博物館的博弈,。
在中國經(jīng)濟網(wǎng)記者看來，雖然龍美術(shù)館的館藏作品不乏精品,，但不管是藏品規(guī)模,，還是學(xué)術(shù)地位，都與上海博物館等公立博物館存在明顯差距,，在財政和政策支持方面更是短板,。近期公布的《民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評估報告》指出，截至2012年底,，全國經(jīng)文物部門備案的博物館有3866家,，其中民辦博物館647家，約占17%,。參評的418家博物館合格者不過一成多,，民辦博物館的發(fā)展可謂舉步維艱。雖然各種“陰謀”論調(diào)不時浮現(xiàn),，甚至將雙方置于“水火不容”的對立面,，但還是希望爭議保持在學(xué)術(shù)討論范疇,。
新論據(jù)站的住腳嗎？
雖然有業(yè)內(nèi)人士力挺上博專家“打假”,，但選擇這樣的時間點,，這樣的質(zhì)疑方式，使得上博專家遭到前所未有的“口誅筆伐”,，有業(yè)內(nèi)人士直言,，此舉與學(xué)術(shù)無關(guān)，就是來“踢場子”的,。著名古代書畫收藏家,、鑒賞家朱紹良一直堅持《功甫帖》是真跡，多次撰文表達自己的學(xué)術(shù)立場,。他在中國經(jīng)濟網(wǎng)記者采訪時表示,，“雙鉤廓填”是一個荒唐的論據(jù)，這次提出的翁方綱手稿論據(jù)更荒唐,，因為手稿里提到的標(biāo)準(zhǔn)印章都是對的上的,，上博專家根本就沒讀懂。
對于上博專家的質(zhì)疑,，藏家陸忠反應(yīng)強烈,，發(fā)文十問上博專家，他表示上博專家所謂的辨?zhèn)涡伦C是用主觀推理充當(dāng)客觀證據(jù),，再次犯下低級錯誤,。保利拍賣公司副總經(jīng)理、古代書畫專家李雪松也表達了類似見解,，他對上博兩位專家的論據(jù)進行了逐一反駁,，認為梁清標(biāo)、項子京五枚藏印不存在于《功甫帖》之上才是合理的,，并對五枚藏印的去向做出了大膽推測：梁清標(biāo)的兩枚藏印因鈐于本幅裱邊,，重新裝裱時可能被棄去不用；項子京三枚藏印,，其實就是拍賣本“功甫帖”上左的翁方綱八百字長跋的那一頁舊紙上的三枚項氏鑒藏印,。
在中國經(jīng)濟網(wǎng)記者向李雪松求證時，他表示自己只是在微信上談了一點學(xué)術(shù)見解,，并不想介入此事,，更沒想到被一些媒體轉(zhuǎn)載成了正式的文章，實在有些無奈,。
還能折騰多久？
不可否認,，這場真?zhèn)沃疇幒茈y有確切的定論,，可能成為無解“殘局”,，公眾對此甚至有些厭倦了，關(guān)注熱情也終將消耗殆盡,，很多業(yè)內(nèi)人士對此避而不談,，更不愿攪入這場無休止的爭議之中。
經(jīng)過與上博專家的多次“過招”之后,，劉益謙也“淡定”了許多,。也許是忙于新館的開幕，也可能是疲于應(yīng)對,，只是表示“他們這是存心惡心我,，等他們把文章發(fā)完后，我再做回復(fù),�,！敝链耍喜⿲＜业暮罄m(xù)文章一直沒有發(fā)表,，業(yè)內(nèi)期望的蘇富比回應(yīng)也遲遲不見動靜,。
近期，明成化斗彩雞缸杯被劉益謙以2.8億元大手筆將收入囊中,，一下成了萬眾矚目的焦點,。相比之下，《功甫帖》的關(guān)注度驟然下跌,。中國經(jīng)濟網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn),，公眾更為關(guān)注的并不是學(xué)術(shù)，而是價格,，不是真?zhèn)�,，而是爭議背后的故事，歸根結(jié)底是獵奇心理作祟,。參與其中的人也是動機不一,，除了學(xué)術(shù)討論，也不乏跟風(fēng)炒作,，更多的人還是看熱鬧,，倘若《功甫帖》不是逾5千萬元成交，還會有如此持續(xù)的關(guān)注嗎,？從這一角度而言,，如果當(dāng)事方偃旗息鼓，不再出現(xiàn)轟動性的論點,，隨著春拍的開始,，《功甫帖》可能將逐漸淡出人們的視線。