針對“錢楊書信拍賣”一案,，日前北京市高院宣布維持一審原判，楊絳先生聞訊后表示很欣慰,。記者今天了解到,，楊先生將把獲賠之后的20萬元全部捐給公益組織。
捐贈是順理成章之舉
盡管這與楊絳要求拍賣方中貿(mào)圣佳和收信人李國強共同賠償“50萬元經(jīng)濟損失,、15萬元精神損害撫慰金”的訴訟請求在賠償數(shù)額上存在落差,，但楊先生并不看重錢。錢鐘書、楊絳二人把一生全部的稿費和版稅均捐贈給了母校清華大學(xué),，設(shè)立“好讀書”獎學(xué)金,，至今捐贈累計逾千萬元。面對此次“錢楊書信拍賣”一案的判賠金額,，楊先生再次決定捐贈是順理成章之舉,。
可考慮建立征詢制度
屬于民事范疇的此類案件，實際操作中是原告不主張,，法院則不立案,，而單個的維權(quán)者常常勢單力薄。對此,，中國文字著作權(quán)協(xié)會總干事張洪波建議,，可考慮建立名人書信公開或拍賣征詢制度，受信人想要公開或拍賣,，需要征得寫信人同意,，當(dāng)寫信人離世，至少也該征得其家屬同意,。此外,，還可以借鑒德國、意大利等國的經(jīng)驗,，對藝術(shù)品拍賣實行追續(xù)權(quán),，即在每次拍賣和再次轉(zhuǎn)手時向著作權(quán)人支付一定比例的金額作為補償，從某種程度上保障名人后代即著作權(quán)人的利益,。
隱私權(quán)是沒有期限的
“錢楊書信拍賣”一案涉及到兩個權(quán)益,，一是著作權(quán)，二是隱私權(quán),。中國政法大學(xué)民商法專家李顯東指出,，著作權(quán)是作者對作品的直接支配權(quán)，書信也有著作權(quán),，它屬于寫作書信的人,，作者享有著作權(quán)的時間是終身和死后50年。
比著作權(quán)50年期限更久遠的,，是隱私權(quán),。清華大學(xué)法學(xué)院副院長申衛(wèi)星指出，“隱私并不是由旁人眼里的‘好’和‘不好’,、有沒有構(gòu)成實際損失來判定,，只要是個人的觀點，本人沒有公開的意愿的話,，就構(gòu)成隱私,。隱私權(quán)是沒有期限的,。”