4月9日,，香港2014年春拍首輪落槌,。前后歷經(jīng)六天的奮戰(zhàn)，香港蘇富比,、保利香港,、嘉德香港三家拍行分別以34.2億港元、11.36億港元,、3.47億港元的總成交額圓滿收官,。相較于以往,，不論是在總成交額還是單品成交價(jià)上，這次春拍的數(shù)據(jù)“看上去都很美”,。但界內(nèi)專家表示,，從整體行情來看，2014年藝術(shù)市場(chǎng)仍處于平穩(wěn)階段,，無所謂回暖與否,，對(duì)于接下來的內(nèi)地春拍則有點(diǎn)“不敢樂觀”。
>>當(dāng)代藝術(shù)
當(dāng)代影像整體出彩
在本次香港蘇富比“現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)晚間拍賣”中,，張曉剛的《血緣：大家庭3號(hào)》以9420萬港元成交,，創(chuàng)藝術(shù)家個(gè)人單幅作品最高拍賣紀(jì)錄。青年藝術(shù)家部分的郝量和陳飛,、新繪畫部分的張恩利皆獲得了買家認(rèn)可,。郝量的3件作品均超最高估價(jià)多倍易主，其作品《幽暗》更是取得了195.5萬港元的佳績(jī),；張恩利上拍的四件作品也超最高估價(jià)成交,，其中《舞蹈二號(hào)》以664萬港元拔得“當(dāng)代亞洲藝術(shù)”專場(chǎng)頭籌。
當(dāng)代影像部分,，整體表現(xiàn)出彩,，尤其是尤倫斯夫婦所藏、見證中國(guó)這20年社會(huì)變化的37件作品,，贏得藏家購買熱情。其中,，32件超出最高估價(jià)拍出：王慶松的《跟我學(xué)》以148萬港元成交,，最高估價(jià)僅50萬港元；宋冬的《印水》以136萬港元成交,，最高估價(jià)僅60萬港元,；王晉的作品《娶頭驢子》以52.5萬港元成交，為最高估價(jià)(1.5萬港元)的35倍,。
>>中國(guó)書畫
近現(xiàn)代名家穩(wěn)中有升
相較于其他專場(chǎng)的人氣來說,，中國(guó)書畫一直是最熱鬧的。此次春拍中,，張大千,、齊白石、吳冠中,、傅抱石,、徐悲鴻等藝術(shù)家均有作品過千萬港元。張大千的潑彩《秋山夕照》以2420萬港元成交,，高奇峰的《怒獅》以1564萬港元的成交價(jià)刷新藝術(shù)家個(gè)人拍賣紀(jì)錄,。同時(shí),，在香港蘇富比“中國(guó)書畫”專場(chǎng)，海派重要大家吳昌碩的作品競(jìng)投熱烈,，其《行書七言聯(lián)》在多輪競(jìng)價(jià)過后,，以436萬港元成交，最高估價(jià)僅80萬港元,；其余4幅繪畫作品也超估價(jià)成交,。
>>古玩瓷雜
珍稀拍品大放異彩
近兩年，瓷器市場(chǎng)持續(xù)低迷,，但具備選擇性傾向的資本,，并不拒絕高端精品的誘惑。4月8日,，在香港蘇富比,，一件玫茵堂珍藏“明成化斗彩雞缸杯”被內(nèi)地藏家劉益謙以2.8124億港元的成交價(jià)奪得，刷新了中國(guó)瓷器世界拍賣紀(jì)錄,。
同一天,、同一拍行中，四十多年未公開展覽的克拉克舊藏“北宋定窯劃花八棱大盌”于著名古董商坂本五郎專拍中閃耀登場(chǎng),。這件作品以4000萬港元起拍,，多輪競(jìng)價(jià)過后，以1.47億港元成交,，被一日本藏家收入囊中,。上海第一財(cái)經(jīng)頻道藝術(shù)投資欄目制片人項(xiàng)立平坦言：“之前我認(rèn)為原6000萬港幣的底價(jià)有點(diǎn)偏高，甚至懷疑未必能夠出手,，但最終的成交價(jià)要比底價(jià)高了一倍以上,，遠(yuǎn)超出我個(gè)人預(yù)期，可以說是此次春拍最意外的一件高價(jià)拍品,，對(duì)于宋瓷市場(chǎng),，這個(gè)高價(jià)會(huì)有拉動(dòng)作用�,！�
遺憾
多件明星拍品流拍
雖然此次香港春拍亮點(diǎn)不少,，且單品過億的成交數(shù)字在一定程度上具備提振市場(chǎng)的效用，但在喧嘩背后,，重要拍品流拍或成交不理想的狀況依舊是無法回避的事實(shí),。如在香港蘇富比中，“當(dāng)代藝術(shù)夜場(chǎng)”依然有四件作品流標(biāo),。而在兩件光芒耀眼的瓷器天價(jià)成交的背后,，是仍顯冷落的普通明清瓷器與工藝品成交狀況。因?yàn)楦蹘?00萬元以下的中高檔拍品,，雖然有不錯(cuò)的成交率,，但普遍的成交價(jià)格并不高,。“如被行里公認(rèn)為是最近幾年里出現(xiàn)過的最完美的永樂青花折枝花果紋梅瓶,，僅成交4000余萬港幣,，而拍前大熱的一對(duì)雍正粉彩菊花盤，更慘遭流標(biāo)命運(yùn),�,！彼囆g(shù)品鑒藏與投資顧問梁曉新告訴記者。
分析
高價(jià)個(gè)例不代表市場(chǎng)走向
在本次春拍上,，4件拍品以逾億港元成交,，創(chuàng)下中國(guó)瓷器世界拍賣紀(jì)錄、宋瓷第二高拍賣成交價(jià),，以及任何翡翠首飾及任何卡地亞首飾世界拍賣紀(jì)錄,，亦刷新了17位藝術(shù)家作品的拍賣紀(jì)錄。這些極具傳播力的數(shù)據(jù)仍在持續(xù)它的新聞效應(yīng),，張曉剛,、雞缸杯、定窯大碗,，無疑會(huì)被列入今年藝術(shù)市場(chǎng)的年度關(guān)鍵詞,。
但人們?cè)诮诸^巷尾眾議市場(chǎng)明星的時(shí)候，往往忽略了成就高價(jià)的基本因素,。如所謂“天價(jià)”成交的成化斗彩雞缸杯與北宋定窯刻花大碗,，梁曉新認(rèn)為，這樣的價(jià)格其實(shí)并不意外,，“這兩件出身顯赫,，遞藏背景富傳奇色彩，是超越時(shí)代和地域的藝術(shù)珍品,，拍得如此高價(jià)，是真正的歷史與藝術(shù)價(jià)值的體現(xiàn),。這種頂級(jí)珍品,，每一次再現(xiàn)市場(chǎng)，都會(huì)締造新的紀(jì)錄,�,！�
而張曉剛的《血緣：大家庭3號(hào)》在8300萬落槌的當(dāng)晚，圍繞其展開的討論便頻刷微信朋友圈,。這件作品曾在2008年的蘇富比春拍上以4737萬港幣成交,，藝術(shù)市場(chǎng)經(jīng)紀(jì)人伍勁在微信中表示，“扣除幾年來人民幣升值等因素,，出售這件作品的藏家其實(shí)在金錢上的收益相當(dāng)有限,。如果是以信托方式募集的基金購買,，甚至還有賠錢的可能�,！�
精品專場(chǎng)難判市場(chǎng)行情
在人氣上,，夜場(chǎng)大拍往往是被擠爆的節(jié)奏，也是掌聲響起的地方,。藏家,、經(jīng)紀(jì)人、買家,、媒體等界內(nèi)人士均試圖從這類專場(chǎng)中尋找藝術(shù)市場(chǎng)的興奮點(diǎn),。如，即使此次香港蘇富比夜場(chǎng)拍賣現(xiàn)場(chǎng),，根據(jù)競(jìng)投號(hào)牌限制入場(chǎng)人數(shù),，但依舊人滿為患。雖然此次香港蘇富比夜場(chǎng)和當(dāng)代影像部分整體表現(xiàn)不錯(cuò),，其實(shí),，并不能作為藝術(shù)市場(chǎng)“冷暖與否”的依據(jù)。
著名藏家李蘇橋分析道：“首先,，夜場(chǎng)拍賣只是代表了拍賣公司的營(yíng)銷能力,；其次，尤倫斯影像部分的出彩,，并不能代表影像市場(chǎng)又回來了,，尤倫斯花了20年整理的收藏，作品完整地呈現(xiàn)當(dāng)代中國(guó)攝影由行為記錄到概念攝影的發(fā)展,，帶有太重的尤倫斯光環(huán),。所以，這兩部分不能說明任何問題,�,！�
在藝術(shù)品二級(jí)市場(chǎng)，占市場(chǎng)主體的還是中低端拍品,，即全程盯下來可能會(huì)睡著的“日?qǐng)霾糠帧�,，這部分作品表現(xiàn)得好與否，直接決定了市場(chǎng)的整體行情,。因?yàn)椤捌胀ǖ淖髌反斫裉焓袌?chǎng)最真實(shí)行情,，而此次香港春拍這一部分表現(xiàn)一般，除了幾個(gè)年輕藝術(shù)家表現(xiàn)不錯(cuò)外,，大部分作品成交不太理想,，或流標(biāo)或底價(jià)落槌，數(shù)據(jù)不太好看,。市場(chǎng)的基本層面,，依然很差,，這種差是來自于參與行業(yè)里的、一些二級(jí)市場(chǎng)的行家們信心不夠,，還沒探到底”,，李蘇橋說。
央美藝術(shù)品市場(chǎng)研究總監(jiān)馬學(xué)東則認(rèn)為,，“判定市場(chǎng)行情需要看中低作品的市場(chǎng)表現(xiàn),，并綜合精品專場(chǎng)明星拍品的成交情況”�,？梢哉f,，中低端作品決定市場(chǎng)大行情，高端精品試探藏家購買力,。
預(yù)測(cè)
內(nèi)地2014春拍將持續(xù)去年行情
不論是拍賣行的業(yè)務(wù)水平,、征集作品的能力還是客戶群體，各拍賣公司之間的差別很大,，所以香港春拍的情況對(duì)內(nèi)地春拍并無太多的參考價(jià)值,。但從中低端作品的市場(chǎng)反饋來看，依舊能夠窺視內(nèi)地春拍的基本面貌,。
瓷器方面,，據(jù)梁曉新的個(gè)人觀察，明清宮廷藝術(shù)品目前仍處于較冷峻的調(diào)整期,，買家挑剔且謹(jǐn)慎,，兩極分化的情況仍在繼續(xù)。天價(jià)拍品是可遇不可求的個(gè)別事件,，無法拉動(dòng)目前仍疲軟的整體市場(chǎng),，“此次春拍，保利香港與嘉德香港瓷器部分的成交情況大同小異,，對(duì)將舉行的國(guó)內(nèi)2014春季拍賣會(huì)結(jié)果不敢樂觀”,。
內(nèi)地市場(chǎng)依然面臨諸般難題，大部分拍賣公司甚至還沒完全結(jié)束征件工作,，當(dāng)代藝術(shù)板塊問題更甚,。著名藏家李蘇橋認(rèn)為原因有兩點(diǎn)：一方面，擁有作品者處在惜售的狀態(tài),；另一方面，過百萬人民幣作品的買家十分有限,，跟近現(xiàn)代書畫動(dòng)輒千萬的狀況不可同日而語,，“2005年到今天，假如當(dāng)代藝術(shù)市場(chǎng)曾占到15%左右的份額的話,，今天就不到10%,。價(jià)格上也有很大的回退,，市場(chǎng)真的不是特別好�,！�
書畫方面,，之前有業(yè)內(nèi)人士稱，根據(jù)香港蘇富比春拍上幾張吳昌碩作品的表現(xiàn),，加之今年吳昌碩誕辰一百七十周年,，內(nèi)地春拍會(huì)加大對(duì)吳昌碩作品的征集和推廣力度，他認(rèn)為這位海派大家的作品在內(nèi)地春拍市場(chǎng)可能會(huì)有所上揚(yáng),。但資深藏家蔣再鳴不太認(rèn)同此觀點(diǎn),，“《行書七言聯(lián)》之所以表現(xiàn)不錯(cuò)，主要是吳昌碩用行書寫對(duì)聯(lián)的作品較少,，于右任還題寫了長(zhǎng)跋,。”但就亮點(diǎn)部分的書畫作品來看,，蔣再鳴表示,，若放在往年，這些作品可能達(dá)不到此次價(jià)位,，“對(duì)于書畫市場(chǎng)而言,，這是一個(gè)好兆頭”。