香港春拍戰(zhàn)場全面交鋒,。延續(xù)上一季中國當代藝術“億元神話”的余溫,，日前張曉剛的《血緣：大家庭3號》拍出8300萬元(港幣，下同)落槌價,、9420萬元總成交價,。
僅半年前,，曾梵志《最后的晚餐》以1.8億元的總成交價，引領中國當代藝術邁入“億元時代”,。市場余震未消,，今年春拍各大拍賣行“趁熱打鐵”，再力推中國及亞洲當代藝術板塊,。
經(jīng)歷了2004年至2007年的狂熱增長,，以及接下去4、5年的迷茫調整,，專家認為鳳毛麟角的“天價”拍品不會為市場帶來轉折性改變,，“一榮俱榮”的期待不現(xiàn)實。
“血緣”是張曉剛最知名的系列作品,，而“大家庭3號”是該系列中尺幅最大的一幅,。5日，在香港蘇富比“現(xiàn)當代亞洲藝術晚間拍賣”專場,，這幅作品以9420萬元成交,。
“這對市場來說是好信號、振奮人心,，但個案不代表行情,，不要指望帶來轉折性改變�,！敝袊蔚聡H拍賣油畫部負責人李艷峰接受記者采訪時說,。
保利香港、嘉德香港也于春拍推出當代藝術專場,。6日晚,，曾梵志“面具系列”一幅作品以落槌價1500萬、成交價1728萬拍出,，而拍前估價為1500至2500萬,。同場，幾位中國當代藝術指標性藝術家的作品遭遇流拍或撤拍,。
香港佳士得5日落幕的首場“ASIA+專場拍賣”上,，一些焦點拍品亦以最低估價拍出，其中曾梵志的《浴室》總成交價為664萬元,、張曉剛的《血緣系列——大家庭：同志》為604萬元,。
李艷峰指出，2004,、2005年當代藝術大熱時,，有為名頭盲目買入的投機者，但近兩,、三年,，即便是名家，其代表性作品和普通作品的價差越來越大,，“這是藏家趨理性,、市場趨成熟的表現(xiàn)�,！�
蘇富比當代亞洲藝術部資深專家黃杰瑜亦指,，2009年以后，如果是藝術家標志性作品,，本身藝術價值較高,，才能拍得好價錢。
什么人捧場中國當代藝術,？黃杰瑜指出,，上世紀90年代，買家大多來自西方,，而2000年之后,，亞洲藏家隨市場興起而增多,，“可以說價位是那個時候在亞洲市場提升的”。
香港季豐軒畫廊主人季玉年關注中國當代藝術逾20年,。她說,，近幾年來，中國當代藝術拍價大漲,，很多人視其為一門好投資,，包括吸引一些基金參與。據(jù)她了解,，年輕的藏家較欣賞當代藝術,，容易理解和產(chǎn)生共鳴。另外,，藝術家仍在世,，便于考證作品真?zhèn)危屝虏丶腋矣谌雸觥?BR> 被問及中國當代藝術市場是否有投機“泡沫”,，黃杰瑜稱,，中國經(jīng)濟向好發(fā)展，隨著個人財富的積累,，新藏家不斷涌現(xiàn),，如果經(jīng)濟保持平穩(wěn)增長，市場不會有太大改變,。他還透露,，內(nèi)地不少藏家有意開設私人美術館、博物館,，對高質量,、高價位藝術品確有需要。
但中國當代藝術屢創(chuàng)“天價”的背后不乏隱憂,。首先,，存在持有期較短、換手率較高的現(xiàn)象,。以《血緣：大家庭3號》為例,，2008年4月曾拍出4700萬港元，6年后價格幾乎翻了一倍,。
此外,，畫廊和拍賣行角色交叉、競爭激烈,，對當代藝術長遠發(fā)展不利,。李艷峰指出，畫廊在一級市場發(fā)掘,、培養(yǎng)藝術家以及尋找客人,，為拍賣行做了很多工作,，曾梵志作品的市場基礎較扎實，與其身后國際化畫廊運作有很大關系,。