 |
| 資料照片 |
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》于3月21日刊發(fā)了題為《四年虧損16萬(wàn) 投資者質(zhì)疑交行誤導(dǎo)銷售子公司基金產(chǎn)品》的報(bào)道,，近日,，記者獲悉，湖北銀監(jiān)局已聯(lián)系投資者,，并表態(tài)稱“已經(jīng)著手調(diào)查此事”,。本周,，交行方面也與投資者做了進(jìn)一步溝通，交行方面認(rèn)為,“交易流程沒(méi)有問(wèn)題”,，因此,，拒絕賠償。
對(duì)此,，接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，交行代銷第三方機(jī)構(gòu)產(chǎn)品規(guī)模和數(shù)量一直雄踞上市銀行之首，但通過(guò)網(wǎng)銀銷售第三方產(chǎn)品,，現(xiàn)有流程恐存在操作風(fēng)險(xiǎn),。
銀監(jiān)局著手調(diào)查投訴
2009年底，年過(guò)半百的熊女士前往交通銀行武漢大智路支行(原南京路支行)辦理存款業(yè)務(wù),，期間在客戶經(jīng)理齊琴的推薦下,，花50萬(wàn)元投資了一款“理財(cái)產(chǎn)品”。當(dāng)時(shí)，客戶經(jīng)理并未要求熊女士進(jìn)行“面簽”和做風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,，而是直接幫其在網(wǎng)上下單,，因此，熊女士未獲得任何交行提供的紙質(zhì)合同,。
按照熊女士的說(shuō)法,，“當(dāng)時(shí)，客戶經(jīng)理沒(méi)告訴我這是款什么產(chǎn)品,，也沒(méi)有介紹投資方向,。我覺(jué)得交行是家大銀行，應(yīng)該很靠譜,，就買(mǎi)了,。”直到2014年3月11日,，熊女士前往交通銀行大智路支行取錢(qián)時(shí),，才發(fā)現(xiàn)50萬(wàn)元的“理財(cái)產(chǎn)品”賬戶竟然少了16.6584萬(wàn)元。
實(shí)際上,，熊女士購(gòu)買(mǎi)的是交行旗下子公司交銀施羅德基金公司的一款指數(shù)基金產(chǎn)品,，名為“交銀上證180ET F聯(lián)接基金”。這款產(chǎn)品自2010年一季度起就出現(xiàn)了虧損,，至2013年末累積虧損達(dá)6489萬(wàn)元,。
據(jù)熊女士的女兒李涵稱，“我母親平時(shí)購(gòu)買(mǎi)的理財(cái)產(chǎn)品都是保本型產(chǎn)品,，她從沒(méi)研究過(guò)投資股票的開(kāi)放型基金產(chǎn)品,，更不清楚這款產(chǎn)品的性質(zhì)，以及不保本的特點(diǎn),。這四年間,，由于不等錢(qián)用，所以平時(shí)也沒(méi)過(guò)問(wèn)過(guò)這款產(chǎn)品的情況,。四年間,，我母親沒(méi)收到過(guò)任何關(guān)于該產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)提示，也不清楚在哪里可以查詢,，這些客戶經(jīng)理在下單時(shí)都未提及,。”
得知虧損后,，3月11日李涵致電交行客戶經(jīng)理齊琴詢問(wèn)情況,，后又致電交行客服進(jìn)行投訴�,！昂髞�(lái),，交行方面給我母親打過(guò)電話,，要求來(lái)家里談，但我母親出于自身安全考慮,，拒絕了他們,，讓他們直接聯(lián)系我，授權(quán)我與他們溝通,。但很遺憾,，此后一直沒(méi)有交行的相關(guān)人士和我聯(lián)系過(guò)�,！崩詈嬖V《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,。
3月17日，李涵再次致電交行客服,，查詢投訴結(jié)果,，卻被客服告知“支行已經(jīng)處理完了”,，記錄顯示“支行向客戶解釋,，客戶表示理解”�,！拔液芗{悶,，交行沒(méi)有和我們溝通過(guò)處理方案，我們?nèi)绾伪硎纠斫�,？所以,，我再次要求客服進(jìn)行反映，并要求銀行盡快提供當(dāng)時(shí)我母親購(gòu)買(mǎi)的合同及相關(guān)資料,�,！崩詈f(shuō)。經(jīng)過(guò)再三申請(qǐng),，交行給李涵提供了一份打印版的《代銷產(chǎn)品交易成交報(bào)告單》,。
“3月21日上午，湖北銀監(jiān)局給我打電話告訴我,，他們已經(jīng)著手調(diào)查此事,，有15天的調(diào)查期，60天的回復(fù)期,，讓我等結(jié)果,。”李涵說(shuō),。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者就此致電湖北銀監(jiān)局,，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“正在核實(shí)投訴人所說(shuō)的情況,，還沒(méi)有進(jìn)一步可披露的信息,�,！�
交行表態(tài)：“流程上沒(méi)問(wèn)題”“不承擔(dān)賠償責(zé)任”
近日，《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者對(duì)網(wǎng)銀下單購(gòu)買(mǎi)第三方機(jī)構(gòu)產(chǎn)品進(jìn)行了調(diào)查,，目前,，大多數(shù)銀行網(wǎng)銀客戶端都能直接進(jìn)入“基金頻道”購(gòu)買(mǎi)產(chǎn)品，投資者只需提供身份證件開(kāi)戶即可,。
“風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是通過(guò)交行網(wǎng)銀系統(tǒng)填寫(xiě)資料,，然后會(huì)出現(xiàn)一個(gè)相應(yīng)的結(jié)果，即判斷能否購(gòu)買(mǎi)所選擇的產(chǎn)品,�,！苯恍形錆h某支行的一位客戶經(jīng)理介紹，“如果網(wǎng)上下單的話,，不會(huì)有紙質(zhì)版的合同提供給投資者,，任何購(gòu)買(mǎi)憑證，包括產(chǎn)品說(shuō)明書(shū),、風(fēng)險(xiǎn)提示等資料,，都只能在網(wǎng)上查閱。也有少數(shù)評(píng)估不達(dá)標(biāo)不能購(gòu)買(mǎi)某款產(chǎn)品的情況,，一般都是風(fēng)險(xiǎn)較高的產(chǎn)品,。”
在交行客戶經(jīng)理看來(lái),，這項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估似乎是由交行完成的,。而據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱，如果是銀行代銷第三方產(chǎn)品(基金,、保險(xiǎn),、信托等)，應(yīng)該由這些產(chǎn)品的經(jīng)營(yíng)主體公司進(jìn)行最終確認(rèn),。無(wú)論如何,，“交行作為代銷方，如果評(píng)估過(guò)程是通過(guò)交行網(wǎng)銀完成的話,，交行更有責(zé)任做好風(fēng)險(xiǎn)提示,。”上海某律師事務(wù)所長(zhǎng)期關(guān)注金融案件的一位律師對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說(shuō),。
3月25日,，交行武漢江岸區(qū)支行的肖行長(zhǎng)致電李涵進(jìn)行交涉，記者從錄音材料中得知,，根據(jù)交行方面掌握的材料,，肖行長(zhǎng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)“(該產(chǎn)品)銷售流程還是很清晰的”“流程上沒(méi)有問(wèn)題”“基于交易記錄，我們認(rèn)為沒(méi)有問(wèn)題”等等,。
肖行長(zhǎng)向李涵解釋稱,，“她(熊女士)投資年限比較長(zhǎng),，而且這單是在網(wǎng)上買(mǎi)的，所以,，我們沒(méi)有調(diào)到當(dāng)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)提示材料,。但是，之前每一筆產(chǎn)品投資的風(fēng)險(xiǎn)提示也有你媽媽(熊女士)親筆簽字,，所以,，風(fēng)險(xiǎn)提示我們應(yīng)該是做過(guò)一個(gè)詳細(xì)的評(píng)估的�,！�
當(dāng)李涵要求交行提供做過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的證據(jù)時(shí),，肖行長(zhǎng)表示“我們應(yīng)該是有紙質(zhì)的相關(guān)信息”，并認(rèn)為,，即便是客戶經(jīng)理幫熊女士完成所需要購(gòu)買(mǎi)該產(chǎn)品的手續(xù),，包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，也是得到熊女士默許的,�,！澳銒寢�(熊女士)最后來(lái)贖回資金的時(shí)候，我們的客戶經(jīng)理還是有建議你媽媽轉(zhuǎn)其他產(chǎn)品,，來(lái)彌補(bǔ)損失,。”肖行長(zhǎng)說(shuō),。
對(duì)于熊女士的投資虧損，肖行長(zhǎng)代表交行江岸支行表態(tài),，“不承擔(dān)賠償責(zé)任”,。
“實(shí)際上，網(wǎng)銀下單應(yīng)該是由投資者自主完成,，如果客戶經(jīng)理為了推銷某產(chǎn)品代其下單,，就可能憑借經(jīng)驗(yàn)順利通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，從交易流程上看沒(méi)有任何問(wèn)題,。另外,，在網(wǎng)上生成了合同，即便是銀行誤導(dǎo)銷售,，也可以規(guī)避法律責(zé)任,。也就是說(shuō)，是否做好到了風(fēng)險(xiǎn)提示與評(píng)估,，是否將適合的產(chǎn)品推薦給投資者,，完全靠銀行自覺(jué)。監(jiān)管層對(duì)銀行代銷沒(méi)有相應(yīng)的具體規(guī)定和限制,、懲罰措施,，因此,，只要交易完成，銀行表面上就可以既合法又無(wú)規(guī)可違,，但操作灰色地帶的風(fēng)險(xiǎn)可想而知,。”上述律師坦言,。
代銷產(chǎn)品網(wǎng)銀下單操作風(fēng)險(xiǎn)待“預(yù)警”
近年來(lái),，交行在基金代銷的數(shù)量和規(guī)模方面長(zhǎng)期雄踞上市銀行榜首，且優(yōu)勢(shì)在去年內(nèi)還有所擴(kuò)大,，代銷的基金產(chǎn)品數(shù)量接近1300只,。據(jù)悉，66家基金公司與交行有著代銷產(chǎn)品的合作關(guān)系,，其中18家基金公司將產(chǎn)品100%交給交行代銷,。從代銷產(chǎn)品的類型上看，股票型,、債券型,、創(chuàng)新型和貨幣市場(chǎng)型、QDII型,、保本型產(chǎn)品中交行均占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì),。
不過(guò)，受證券市場(chǎng)低迷的影響,，交行集團(tuán)在2012年內(nèi)基金代銷手續(xù)費(fèi)收入同比下降,，截至2012年末，交行代理類手續(xù)費(fèi)收入為人民幣14.11億元,，同比降幅12.41%,。不過(guò)，2013年,，交行代理保險(xiǎn)手續(xù)費(fèi)激增,，使得該行代理類手續(xù)費(fèi)又呈現(xiàn)出大幅增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)，僅半年就達(dá)10.36億元,。
對(duì)交行基層員工而言,，“銀行代銷第三方機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品，客戶經(jīng)理基本上都可以獲得返點(diǎn)提成,。某些銀行代銷第三方機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品還有指標(biāo)任務(wù)的要求,，如果有的產(chǎn)品沒(méi)賣出去，沒(méi)完成指標(biāo)的話,，客戶經(jīng)理甚至?xí)约簤|款購(gòu)買(mǎi),，完成考核�,！币晃汇y行業(yè)內(nèi)知情人士稱,。
“銀行基層員工素質(zhì)有參差不齊的現(xiàn)象,，這就需要加強(qiáng)內(nèi)部管理，對(duì)于一些指標(biāo)考核方式也應(yīng)該有所調(diào)整,，銀監(jiān)會(huì)在2012年末就對(duì)商業(yè)銀行代理銷售第三方產(chǎn)品的業(yè)務(wù)流程進(jìn)行了全面的風(fēng)險(xiǎn)排查,，而這類投訴依然屢次發(fā)生，這表明監(jiān)管力度還需要加大,�,！鄙鲜鲫P(guān)注金融案件的律師進(jìn)一步稱，“交行作為代銷第三方機(jī)構(gòu)產(chǎn)品的國(guó)有大行,，操作風(fēng)險(xiǎn)尤其值得重視,。”