|
在國內(nèi)銀行大力規(guī)范理財產(chǎn)品業(yè)務(wù)時，外資銀行的理財產(chǎn)品則頻遭詬病,。其中,，東亞銀行還多次被消費者告上法庭。有消費者稱,，該銀行理財產(chǎn)品設(shè)計存在缺陷,，操作流程有漏洞，且在銷售理財產(chǎn)品時存在誤導(dǎo)行為,，致使投資者利益嚴重受損,。
據(jù)報道，2011年4月,，江蘇黃先生在該銀行理財經(jīng)理趙經(jīng)理的推介下,，購買了號稱最高年化收益率達15%，并且沒有任何風險的東亞銀行的“步步為盈”和“牛熊雙盈”系列兩款產(chǎn)品,。但產(chǎn)品到期后,，黃先生的“步步為盈”、“牛熊雙盈”分別只拿到4%和2%的收益,，跟當初所說的15%相差甚遠,。黃先生認為，當初趙經(jīng)理在推銷時夸大收益,，誤導(dǎo)消費者,，最后所得利息不如同期銀行定存收益高。對此東亞銀行回應(yīng)稱,，“從未承諾客戶預(yù)期的投資收益,，也從未承諾無風險�,！�
無獨有偶，一投資者稱,，“2007年9月,，花40多萬元買了‘利財通’投資產(chǎn)品系列1,。當時宣傳說可能2個月后就能結(jié)束，哪知合同由1.5年延期至6年,，虧損最嚴重時虧了90%,。如今5年多過去，現(xiàn)在贖回的話,，還只有不到13萬元,。”而在該產(chǎn)品說明書上寫著,，只要在整個1.5年的投資期內(nèi),，每個交易所營業(yè)日所有股票的表現(xiàn)未曾下跌多于30%，投資本金仍獲100%保證,。以此計算,，該投資者5年時間里虧掉了將近70%。該投資者認為,，該產(chǎn)品宣傳時有嚴重的誤導(dǎo)性,，并且還存在設(shè)計不合理的問題。
除上述案例外,，記者梳理發(fā)現(xiàn),，2010年以前，東亞銀行就已經(jīng)多次因為理財產(chǎn)品問題而被投資者告上法庭,。
|