在國內(nèi)銀行大力規(guī)范理財產(chǎn)品業(yè)務(wù)時,外資銀行的理財產(chǎn)品則頻遭詬病,。其中,東亞銀行還多次被消費者告上法庭,。有消費者稱,,該銀行理財產(chǎn)品設(shè)計存在缺陷,操作流程有漏洞,,且在銷售理財產(chǎn)品時存在誤導(dǎo)行為,,致使投資者利益嚴(yán)重受損。 據(jù)報道,,2011年4月,江蘇黃先生在該銀行理財經(jīng)理趙經(jīng)理的推介下,,購買了號稱最高年化收益率達(dá)15%,,并且沒有任何風(fēng)險的東亞銀行的“步步為盈”和“牛熊雙盈”系列兩款產(chǎn)品。但產(chǎn)品到期后,,黃先生的“步步為盈”,、“牛熊雙盈”分別只拿到4%和2%的收益,跟當(dāng)初所說的15%相差甚遠(yuǎn),。黃先生認(rèn)為,,當(dāng)初趙經(jīng)理在推銷時夸大收益,誤導(dǎo)消費者,,最后所得利息不如同期銀行定存收益高,。對此東亞銀行回應(yīng)稱,“從未承諾客戶預(yù)期的投資收益,,也從未承諾無風(fēng)險,。” 無獨有偶,,一投資者稱,,“2007年9月,花40多萬元買了‘利財通’投資產(chǎn)品系列1,。當(dāng)時宣傳說可能2個月后就能結(jié)束,,哪知合同由1.5年延期至6年,虧損最嚴(yán)重時虧了90%,。如今5年多過去,,現(xiàn)在贖回的話,還只有不到13萬元�,!倍谠摦a(chǎn)品說明書上寫著,,只要在整個1.5年的投資期內(nèi),每個交易所營業(yè)日所有股票的表現(xiàn)未曾下跌多于30%,,投資本金仍獲100%保證,。以此計算,該投資者5年時間里虧掉了將近70%,。該投資者認(rèn)為,,該產(chǎn)品宣傳時有嚴(yán)重的誤導(dǎo)性,并且還存在設(shè)計不合理的問題,。 除上述案例外,,記者梳理發(fā)現(xiàn),2010年以前,,東亞銀行就已經(jīng)多次因為理財產(chǎn)品問題而被投資者告上法庭,。
|