特斯拉紅透半邊天 萬向錢潮喜迎“錢潮”
近日,，一則萬向集團(tuán)以9億元的超預(yù)期競(jìng)標(biāo)價(jià)成功競(jìng)購(gòu)美國(guó)插電式混合動(dòng)力汽車品牌菲斯科(Fisker)的消息,，讓市場(chǎng)愈炒愈熱的特斯拉概念股再度“拉風(fēng)”,。雖然誰能夠在龐大的特斯拉產(chǎn)業(yè)鏈中分得一杯羹還不得而知,，但正是這種想象空間,，讓資金不斷涌入,。業(yè)內(nèi)人士稱,，特斯拉概念有望貫穿全年,。與此相適應(yīng)的是,，在資本市場(chǎng)新能源汽車產(chǎn)業(yè)再度被重視,。特斯拉概念得益于電動(dòng)汽車發(fā)展的巨大空間，比如在收入增速方面,，彭博顯示,，中國(guó)A股的比亞迪2012年收入同比增速為102%,，遠(yuǎn)高于行業(yè)13.5%的平均值。
特斯拉是一家美國(guó)電動(dòng)汽車生產(chǎn)廠商,，所謂特斯拉概念就是與電動(dòng)汽車生產(chǎn)相關(guān)的其他上下游產(chǎn)業(yè),，例如鋰電池、新型汽車配件等,。特斯拉概念的火熱把電動(dòng)汽車的商業(yè)化前景再度點(diǎn)亮,。不過前景究竟如何，可能還需要謹(jǐn)慎研究,。電動(dòng)汽車在經(jīng)濟(jì)和環(huán)保方面是否劃算是有爭(zhēng)議的——使用電盡管沒有污染,，但是發(fā)電程序卻難免消耗煤炭。從能源使用效率而言,，電顯然又不是最高的,，二次轉(zhuǎn)換會(huì)造成熱能遞減。再加上充電上的不便,，推廣的難度不可小視,。特斯拉電動(dòng)汽車春節(jié)前公布的中國(guó)內(nèi)地售價(jià)為73.4萬元，此后公布的香港入門級(jí)配置售價(jià)僅約45.2萬元,。雖然價(jià)格低于預(yù)期,，但與傳統(tǒng)汽車相比仍不算便宜。炒作歸炒作,，產(chǎn)業(yè)化歸產(chǎn)業(yè)化,，想必業(yè)內(nèi)人士會(huì)非常清醒。
涉房貸款超11萬億 16家上市銀行占比高
據(jù)統(tǒng)計(jì),，截至去年中期,，16家上市銀行“涉房貸款”的合計(jì)余額(均采用集團(tuán)或合并口徑相關(guān)數(shù)據(jù))為110593.73億元，較2012年年末的101322.97億元增長(zhǎng)了9.15%,。上市銀行“涉房貸款”各自的占比(占各行貸款和墊款總額)分別在13%-28%之間,。其中，中國(guó)銀行對(duì)公和對(duì)個(gè)人相關(guān)的房地產(chǎn)貸款合計(jì)占比最高,，達(dá)到27.77%,；民生銀行的合計(jì)占比最低，僅為中國(guó)銀行的一半左右(13.93%),。
近期,，有關(guān)中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)是否存在泡沫甚至泡沫即將破滅的爭(zhēng)論，在媒體上不斷出現(xiàn),。比較一致的看法是,，一些三四線城市房地產(chǎn)過剩已經(jīng)較為明顯，房?jī)r(jià)下跌已經(jīng)顯現(xiàn),；而在一二線大城市,，最近土地價(jià)格還在飛漲,，看不出有泡沫擠破的風(fēng)險(xiǎn)。房地產(chǎn)業(yè)背后的“支柱”其實(shí)是銀行,，從上述數(shù)字看,，銀行背負(fù)的房地產(chǎn)業(yè)貸款已經(jīng)相當(dāng)可觀，是否到了崩盤的臨界點(diǎn)還不能確認(rèn),，但是從宏觀決策者的角度看,，確實(shí)到了應(yīng)該加倍小心的時(shí)刻。
多種紙制品不合格 上市公司亦上黑榜
據(jù)報(bào)道,，北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)公布了26種不合格紙制品,，其中宜家、清風(fēng),、潔柔等品牌產(chǎn)品存在抗張強(qiáng)度,、缺斤少兩、細(xì)菌數(shù)多等問題,。北京市消協(xié)工作人員以普通消費(fèi)者身份,，從物美、家樂福,、沃爾瑪,、宜家等多家銷售場(chǎng)所購(gòu)買了樣品。針對(duì)北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)指稱中順潔柔一款產(chǎn)品交貨水分不合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的報(bào)道,，中順潔柔2月17日晚發(fā)布公告稱,，該款產(chǎn)品不適用北京市消協(xié)采用的標(biāo)準(zhǔn)，產(chǎn)品不存在質(zhì)量問題,。
看了消協(xié)的報(bào)告,，我們不禁感嘆，中國(guó)能做到衛(wèi)星上天,、潛艇入海,，怎么連個(gè)紙制品也頻頻出現(xiàn)大量質(zhì)量問題？消協(xié)的檢查,，應(yīng)該是較為客觀的,，而事關(guān)百姓的日常生活，也很有必要,。值得注意的是,，涉及的廠商包括諸多知名品牌，甚至還有上市公司,。產(chǎn)品雖然小,，但需要投入的責(zé)任和精力卻不能小,。中順潔柔迅速回應(yīng)是好事,，如若實(shí)屬冤枉,，洗清之后自然將重獲消費(fèi)者信任；如果確有其事,，當(dāng)然希望加快改進(jìn)和優(yōu)化,。
金葉珠寶擬定增57億元 中企再試水收購(gòu)美油田
金葉珠寶近日公告，公司擬向不超過10名特定投資者以不低于11.98元/股的價(jià)格非公開發(fā)行4.75億股,，募資56.91億元(約9.3億美元),。其中3.35億美元用于收購(gòu)美國(guó)油田公司ERG資源部分股權(quán)，3.3億美元用于認(rèn)購(gòu)ERG資源新發(fā)行的股權(quán),，剩余募集資金用于補(bǔ)充流動(dòng)資金,。金葉珠寶將持有ERG資源95%股權(quán)并進(jìn)軍石油開采領(lǐng)域。
中國(guó)資本走出去,，已經(jīng)形成燎原之勢(shì),，這是經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展到一定程度之后的必然舉措。但是,，走出去該投向哪里,、投向什么產(chǎn)業(yè)、何種規(guī)模合適,，卻是問題多多,，難有“標(biāo)準(zhǔn)答案”。值得警惕的是,，多數(shù)國(guó)家對(duì)涉及資源類的投資都有嚴(yán)格的控制,，有法律上的干預(yù)。在美國(guó)和加拿大的資源類投資,，中國(guó)企業(yè)有過嘗試,，但似乎以失敗居多。這次金葉珠寶進(jìn)軍美國(guó)油田,，還是需要把困難想得多一些,，把法律障礙想得大一些，把資源類投資進(jìn)入門檻想得高一些,。