12月24日,，中國工藝藝術(shù)品交易所(簡稱中國藝交所)文化藝術(shù)品交易平臺開始上線試運行,。
作為一家經(jīng)“國務(wù)院清理整頓各類交易場所部際聯(lián)席會議”檢查驗收的“國字號”藝術(shù)品交易所,，中國藝交所如何探索相關(guān)交易規(guī)則,，使交易活動更透明,、合理,、有序？在經(jīng)歷文交所亂象之后,，藝術(shù)品交易如何找到為市場所接受的新的商業(yè)模式,？
“確權(quán)”、“確真”和“確值”是藝術(shù)品交易的大前提
12月19日,，中國藝術(shù)品大廈內(nèi),，中國藝交所第一批上線交易作品的鑒定估值工作正在熱火朝天地進(jìn)行。近百件藝術(shù)品被擺放在大廈一層展廳,，鑒定估值委員會專家組成員進(jìn)行認(rèn)真點評,、謹(jǐn)慎估值。據(jù)介紹,，這是在為藝術(shù)品“確值”,。
在中國藝交所董事長瞿賢軍看來，文化藝術(shù)品交易平臺要贏得投資者信任，藝術(shù)品的“確權(quán)”,、“確真”和“確值”是大前提,，也是藝術(shù)市場由混亂走向有序的必備條件。保證這三個環(huán)節(jié)公正透明,，能為后面一系列市場行為提供保障,。
整個鑒定估值流程從“確權(quán)”開始。瞿賢軍介紹,，在藝術(shù)品征集階段,，就已做了很多相關(guān)的篩選，比如目前只面向在世藝術(shù)家的作品,，并且盡量從藝術(shù)家本人手里直接征集作品,。
然后是“確真”。中國藝交所對于藝術(shù)品鑒定,，采取科技檢測,、藝術(shù)評價和專家論證“三位一體”方式，其中科技檢測委托國家權(quán)威檢測機構(gòu)進(jìn)行,，藝術(shù)評價和專家論證依托行業(yè)內(nèi)名家大師,、相關(guān)行業(yè)組織、學(xué)術(shù)機構(gòu)等進(jìn)行,。
不過,，瞿賢軍也坦言，藝術(shù)品鑒定是老大難,，“這個問題不解決,，就無法確立藝術(shù)品的價值，消費者就不可能放心地進(jìn)入這個市場,�,！�
在過去相當(dāng)長的時間里，藝術(shù)品鑒定靠“過手”,，即靠鑒定家長期積累的經(jīng)驗,。隨著老一代鑒賞家的故去，這種“掌眼”的方式逐漸式微,。
雖然依托中國工藝美術(shù)協(xié)會等行業(yè)組織建立了顧問團(tuán)隊,，但瞿賢軍表示，這不可能一勞永逸,。商品經(jīng)濟(jì)制度注重公平交易,，其核心是買賣雙方的信息對稱，以及交易標(biāo)的物的貨真價實,。在交易前,，“會告訴投資者我們努力做到了什么程度,，比如，一件書法作品經(jīng)鑒定七成疑似啟功先生的作品,，我們就把這個信息提供給投資者,，其他的就交給市場去決定�,！宾馁t軍說,。
在“確權(quán)”、“確真”的基礎(chǔ)上,，藝交所根據(jù)作品持有人自報價,、專家估值和市場詢價三方面估值加權(quán)平均的基礎(chǔ)上，確定線上交易作品的掛牌價格或起拍價格,，最終的落腳點是實際成交價,。
作為中央企業(yè)發(fā)起設(shè)立的文化藝術(shù)類交易所，中國藝交所將工作重心放在搭建藝術(shù)品交易平臺上,。據(jù)瞿賢軍介紹,，這個平臺采取基于互聯(lián)網(wǎng)、以現(xiàn)貨為基礎(chǔ)的交易模式,。
目前,，中國藝交所有三種交易方式，分別是競價交易,、掛牌交易和定向撮合交易。其中,，競價交易主要針對大師創(chuàng)作的書畫藝術(shù)品和工藝美術(shù)品,，掛牌交易主要針對中青年藝術(shù)家作品及藝術(shù)品原材料等，定向撮合交易主要針對特定的買方和賣方需求,。
藝術(shù)品交易趨于理性,，采取以現(xiàn)貨交易為基礎(chǔ)的模式
中國藝交所交易平臺上線，很容易讓人聯(lián)想起近些年風(fēng)光一時的文交所,。2011年,，憑借“份額化交易”的新模式，各地文交所猶如雨后春筍般出現(xiàn),，投資者蜂擁而入,。
所謂藝術(shù)品份額化，就是將藝術(shù)品先進(jìn)行估價,，再將其價值按照份額拆成若干份,，投資者購買一定份額即可參與藝術(shù)品的交易。舉例來說,，一件藝術(shù)品估價600萬元,，就可將其分為600萬份份額,，每份價格1元，投資者要以600份或者600份的整數(shù)倍進(jìn)行購買,。這樣,，投資者就持有了藝術(shù)品的份額，可以通過二級市場買賣藝術(shù)品份額,。
隨著熱錢不斷流入,，藝術(shù)品份額化交易模式的問題開始頻現(xiàn)，不正常的巨漲巨跌現(xiàn)象形成了備受矚目的“文交所亂象”,。在較早開展份額化交易的天津文交所,，部分投資人就因為市場的暴漲暴跌而損失慘重。
2011年末,，國務(wù)院第38號文和中宣部等五部委第49號文相繼下發(fā),，對文交所的交易方式、參與人數(shù)都作出了規(guī)定,，在遏制亂象的同時,，也攔腰斬斷了文交所的業(yè)務(wù)。
“實際上,，第38號文只是明確權(quán)益持有人累計不得超過200人,，并沒有取消份額化交易，目前仍有一些文交所在從事藝術(shù)品份額化交易的業(yè)務(wù),�,！敝袊囆g(shù)產(chǎn)業(yè)研究院副院長西沐介紹。瞿賢軍則表示,，“隨著各類文交所清理整頓結(jié)束,，當(dāng)前文化藝術(shù)品交易趨于理性，所以我們采取以現(xiàn)貨交易為基礎(chǔ)的交易模式,�,！�
西沐認(rèn)為，這種藝術(shù)品現(xiàn)貨商品交易模式降低了投資中的風(fēng)險,，但也限制了創(chuàng)新空間,，制約了大眾的參與熱情。
明晰監(jiān)管主體,，鼓勵行業(yè)自律,，引導(dǎo)市場有序發(fā)展
“由于缺乏有效監(jiān)管，各地文交所此前出現(xiàn)了不少亂象,，不僅損害了行業(yè)形象,，而且對行業(yè)發(fā)展產(chǎn)生了巨大沖擊。如何對文交所實施有效監(jiān)管,，已經(jīng)成為一個刻不容緩的命題,�,！蔽縻鍖Υ藨n心忡忡。
較長時期,，國家層面上對文交所的監(jiān)管單位一直沒有明確說法,，
各地文交所自工商局注冊登記后就基本處于“放任自由”狀態(tài)。
2011年11 月,， 國務(wù)院下發(fā)《關(guān)于清理整頓各類交易場所切實防范金融風(fēng)險的決定》要求,，
由證監(jiān)會牽頭，建立“清理整頓各類交易場所部際聯(lián)席會議”制度,。聯(lián)席會議機制的主要任務(wù)是“統(tǒng)籌協(xié)調(diào)有關(guān)部門和省級人民政府清理整頓違法證券期貨交易工作,，
督導(dǎo)建立對各類交易所和交易產(chǎn)品的規(guī)范管理制度”，但不代替國務(wù)院有關(guān)部門和省級人民政府的監(jiān)管職責(zé),。
實際上,，國務(wù)院金融管理部門、商務(wù)部等相關(guān)部門和省級人民政府均有權(quán)進(jìn)行監(jiān)管,。雖然文交所名義上有監(jiān)管部門,，但在實際操作中往往失位。監(jiān)管主體的失位,，也就意味著一系列監(jiān)管措施的缺位,。僅靠市場自身調(diào)節(jié)，文化產(chǎn)權(quán)交易市場顯然難以達(dá)到健康發(fā)展,、振興文化產(chǎn)業(yè)的目標(biāo),。而完成清理整頓、拿到牌照的文交所,，也迫切需要明晰監(jiān)管主體,，為市場未來發(fā)展保駕護(hù)航。
有專家認(rèn)為,，目前清理整頓工作已基本結(jié)束，行業(yè)發(fā)展步入正軌,，可考慮成立全國性的行業(yè)監(jiān)管機構(gòu),，如可以設(shè)立類似文監(jiān)會這樣的組織，對整個文化產(chǎn)權(quán)交易市場進(jìn)行監(jiān)管,，以嚴(yán)密的規(guī)范進(jìn)行把控,，引導(dǎo)市場向著有序的方向發(fā)展。
在監(jiān)管尺度上,，西沐認(rèn)為,，應(yīng)堅持適度原則，切忌落入一管就死,、一放就亂的惡性循環(huán),，既鼓勵文交所積極創(chuàng)新,，又要有效規(guī)避和防范風(fēng)險。
據(jù)介紹,，2012年10月,，26家文交所成立首個全國性文化產(chǎn)權(quán)交易行業(yè)自律組織“全國文化產(chǎn)權(quán)交易共同市場”，發(fā)布《共同誠信自律宣言》,，旨在建立完善統(tǒng)一的自律評價體系,，并最終建立整個文交所行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)體系。
“這是文交所面對行業(yè)困境的‘抱團(tuán)突圍’,，雖然結(jié)果難以預(yù)料,，但不失為一種有益嘗試�,！宾馁t軍說,。