自去年4月16日人民銀行擴(kuò)大人民幣對美元匯率波幅至1%以來,，人民幣匯率從去年7月底之前曾走跌之后至今則幾乎一路呈現(xiàn)單邊上揚(yáng)的走勢,。截至12月13日，人民幣對美元匯率中間價累計升值2.72%（即期匯率升值2.56%）,，對日元中間價大幅升值19.27%,，對歐元中間價則貶值1.06%。去年全年人民幣對這三種貨幣的中間價分別升值0.24%（即期匯率升值1.03%）,、升值9.93%,、貶值1.90%。
實(shí)際上,，今年4月份以來,，監(jiān)管層多次在不同場合表示將進(jìn)一步擴(kuò)大人民幣匯率浮動區(qū)間，但時至今日，新的匯率波幅政策也沒有出臺,。本月初,，中國人民銀行副行長、國家外匯管理局局長易綱在接受媒體采訪時表示,，“人民幣匯率‘現(xiàn)在離自由浮動不遠(yuǎn)了,，很近了’”引起市場的強(qiáng)烈預(yù)期。日前剛結(jié)束的中央經(jīng)濟(jì)工作會議也再次提出要“推進(jìn)人民幣匯率形成機(jī)制改革”,。
筆者認(rèn)為,，人民幣匯率預(yù)期基本穩(wěn)定是進(jìn)一步擴(kuò)大人民幣匯率波幅的重要條件。因?yàn)閰R率預(yù)期大幅波動時,，進(jìn)一步擴(kuò)大匯率波幅只會導(dǎo)致人民幣匯率的大幅升值或者貶值,，這都是管理層所不樂見的。自上次人民幣匯率浮動幅度擴(kuò)大以來,，人民幣除對歐元匯率呈現(xiàn)出雙向波動特征,，對美元和日元則幾乎呈現(xiàn)單邊升值態(tài)勢。人民幣匯率“中間價”也不能稱為中間價,，因?yàn)榧雌谫I價和賣價均頻繁大幅偏離中間價,。其中，從2012年10月至2013年5月底,，在長達(dá)7個月的時間里,，人民幣對美元即期匯率頻繁觸及1%的波幅限制，說明當(dāng)時人民幣升值預(yù)期強(qiáng)烈,。但從6月份至今,，即期匯率偏離中間價在0.7個百分點(diǎn)左右，這說明人民幣升值的壓力已經(jīng)有了一定的緩解,，這為進(jìn)一步擴(kuò)大人民幣匯率波幅提供了可能,。
國際收支大體平衡是維持人民幣匯率預(yù)期基本穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。目前支持人民幣匯率穩(wěn)定的因素,，一是外貿(mào)因素,，二是外匯儲備。今年前11個月,，我國貿(mào)易順差1.46萬億元,，擴(kuò)大18.3%。隨著全球經(jīng)濟(jì)繼續(xù)緩步復(fù)蘇,，外貿(mào)收支有望繼續(xù)緩步回穩(wěn),。從美國的最新數(shù)據(jù)基本可以確定美國經(jīng)濟(jì)已處于復(fù)蘇軌道，歐元區(qū)雖然復(fù)蘇相對乏力,，但有望脫離通貨緊縮風(fēng)險,。美國和歐盟目前是我國貿(mào)易順差的主要來源地，2012年和今年1-9月份的數(shù)據(jù)顯示，來自歐盟的順差約占來自美國順差的一半,。美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇所帶來的增量有望抵消歐盟經(jīng)濟(jì)不景氣帶來的減量,，且應(yīng)有余。外需趨穩(wěn)使人民幣不至于大幅升值,，而龐大的外匯儲備則可以保證人民幣不至于大幅貶值,。
目前，影響擴(kuò)大人民幣匯率波幅實(shí)施的主要障礙來自于美聯(lián)儲逐步縮減QE政策預(yù)期的波動,，以及日本和歐洲中央銀行的貨幣政策變化,。這些因素將影響外匯市場上投資者的預(yù)期，進(jìn)而影響人民幣匯率的短期波動,。近日美國國會預(yù)算談判人員達(dá)成兩年期協(xié)議,，并確定了直至2015年10月1日的聯(lián)邦政府支出規(guī)模。財政危機(jī)的緩解也有利于美聯(lián)儲作出提前退出QE的決定,。但是筆者估計,，從美聯(lián)儲逐步縮減國債和MBS的購買規(guī)模到加息至少需要8-12個月的時間。
日本方面,，日本央行行長黑田東彥近日表示,，日本央行將“維持其超寬松貨幣政策，直到通脹達(dá)到并穩(wěn)定在2%的目標(biāo)水平”,。今年10月,，日本核心通脹（不含新鮮蔬果和海鮮）僅上漲0.9%。雖然為5年來最快增長,，但遠(yuǎn)未達(dá)到2%的水平。由此可見短期內(nèi)日本的貨幣政策將維持超寬松,。歐洲方面,，歐洲中央銀行上個月剛將基準(zhǔn)利率下調(diào)至0.25%。另一方面,，我國國內(nèi)隨著利率市場化的推進(jìn),，利率短期內(nèi)維持升勢為大概率事件。
可見,，人民幣對美元,、日元和歐元等主要貨幣的利差對國際資本仍具有明顯的吸引力。此外,，作為新興經(jīng)濟(jì)體中抗風(fēng)險能力相對較高的經(jīng)濟(jì)體,，中國有可能會吸收一部分從其他新興經(jīng)濟(jì)體中流出的資金。不過,，經(jīng)過近半年多時間的準(zhǔn)備,，國際市場對于美聯(lián)儲退出QE應(yīng)該已經(jīng)形成了充分的預(yù)期，相關(guān)國家也做了一些準(zhǔn)備。
美聯(lián)儲的第一沖擊波應(yīng)該是其明確宣布啟動退出QE的時候,，但估計美聯(lián)儲會給出一個相對明確的時間表或者路線圖以引導(dǎo)市場預(yù)期,。筆者認(rèn)為，到那時才是擴(kuò)大人民幣匯率波幅的較好時機(jī),。但是招商證券今年8月份的一份報告認(rèn)為,，當(dāng)美聯(lián)儲的貨幣政策由松入緊時，容易引發(fā)新興經(jīng)濟(jì)體爆發(fā)危機(jī),，不過“時點(diǎn)不是美國加息的初期,，往往是加息的末期甚至更滯后”。如果真如此,，則需要人民銀行在貨幣政策工具方面多做儲備,。