|
左佳霓-資深時裝編輯,，擅長從社會的角度觀察時裝,，用時裝的態(tài)度審視社會。
自媒體是一個誕生在中國網(wǎng)絡(luò)中的新詞匯,，從最初的博主,，到博主泛濫之后的KOL（key
opinion
leader,，即主要意見領(lǐng)袖）,，再到現(xiàn)在的自媒體,。一個比一個高級的名字往同一波人身上套。除了有些人自我炒作之外,，也可見這個群體的力量。以一個人的勢力對抗傳統(tǒng)媒體和新媒體,，自媒體人似乎有打破一切常規(guī)的氣勢,。
在探究自媒體的未來之前,，我們先講一下自媒體本身的屬性。媒體首先應(yīng)該有媒體的樣子,。記得1990年代有部精彩的港劇《第三類法庭》,，片中描述了三類法庭：第一是現(xiàn)實意義的法庭,；第二是傳媒,，通過輿論來判定是非的法庭,；第三則是良心,。自媒體的意義正在于它集后兩種法庭于一身,，這樣看來他所擔(dān)負(fù)的責(zé)任實在不小,。但在時尚圈里,，大部分的博主都靠著品牌“贊助”過著并不如表面那么光鮮的日子,，有些人甚至利用粉絲來圍攻品牌,。在時裝周期間，某“娘先生”因為沒有拿到品牌邀請函便抨擊出席該場秀的明星穿著,，出場后又追著該明星求合影在微博上曬小粉絲照,。如此顛三倒四,，無非是想通過這種方式來“報復(fù)”品牌。哪場秀有請?zhí)�,、哪場秀只有門口站的機會，看他的捧殺態(tài)度就一目了然,。品牌對此的觀點也非常明確,，隨著國內(nèi)媒體和明星對時裝周趨之若鶩，時裝周的座位日漸吃緊,，品牌首先會保證長期合作的媒體編輯座位。這樣的“網(wǎng)絡(luò)冷暴力”,，對于品牌來說可能有一時的痛,，但從長期來說并不會造成根本傷害，畢竟做品牌是一個長期工程,，并非一朝一夕能夠改變,。
客觀公正是一個媒體人的職業(yè)準(zhǔn)繩,，不論是傳統(tǒng)媒體還是新媒體,，更何況是肩負(fù)歷史使命的自媒體,。大眾選擇自媒體、希望聽到另一種聲音,，但這種聲音應(yīng)該是散發(fā)著正能量的,，而非通過群眾信任來發(fā)泄私人恩怨,。這樣不僅會斷送自己的職業(yè)前途，甚至還會攪亂自媒體圈,。
如果自媒體圈想要有未來,，首先就應(yīng)該封殺這樣靠誹謗和中傷上位的人，無論是品牌還是群眾,，還有自媒體同仁都不應(yīng)該姑息縱容,。許多品牌對中國博主抱有非常小心謹(jǐn)慎的態(tài)度，其中的原因恐怕也是看到博主層次不齊的現(xiàn)狀,。方才過去的時裝周上,，依然有不少品牌將所有中國博主拒之門外,。除座位有限之外，也是擔(dān)心會有“專業(yè)博眼球”的人出現(xiàn),，于是干脆拒絕所有中國博主,。話說到這里，有人可能會問“以刻薄出名的Gogoboi呢,？”用他自己的原話來回答：“不管品牌給我多少錢都不能改變我的言論,、讓我刪帖�,！惫操~號是他自由發(fā)表言論的舞臺,，而不是一張秀場邀請函和支票可以左右的。
無論自媒體人的未來是變成全職明星,，還是繼續(xù)通過各種層出不窮的新平臺來做大自媒體影響力，都應(yīng)該努力在基本功上下功夫：寫一條微博要花幾天時間查資料,，至少一個小時來構(gòu)思微博內(nèi)容,，而不是靠“為黑而黑”這樣的方式來“恐嚇”品牌、奪人眼球,。自媒體人,，請先自律。
|