|
Jil Sander又離開了,。近日時裝品牌Jil
Sander發(fā)布官方消息,，稱品牌創(chuàng)始人兼創(chuàng)意總監(jiān)Jil
Sander第三次離開品牌。米蘭總部將其離職歸結(jié)于個人原因，而不是人們常常認為的“品牌開除設計師”。Jil
Sander留下的最后一個系列是2014春夏系列，隨后的2014秋冬系列將由品牌內(nèi)部設計團隊操刀完成,，暫時替代離開的設計師。
愛出走的設計師
有業(yè)內(nèi)分析指出,，Jil
Sander的離開會很大程度上決定品牌未來的發(fā)展方向,。目前，Jil Sander品牌正處于十字路口,。米蘭的零售商稱：正在銷售的Jil Sander
2013秋冬系列市場反響很好,。從外套到長褲，這個綜合而平衡的系列幾乎囊括了所有的產(chǎn)品類目,，唯一下降的只有定價,，而材料和品質(zhì)依然維持在高水準上�,！癑il總是要求最好的,，”一位零售商說，“但是Jil
Sander公司的訂貨管理很不靈活,�,！卑屠璐禾彀儇浀哪信b采購總監(jiān)Tancrède de Lalun說：“Jil
Sander是一個非常棒的時裝屋，品牌和設計師的幾度復合可以成為一個非常美麗的故事,。很遺憾,，這種關系并沒有穩(wěn)固下來。投資方和設計師的頻繁更迭令這個品牌命途多舛,。他們在策略上的變化,，幾乎要花費兩年才能最終傳遞給消費者。時尚行業(yè)需要長期的基礎,，這樣頻繁的動亂對品牌長期的穩(wěn)定性和顧客忠誠度起不到任何好處,�,！�
倫敦戰(zhàn)略獵頭公司InterLife的創(chuàng)始人Christopher
Everard認為,，Jil
Sander的美學觀念始終如一，它受到摧毀的原因更多是在專門性的技能和眼界上,，商業(yè)領導能力和創(chuàng)意能力明顯不匹配,。另一個不愿意透露姓名的知情人認為,，Céline和高街品牌COS都擅自挪用了Jil
Sander的美學觀念，但他們在其他方面做得更好,，價格上也更低,。他甚至說：“Jil
Sander這個品牌可能還能茍延殘喘幾個年頭，但如果找不到合適的新鮮血液,，情況遲早會變得更糟,。如果Jil Sander
再次回歸會怎么樣？”許多業(yè)內(nèi)人士認為品牌前任創(chuàng)意總監(jiān)Raf Simons也為品牌發(fā)展做出了極大貢獻,，但沒有得到相應的尊重,。采訪中，有人談到：“這顯示了Jil
Sander管理層薄弱的管理能力,�,！泵滋m咨詢公司InterCorporate的副主席Armando Branchini在Jil
Sander品牌的壽命上持有不同意見�,！皩υ撈放七M行持續(xù)性的長期投資是值得的,，它有一個非常積極的歷史�,！彼f,，“Jil
Sander始終是一個小眾品牌，干凈,、最優(yōu)的質(zhì)量,，投資于它的創(chuàng)造力絕對值得�,！盉ranchini認為品牌現(xiàn)在希望擺脫Jil
Sander個人的影響,。“她沒有在最近的系列里取得與過去比肩的成績,，”Branchini說,，“她是與眾不同的，她曾是嚴肅,、低調(diào)風格的發(fā)明者之一,，但現(xiàn)在Jil
Sander不再是這種風格的唯一代言人�,！�
高層變動的附帶損害
去年,，該品牌的銷售總額達到了1.1億歐元，同比2011年上升了6.7%,。公司盈虧處于保本狀態(tài),。同時，Jil
Sander持續(xù)擴張在全世界范圍內(nèi)的立足點,。今年初,，它就進入了北京和上海,。Jil
Sander的主要市場包括德國、澳大利亞和瑞士,。米蘭的市場和策略咨詢師Armando
Mammina說,，Sander女士“或許發(fā)現(xiàn)自己不適應當下迅速和全球化的行業(yè)現(xiàn)狀�,！盡ammina認為該品牌仍然更多地反映著Raf
Simons的特色,，管理層想要尋覓一個“年輕、有新鮮感的設計師,，一個處于上升期的新銳設計師,，可以為品牌帶來些許新意�,！彼赋�,，Gabriele
Colangelo是一個有力的競爭者�,！癛af
Simons建立了一個新的模板,，Sander的回歸沒有進一步地建構(gòu)它，帶著品牌往更好的方向發(fā)展,。這間公司需要一個能幫助開拓新興市場,，帶入新氣氛的人�,！钡聡莩奁冯娚蘉ytheresa,。com的買手總監(jiān)Justin
O‘Shea說并不為這條新聞感到驚訝。他說：“Raf
Simons離開后,，這個品牌始終給人一種不容易的感覺,。關于Sander女士還能待多久的流言層出不窮�,！钡�,，他也指出，“Jil Sander
2013春夏系列銷售狀況非常樂觀,，秋冬看上去也OK吧,。這兩個系列更像經(jīng)典的Jil Sander，專注于奢侈品的基本要素,，顧客群體和Raf
Simons掌舵的時期截然不同,。”
提到這個品牌未來的發(fā)展,，他說：“好吧,，這是個大問題。很難有一個核心繼任者不帶來附帶損害,。我愛Jil
Sander,，希望他們非常慎重且聰明地選擇繼任者,，找到一個可以為這個了不起的品牌創(chuàng)造新生命的人,�,！蹦侥岷陔娚蘏tylebop.com的CEO Mario
Eimuth說：“我對Jil
Sander的退出感到非常遺憾，特別是在我看到這樣一個高齡老太太如此狂熱地領導團隊工作后,。她精力充沛,，我想，退出背后一定有非常嚴肅的個人原因,。這個系列銷售情況非常好,，令人眼前一亮。我百分之百肯定他們的分手絕不是因為經(jīng)濟問題,，也不是管理層與創(chuàng)意層的不和睦,。”Mario指出,，“她培養(yǎng)了一個非常好的團隊,，但品牌方仍稱團隊接手是權宜之計。這表示管理層真的因她的離開決定而震驚,�,！比ツ辏琂il
Sander回歸了這個她于1968年創(chuàng)立于德國漢堡的品牌,。憑借著超凡的剪裁技巧和奢侈品層級的面料,，設計師在1980和1990年代獲得了巨大的聲望。1999年,，她將75%的股權賣給了prada集團并于一年后離開,，直到2003年5月回歸。2005年7月,，在她第二次離開時,，Prada發(fā)掘了Raf
Simons。后者讓品牌的裙子變成了最搶手的單品,，讓品牌的秀變成了米蘭時裝周期間最令人期待的一場,。
在Raf Simons的任期內(nèi)，Jil
Sander以1.67億歐元的價格賣給了日本的Onward Holdings集團,。眾所周知,，Jil
Sander是一個凡事親力親為的設計師，每一天都很晚才離開工作室,。另一方面,，她的剛愎自用也受人尊敬，最出名的便是與Prada的CEO Patrizio
Bertelli的針鋒相對,。2012年2月,，面對Jil Sander的再度回歸,，零售商和編輯群體掌聲雷動，當然,，也免不了贊頌離開的Raf
Simons為這個品牌做出的貢獻,。當時，公司管理層希望Jil Sander的回歸能帶動銷售層面的上漲,，就像她前一次回歸時的那樣,。WWD形容Jil
Sander的2013春夏女裝系列是一個“值得贊賞的回歸”。,；而她的2013秋冬系列,，展示了“驚心動魄”和“平和安靜”的完美結(jié)合。但是展望2014春夏,，WWD說,，“諸多美麗的部分再也不會并存于一個清晰的、有力量的呈現(xiàn)之中,，這是她所有系列的共同特點,。”
|