在藝術(shù)投資越來越大眾化的今天,，藝術(shù)品估值仍然是擺在收藏投資者和普通藝術(shù)愛好者前面的一道難題,。為什么蒙克的《吶喊》能拍出1.119億美元，而他的其他作品價格卻遠(yuǎn)低于此,？為什么安迪·沃霍爾的畫作價差能達(dá)到幾百倍,？如何選擇有投資潛力的當(dāng)代藝術(shù)家,？
這些問題，都可以在佳士得學(xué)院的課程中找到答案,。在佳士得進(jìn)入中國內(nèi)地之后,，佳士得學(xué)院的業(yè)務(wù)也隨之拓展到內(nèi)地。前不久,，佳士得學(xué)院舉行了兩堂公開課,，由藝術(shù)商業(yè)課程副教授瑪麗莎·卡延博士講授藝術(shù)品估值的基本方法，使普通聽眾對此形成基本認(rèn)識,。
中國書畫十年漲幅達(dá)三倍
瑪麗莎首先援引梅摩藝術(shù)品指數(shù),，說明藝術(shù)品的投資價值所在：在過去的10年間，全球藝術(shù)品的漲幅約為100%,，和美國標(biāo)準(zhǔn)普爾500股指的漲幅基本相當(dāng),。但在其中，中國傳統(tǒng)書畫的漲幅超過300%,，尤其是在2010年之后,，呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長的態(tài)勢。戰(zhàn)后和當(dāng)代藝術(shù)的漲幅也達(dá)到200%,。拖后腿的是古典藝術(shù),，漲幅不到40%。
瑪麗莎分析說,，中國書畫的暴漲,，體現(xiàn)出了藝術(shù)品價值的多層性,。從客體看，藝術(shù)品具有歷史和文化價值,，而中國書畫恰恰是東方傳統(tǒng)文化的典型代表,。藝術(shù)品的價值也與投資者的品位有關(guān)，在中國經(jīng)濟(jì)快速增長的情況下,，越來越多的中國投資者加入到藝術(shù)品收藏和投資之中,，使得中國書畫從以往被忽略的位置一躍成為交易主流，從而推動了價格的攀升,。
畢加索名作折射價值波動
那么,，如何來確定一件具體作品的適當(dāng)價格呢？瑪麗莎給出了幾個需要考慮的因素：出處,、藝術(shù)品的狀況,、真實性、新鮮感和稀缺性,、品位,。
瑪麗莎以畢加索名作《夢》為例進(jìn)行闡釋。1941年,，著名收藏家甘茲夫婦購買這幅畫時,，僅僅花了7000美元；而到1997年在甘茲藏品拍賣會上,，這幅畫拍出了4840萬美元,。這不僅是由于畢加索本人的聲望，也在于甘茲夫婦的頂尖收藏家身份,，為這幅作品的價值做出了背書和加成,。
這幅畫后來落入拉斯維加斯的億萬富翁史蒂夫·韋恩手中。2006年,，韋恩決定將它以1.39億美元的價格出售給對沖基金經(jīng)理史蒂夫·科恩,。令人意想不到的是，交易達(dá)成之前,，韋恩不小心在畫上撞出一個硬幣大小的洞,。修復(fù)這個缺口花了9萬美元，而畫作的價格暴跌5400萬美元,，最后交易告吹,。人們從中不難看出，保存狀況對藝術(shù)品價格的影響有多大,。
不過事情到此還沒完,，今年3月，科恩還是以1.55億美元的天價從韋恩手中買下了這幅畫,。為什么會出現(xiàn)如此戲劇化的逆轉(zhuǎn)呢,？瑪麗莎解釋說,，這是由畢加索畫作的稀缺性決定的。稀缺性由藝術(shù)家作品在市場上出現(xiàn)的頻率,，或某種類型,、某個時期的作品數(shù)量來決定。由于畢加索的經(jīng)典作品已經(jīng)很難得出現(xiàn)在市場上,，因此稀缺性與收藏家的需求相結(jié)合,，在很大程度上影響了藝術(shù)品的價格。另外一個經(jīng)典例子是目前全球藝術(shù)品售價排名第一,、塞尚的《玩紙牌者》,。這幅售價高達(dá)2.5億美元的畫作是系列作品中的一幅，而其他四幅全部被博物館收藏,，不可能流入市場,，因此才造就了它的價格神話。
應(yīng)特別注意藝術(shù)品所有權(quán)
一個很有意思的現(xiàn)象是,，大多數(shù)畫家的女性肖像畫價格都會超過男性肖像,。例如意大利畫家莫迪利亞尼《長沙發(fā)上的裸女》，以6890萬美元創(chuàng)下他本人作品最高價格紀(jì)錄,，而他的男性肖像畫價格則遠(yuǎn)低于此。因此,，與主題和風(fēng)格,、特色緊密聯(lián)系的品位也是非常重要的。
收藏家和投資者特別需要注意的,，則是真實性以及藝術(shù)品的所有權(quán)問題,。贗品一直是藝術(shù)品市場的一個難題，范梅格倫偽造維米爾作品就是藝術(shù)史上的經(jīng)典案例,。而在當(dāng)代,，有越來越多的人采取高科技手段進(jìn)行偽造，但相應(yīng)的鑒定手段也在提高,，大多數(shù)投資者也具有自我保護(hù)的意識,。
藝術(shù)品的所有權(quán)則是一個更為復(fù)雜的問題，大多是由歷史原因造成的,。莫迪利亞尼名作《拿拐杖的人》原本屬于奧斯卡·斯泰蒂納所有,，1944年被納粹出售，2008年拍賣會估價在2000萬美元左右,。但是,，斯泰蒂納后人向畫廊追索該畫作所有權(quán)，導(dǎo)致此畫無法進(jìn)行交易,。圓明園獸首也存在類似情況,，甚至一度造成外交風(fēng)波,。因此，投資者對這類所有權(quán)存在爭議的藝術(shù)品應(yīng)特別小心,。
最后,，瑪麗莎透露了兩種基本的估值方法，其一是比較法,，即購買同一位藝術(shù)家另一件同等價值的作品,，或購買享有同樣聲譽(yù)的藝術(shù)家的作品時所愿意付出的價格。其二則是成本法,，根據(jù)物品的生產(chǎn)成本或創(chuàng)作完全一樣的作品的成本來確定價值,。根據(jù)這兩種基本方法，再綜合分析上述因素,，可以得出一個合理的價格區(qū)間,。