美國(guó)知名學(xué)府萊斯大學(xué)一名電腦工程學(xué)教授日前用X光技術(shù)甄別出荷蘭后印象派畫(huà)家梵高的一幅遺珠之作,。他近日接受記者采訪時(shí)說(shuō),,他的這項(xiàng)技術(shù)有望向市場(chǎng)推廣,為收藏家和博物館辨別油畫(huà)真?zhèn)翁峁┮罁?jù),。 荷蘭梵高博物館9月公開(kāi)展示了一幅新發(fā)現(xiàn)的梵高畫(huà)作《蒙馬儒的日落》(Sunset at Montmajour),。這幅油畫(huà)一直被認(rèn)為是贗品,,幾十年來(lái)被束之高閣,布滿灰塵,,無(wú)人問(wèn)津,。主人一時(shí)興起,將藏品送到博物館鑒定,。經(jīng)過(guò)反復(fù)甄別,,博物館認(rèn)定,這幅畫(huà)作是梵高真跡,。而在鑒定環(huán)節(jié)起關(guān)鍵作用的正是萊斯大學(xué)電機(jī)及電腦工程學(xué)教授唐·約翰遜,。 約翰遜向記者介紹,他使用的鑒別方法是:通過(guò)X光掃描油畫(huà)的畫(huà)布,,成像后用電腦統(tǒng)計(jì)畫(huà)布織線的疏密,,分析織線橫向和縱向的排布,并與梵高真跡的畫(huà)布成像作對(duì)比,。約翰遜通過(guò)分析對(duì)比發(fā)現(xiàn),,《蒙馬儒的日落》這幅油畫(huà)的畫(huà)布與休斯敦藝術(shù)博物館所藏梵高作品《巖石》的畫(huà)布驚人地相似。 約翰遜說(shuō):“很可能這兩塊畫(huà)布是從同一塊畫(huà)布上切割下來(lái)的,,兩塊畫(huà)布的織線密度極其一致,。”由此,,約翰遜斷定,,《蒙馬儒的日落》很可能是梵高的遺珠之作。但他反復(fù)強(qiáng)調(diào),,兩塊畫(huà)布相同,,并不一定出自同一人之手,分析畫(huà)布只是甄別油畫(huà)真?zhèn)蔚囊粋(gè)步驟,,要下結(jié)論還須行家對(duì)藝術(shù)作品手法和意境的判斷,。 約翰遜說(shuō),數(shù)畫(huà)布織線并非他獨(dú)創(chuàng),,油畫(huà)鑒賞家們?cè)缇褪褂眠@一方法,,但由于不少畫(huà)作被收藏后,,經(jīng)常被二次裝裱,粘在另一塊畫(huà)布上,�,!拌b賞家們不可能把畫(huà)作剝離下來(lái),因?yàn)檫@可能對(duì)畫(huà)作造成傷害,,這時(shí)候X光和電腦就派上了用場(chǎng),。” 而要統(tǒng)計(jì)對(duì)比,,一個(gè)詳盡的數(shù)據(jù)庫(kù)必不可少,。約翰遜說(shuō),他的數(shù)據(jù)庫(kù)里有400多幅梵高真跡的X光成像,,此外還有600余幅其他著名藝術(shù)家的X光成像,。“經(jīng)過(guò)研究這400多幅梵高畫(huà)作的畫(huà)布,,我發(fā)現(xiàn),,梵高對(duì)畫(huà)布并不挑剔,他習(xí)慣買(mǎi)某一種平價(jià)的畫(huà)布,,而且一買(mǎi)就是一大卷,,畫(huà)畫(huà)的時(shí)候再?gòu)恼懋?huà)布里切割�,!� 約翰遜說(shuō),,他正在不斷地完善充實(shí)數(shù)據(jù)庫(kù),并考慮開(kāi)發(fā)相關(guān)軟件,,將這一技術(shù)推向市場(chǎng),。他說(shuō):“許多博物館對(duì)這個(gè)技術(shù)非常感興趣,不少人來(lái)詢問(wèn),。如果面世后,,這個(gè)軟件可能不是每個(gè)人都會(huì)用,需要進(jìn)行一些培訓(xùn),。我也希望把軟件設(shè)計(jì)得更加簡(jiǎn)單易用,。” 問(wèn)及這一技術(shù)是否適用于中國(guó)書(shū)法和中國(guó)畫(huà),,約翰遜給出否定答案,。他說(shuō),目前這一技術(shù)只適用于油畫(huà),,因?yàn)橹袊?guó)山水畫(huà)和書(shū)法基本都在紙上,,而紙張與畫(huà)布組成成分不同,且結(jié)構(gòu)不具規(guī)則性,,所以很難通過(guò)X光掃描成像辨別真?zhèn)巍?
|