|
如果只看三四場秀就來揣摩巴黎時(shí)裝周的基調(diào)未免太過草率,，但的確有這樣一些時(shí)裝屋正發(fā)揮著潮流奠基者的力量,。至少在秀后的幾周內(nèi)，她們引發(fā)的話題已經(jīng)超越時(shí)裝，上升到了藝術(shù)的高度,。
一日極簡主義終身極簡主義?未必,。尤其當(dāng)創(chuàng)作者是Phoebe
Philo時(shí),。本季充滿能量的Céline制造了一場大膽的討論：明顯冷靜的裝飾風(fēng)格,。設(shè)計(jì)師如此熱心于花樣可能是被其秋冬系列現(xiàn)代主義者彩格泥所激發(fā)。她用無畏的涂鴉開場,，以最好的方式表達(dá)著激進(jìn)的聲明,。Philo保持了自己時(shí)裝天生的高貴同時(shí)注入了原始的能量，她不僅被異國創(chuàng)意裝飾,、非特定的文化族群影響,，還受到西方涂鴉的啟發(fā)。Philo在自己的時(shí)尚世界觀里傳達(dá)了這樣的主題：極端的酷和無比的現(xiàn)代感,。她用結(jié)實(shí)的,、加長的、卷曲的T-shirt帶著巨大,、前鋒畫家筆觸的活潑褶皺襯衣,，通過結(jié)構(gòu)和面料對比創(chuàng)造出一種新鮮有趣的廓形。必須強(qiáng)調(diào)的是：Philo將實(shí)用主義的精華帶進(jìn)了自己的工作,，她理解并且傳達(dá)出事業(yè)女性追求的功能性和時(shí)尚需求,。
相比之下，略讓人失望的是口碑一向優(yōu)質(zhì)的巴黎品牌Carven,。將品牌定位于“進(jìn)步的當(dāng)代化”,，觀眾們期待著時(shí)尚標(biāo)注足夠高的T臺效應(yīng)。尤其在一個(gè)被年輕消費(fèi)者驅(qū)動的時(shí)代里,，設(shè)計(jì)師Guillaume
Henry似乎正在T臺和零售店之間尋找著平衡,。但他的宣言性廓形、矯揉姿態(tài)的細(xì)節(jié)以及聽從潮流召喚的努力,，反而沖淡了Carven經(jīng)典的成熟性魅力,。主要的肇事者是Henry企圖復(fù)雜化新穎小物并啟用一系列熒光色造型來掩飾。
當(dāng)然,，最易引發(fā)討論浪潮的秀還是Raf
Simons擔(dān)任Dior創(chuàng)意總監(jiān)的第三季：他想要在時(shí)裝屋更確定自己的氣質(zhì)和思潮,。“我深深的被Dior
DNA吸引著,，比如大自然和花朵,，一切我們對品牌熟知的事物�,！� Simons在秀前說道,，
“如何處理那些人們一想到Dior腦中就會浮現(xiàn)出的元素是件很挑戰(zhàn)的事情,，要認(rèn)真的為它們做些漸變�,！睘镈NA做漸變意味著為它們注入現(xiàn)代性。Simons
從一開始就表明了立場：剪裁Bar jacket至腰部,，搭配充滿生機(jī)的絲綢花飾短褲,。有人可能會爭論一件在臀部縮小的Bar
Jacket不再有“Bar”的姿態(tài)了，但那又如何,？時(shí)裝效應(yīng)永遠(yuǎn)是關(guān)乎當(dāng)下而非復(fù)古,。這并不是說Simons變成了一個(gè)肆無忌憚攻擊傳統(tǒng)觀念的人。秀的大部分他都在向“女人花”致敬并且保持了簡潔廓形和貴婦氣息,，帶著1950年代的微妙跡象,。在剪裁細(xì)節(jié)之處他做了最有效的改革：將晚宴長裙改裝為短小的，多條紋燈罩裙,，壓軸為一條性感的條紋裙（背部充滿挑釁意味的蝴蝶結(jié)）,。Simons專注在日裝上，為女性搭配以全新,、聰明版本的Lady
Dior手包,。直到最后登場時(shí)，模特全部換上了黑色定制裝或晚裝短裙,，
什么是藝術(shù),？什么是時(shí)尚，她們是天生一對嗎,？后者是否因?yàn)榕c前者的聯(lián)姻而抬高身價(jià),？Karl
Lagerfeld 獻(xiàn)上的
Chanel秀就這么挑戰(zhàn)著觀眾的智力、想象力與情感,，讓其成為一場盛大的時(shí)尚派對,。“這個(gè)主意來自于當(dāng)下人們對藝術(shù)的過度反應(yīng),，一切都有點(diǎn)過多了,。”
Lagerfeld 在預(yù)覽時(shí)說道,。人們不停地發(fā)問,，“你現(xiàn)在是一位藝術(shù)家了？什么,，你不再打算做裙子了,？”他將75件藝術(shù)品陳列在秀場里，比如一臺Chanel
No.5機(jī)器人,。為了與藝術(shù)主旨配合,，Lagerfeld將T臺現(xiàn)場布滿顏色,，這也成為著裝的主題：令人激動人心的多樣化。但Lagerfeld完全無視夜晚,�,！凹t毯不是屬于時(shí)尚界的�,！彼@樣說道,，“它是其他的東西，但肯定不是時(shí)尚,�,！边@是藝術(shù)嗎?夠了。Lagerfeld
是做裙子和套裝的,。這是一場巧妙的商業(yè)化表演嗎,？這還需要問。
|