金融研究機構銀率網(wǎng)4日發(fā)布的研究報告顯示,,被稱為“類信托”產(chǎn)品的基金子公司融資類產(chǎn)品勢頭強勁,8月以來就有超10款問世,,且平均收益率達到10.45%,,比信托產(chǎn)品高出1至2個百分點,成為高凈值投資者的新寵,,而背后的風險同樣不可小覷,。 去年底,首批證券投資基金管理公司子公司獲準成立,,在不到一年的時間里,,不少基金子公司紛紛搶占“類信托”的通道業(yè)務,從資金募集到資金運用方向,、收益分配方式,,與信托都極為相似,。在新秀的映襯下,信托產(chǎn)品收益率就顯得沒那么耀眼了:8月5日至11日信托產(chǎn)品的平均收益率為8.8%,,較前周提高0.21個百分點,,不及基金子公司融資類產(chǎn)品的表現(xiàn)。 為何二者的產(chǎn)品設計極為相似,,但基金子公司卻可以給投資者更高的回報,?銀率網(wǎng)分析師表示,究其原因,,無非以下兩點: 第一,基金子公司為了搶占市場份額,,在融資市場開展“價格戰(zhàn)”,,壓縮自身利潤空間,更多地讓利給投資者,;第二,,高收益對應高風險,基金子公司所投項目的風險性比信托公司的高,,融資方愿意付出更高的融資成本,。 銀率網(wǎng)分析師認為,基金子公司的“玩法”十分危險,,由于其初涉資管項目,,沒有歷史業(yè)績作為參考,風險概率無法判斷,;此外,,基金子公司的“類信托”產(chǎn)品沒有“剛性兌付”保障,這從基金子公司的注冊資本就可以判斷,,目前基金公司子公司的注冊資本很少有超過五千萬的,,一旦項目發(fā)生兌付風險,基金子公司根本無法承擔,。 由于上述原因,,銀率網(wǎng)分析師提醒投資者在投資“類信托”產(chǎn)品時,千萬不要只參考預期收益率,,還要綜合考慮項目情況和發(fā)行公司的實力,。
|