少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

擔(dān)保業(yè)8000億資本慘淡經(jīng)營(yíng)難保本
引“大數(shù)法則”解困遇銀行考核之惑
2013-08-30   作者:記者 祁蓉 實(shí)習(xí)生 劉飛飛/北京報(bào)道  來(lái)源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào)
分享到:
【字號(hào)

 

    圖為中合擔(dān)保總經(jīng)理周紀(jì)安,。資料照片

    “一般人可能想不到,,全國(guó)財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)企業(yè)實(shí)收資本1267億元,,保額為369萬(wàn)億元,;全國(guó)融資擔(dān)保業(yè)注冊(cè)資本總額超過(guò)8000億元,,融資擔(dān)保額卻僅有1.9萬(wàn)億,,資本杠桿率不到3倍,。而在擔(dān)保業(yè),,杠桿率到3的時(shí)候才能勉強(qiáng)打平不虧損,。”
  “可能更多人想不到,,融資擔(dān)保業(yè)在地稅管理系統(tǒng)中,,被列在了與理發(fā)、打印,、照相等一樣的‘其他服務(wù)類(lèi)’名下,。”
  “國(guó)際上,,擔(dān)保是一個(gè)廣義的概念,,是信用保險(xiǎn)的一種具體分類(lèi),。而在國(guó)內(nèi),擔(dān)保被限定在了一個(gè)很狹窄的范圍,,成了信用保險(xiǎn)的極端特例,。”
  ……
  中合中小企業(yè)擔(dān)保股份有限公司(下稱(chēng)中合擔(dān)保)總經(jīng)理周紀(jì)安日前接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者專(zhuān)訪,。在采訪中,,周紀(jì)安的不少觀點(diǎn),可能會(huì)“顛覆”不少人心目中對(duì)擔(dān)保業(yè)的傳統(tǒng)認(rèn)識(shí),。而在周紀(jì)安看來(lái),,這種所謂“顛覆”恰恰表明,對(duì)擔(dān)保業(yè)的誤解,,以及在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生的種種歧視性做法,,是當(dāng)前擔(dān)保業(yè)發(fā)展舉步維艱的重要原因。
  基于以上認(rèn)識(shí),,此前在信用保險(xiǎn)行業(yè)浸淫多年的周紀(jì)安,,一年多前開(kāi)始了他的二次創(chuàng)業(yè)。他領(lǐng)銜籌建的中合擔(dān)保,,注冊(cè)資本金達(dá)51.26億元,,是業(yè)內(nèi)資本規(guī)模最大的公司,被譽(yù)為“擔(dān)保業(yè)航母”,。面對(duì)行業(yè)困境,,周紀(jì)安引入保險(xiǎn)的“大數(shù)法則”,顛覆了傳統(tǒng)擔(dān)保業(yè)“全額責(zé)任無(wú)條件擔(dān)�,!澳J�,,力圖重構(gòu)擔(dān)保商業(yè)流程,走出一條批量化風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任分擔(dān)的創(chuàng)新之路,。

  各種歧視:擔(dān)保業(yè)“很受傷”

  擔(dān)保業(yè)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)模式中的高風(fēng)險(xiǎn)低收益特征,,讓每一個(gè)擔(dān)保公司都進(jìn)退兩難。用周紀(jì)安的話說(shuō),,“何去何從,,頗費(fèi)思量”。
  “擔(dān)保行業(yè)沒(méi)有獲得應(yīng)有的位置,,也沒(méi)能發(fā)揮出應(yīng)有的作用,。”這是周紀(jì)安這個(gè)擔(dān)�,!靶氯恕币荒甓鄟�(lái)最深刻的體會(huì),。
  他告訴記者,有這樣一組數(shù)據(jù)曾讓他大吃一驚。2011年,,全國(guó)融資擔(dān)保行業(yè)實(shí)收資本達(dá)到7378億(截至2012年末,,這一數(shù)據(jù)達(dá)到8282億元),竟遠(yuǎn)超當(dāng)年財(cái)產(chǎn)險(xiǎn)1267.26億元的實(shí)收資本,。而相比369萬(wàn)億的保險(xiǎn)額,,融資擔(dān)保額卻僅有1.9萬(wàn)億,資本杠桿不到3倍,。
  “對(duì)于擔(dān)保業(yè)來(lái)說(shuō),,杠桿率到3的時(shí)候才能勉強(qiáng)打平,4,、5的時(shí)候才能有一定的盈利,,也就是說(shuō),整個(gè)擔(dān)保行業(yè)處在一種全行業(yè)虧損的情況之下,�,!�
  “令我驚喜的是,這一行業(yè)居然聚集了8000多億的資本,,比財(cái)險(xiǎn)資本都高出3倍之多,;但讓我遺憾的是,這8000多億資本金并未發(fā)揮應(yīng)有的作用,。因?yàn)閾?dān)保行業(yè)在目前的市場(chǎng),,目前的融資鏈條中,沒(méi)有得到相應(yīng)的地位,。”
  “比如,,銀行和擔(dān)保公司的合作關(guān)系的不對(duì)等,。”周紀(jì)安說(shuō),。長(zhǎng)期以來(lái),,銀行對(duì)擔(dān)保似乎有種“天然的歧視”。針對(duì)自有客戶,,銀行往往會(huì)經(jīng)過(guò)篩選,,將資質(zhì)較差的客戶推薦給擔(dān)保公司,由后者為這些企業(yè)提供全額無(wú)條件百分百擔(dān)保,。一旦客戶無(wú)法歸還貸款,,擔(dān)保公司就必須第一時(shí)間歸還,儼然淪為不良貸款的“收容站”,。而對(duì)擔(dān)保公司帶來(lái)的客戶,,銀行則會(huì)提出交納更多保證金等較多苛刻的條件,進(jìn)行不公正對(duì)待,。
  此言不虛,。而去年年底和今年年初,,廣州和北京爆發(fā)的華鼎和中擔(dān)事件,則使得這一不公正做法更加強(qiáng)化,。據(jù)報(bào)道,,事件爆發(fā)后,大部分國(guó)有銀行和股份制銀行,,逐漸壓縮了與民營(yíng)擔(dān)保的合作,。一些銀行甚至直接下文,把所有民營(yíng)的擔(dān)保公司從銀行合作的名單中剔除,。這種“一刀切”的做法,,也正在誤傷那些正規(guī)經(jīng)營(yíng)、真正希望為中小企解決融資問(wèn)題的擔(dān)保公司,。
  更讓周紀(jì)安不解的是,,相關(guān)部門(mén)對(duì)擔(dān)保公司的管理歸類(lèi)。
  “地稅把融資擔(dān)保與理發(fā),、照相,、打印等一同歸類(lèi)為其它服務(wù)業(yè);國(guó)稅則把融資擔(dān)保歸類(lèi)在咨詢服務(wù)業(yè),�,!敝芗o(jì)安告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,“行業(yè)分類(lèi)本來(lái)并無(wú)高下之分,,我也不是非要給擔(dān)保業(yè)爭(zhēng)一個(gè)金融機(jī)構(gòu)的名份,。只是由于分類(lèi)引發(fā)的一系列問(wèn)題,給擔(dān)保業(yè)行業(yè)增添了許多不必要的成本和障礙,。擔(dān)保公司要求客戶提供各種抵質(zhì)押,,本來(lái)是很正常的事情,但是我們?cè)谝恍┑胤绞跈?quán)機(jī)構(gòu)辦理相關(guān)手續(xù)的時(shí)候,,卻經(jīng)常遭到拒絕,。理由是,只有金融機(jī)構(gòu)才能獲得抵質(zhì)押權(quán),。無(wú)奈之下,,我們只能找各種各樣的渠道去疏通,或者找銀行去代持,,這樣轉(zhuǎn)嫁給企業(yè)的成本也越來(lái)越高,。”
  “另外,,融資擔(dān)保公司一直不能接入中國(guó)人民銀行的征信系統(tǒng),,不知是否和分類(lèi)有關(guān)。央行雖然發(fā)文稱(chēng),要選擇資質(zhì)比較好的擔(dān)保公司逐步的接入,,但截至目前,,還沒(méi)有一家擔(dān)保公司接入這個(gè)系統(tǒng)�,!敝芗o(jì)安無(wú)奈地說(shuō),。
  在這種環(huán)境下,擔(dān)保業(yè)面臨的困局似乎就“順理成章”——銀行不配合,,企業(yè)不感冒,,政策不傾斜,擔(dān)保費(fèi)用過(guò)低,,代償風(fēng)險(xiǎn)過(guò)大,,生存發(fā)展十分艱難。

  大數(shù)法則:回歸信用保險(xiǎn)本來(lái)屬性

  行業(yè)的整體困境,,促使周紀(jì)安對(duì)現(xiàn)有擔(dān)保模式進(jìn)行批判性的思考,,也讓他勇于跳出傳統(tǒng)窠臼,回歸擔(dān)保業(yè)本來(lái)的信用保險(xiǎn)屬性,。
  在他看來(lái),,擔(dān)保是信用保險(xiǎn)的一個(gè)特例。他向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者解釋說(shuō):“擔(dān)保行業(yè)就是增信服務(wù)機(jī)構(gòu),。按國(guó)際通行的理解和實(shí)踐,,除非是在極端特殊情況下采用無(wú)條件百分百承擔(dān)責(zé)任時(shí)才叫擔(dān)保。一般而言,,有條件地承擔(dān)賠償責(zé)任的擔(dān)保,,都叫信用保險(xiǎn)或信用增加�,!�
  而當(dāng)前國(guó)內(nèi)主流的“全額責(zé)任無(wú)條件”的擔(dān)保模式,,被周紀(jì)安看成是阻礙擔(dān)保行業(yè)健康發(fā)展的最重要因素——“好的企業(yè)不需要我們擔(dān)保,找擔(dān)保的企業(yè)多少都有問(wèn)題,。為這樣的一種類(lèi)型的企業(yè)無(wú)條件承擔(dān)全額責(zé)任,整個(gè)擔(dān)保行業(yè)都如履薄冰,�,!�
  與此同時(shí),擔(dān)保業(yè)的現(xiàn)有模式,,已完全不適應(yīng)對(duì)資金最“饑渴”的小微企業(yè)小額,、分散、短期,、無(wú)抵押的貸款需求,。公開(kāi)資料顯示,截至2012年底,有69.7%的中小企業(yè)因?yàn)槿狈Φ仲|(zhì)押物而無(wú)法獲得貸款,。
  “小微企業(yè)只有在有全額抵押品的情況下,,擔(dān)保公司才敢接受。這種情況下,,擔(dān)保公司的杠桿率根本上不去,。”周紀(jì)安指出,,“擔(dān)保公司的資本杠桿率,,一般最大可以放大到10倍。但現(xiàn)實(shí)中,,很多擔(dān)保供公司的杠桿只能做到2至3倍,,其獲得盈利都難以支撐企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)。這使得一部分公司開(kāi)始出現(xiàn)萎縮,,而另一些公司則開(kāi)始‘打擦邊球’,,做一些業(yè)務(wù)范圍之外的事情,擔(dān)保行業(yè)的混亂由此受人詬病,�,!�
  這一現(xiàn)實(shí),逼得周紀(jì)安不得不創(chuàng)新,,不得不“顛覆”,。“原來(lái)的模式是,,擔(dān)保公司替?zhèn)鶆?wù)人提供擔(dān)保,;現(xiàn)在,我們能不能走出一條跟債權(quán)人共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的路子,?”
  于是,,“大數(shù)法則”這一信用保險(xiǎn)乃至保險(xiǎn)業(yè)的核心精髓,就被引入到中合擔(dān)保的實(shí)踐中來(lái):不再“一對(duì)一”地對(duì)債務(wù)人進(jìn)行擔(dān)保,,而是與銀行,、小貸公司等債權(quán)人一起合作,按比例批量化承擔(dān)其可能面臨的風(fēng)險(xiǎn),。
  “這時(shí)候,,整個(gè)的擔(dān)保業(yè)務(wù)操作模式都需要發(fā)生改變。就像挑蘋(píng)果,,以前是,,每一個(gè)上面都不能有一點(diǎn)點(diǎn)的瑕疵,而現(xiàn)在可以稍微簡(jiǎn)化和標(biāo)準(zhǔn)化,。這一筐蘋(píng)果可能大部分是好的,,有個(gè)別壞的,。最后算總賬的時(shí)候,壞賬能夠在我的容忍范圍內(nèi)就可以了,。其實(shí)這也是保險(xiǎn)的精髓——大數(shù)法則,,即通過(guò)增加客戶數(shù)量來(lái)增加風(fēng)險(xiǎn)容忍程度�,!�
  而如今,,周紀(jì)安也為中合擔(dān)保的這一大膽創(chuàng)新,找到了政策依據(jù),。8月8日發(fā)布的《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于金融支持小微企業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》中提出,,加快建立小微企業(yè)、增信服務(wù)機(jī)構(gòu)以及商業(yè)銀行之間利益共享,、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的機(jī)制,。
  這一表述,讓一直堅(jiān)持在擔(dān)保業(yè)務(wù)引入“大數(shù)法則”的周紀(jì)安十分興奮,。他組織公司上下進(jìn)行了反復(fù)的學(xué)習(xí)和研究,。“如果這一機(jī)制可以真正得以貫徹落實(shí),,這對(duì)擔(dān)保業(yè)的盈利模式來(lái)說(shuō),,將是顛覆性的�,!敝芗o(jì)安向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示:“這樣一來(lái),,擔(dān)保業(yè)8000多億的資本,就真正能充分發(fā)揮的杠桿作用,,擔(dān)保公司也就真正變成了商業(yè)銀行平等的,、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的合作伙伴,而不只是不良貸款的‘收容站’”,。
  這顯然是一個(gè)三贏模式:銀行按照自己的授信,、標(biāo)準(zhǔn)去挑選評(píng)估企業(yè),擔(dān)保公司不再去做重復(fù)調(diào)查,,重復(fù)評(píng)估,,重復(fù)抵押。對(duì)小微企業(yè)來(lái)說(shuō),,降低了貸款門(mén)檻,,節(jié)省了成本;對(duì)于銀行來(lái)說(shuō),,則找到了風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的伙伴。

  商業(yè)銀行冷對(duì)VS小貸公司追捧:新模式遭遇考核之惑

  但是良好的愿望,,似乎并未帶來(lái)預(yù)期的結(jié)果:截至目前,,還沒(méi)有一家商業(yè)銀行敢于真正嘗試這一新的模式,。
  “有十幾家銀行跟我們的接觸已經(jīng)很深入了,理念大家都很認(rèn)同,,但是一些操作上的問(wèn)題卻很難解決,。所以到目前為止還沒(méi)有談成一個(gè)�,!敝芗o(jì)安向《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者解釋說(shuō),,“其實(shí)最關(guān)鍵的還是考核問(wèn)題。目前,,小微企業(yè)的貸款仍然按照大中型企業(yè)那樣來(lái)管理,,一單算一單,一單都不能出事,。而我們提出的新模式,,是按比例替銀行承擔(dān)每一筆小微貸款的風(fēng)險(xiǎn),可以減少不良金額,,但不能減少不良戶數(shù),。”
  “其實(shí),,商業(yè)銀行做小微企業(yè)的貸款,,不應(yīng)該考核他壞賬的筆數(shù),而應(yīng)該考核總體的不良貸款金額,。這個(gè)考核理念不改,,商業(yè)銀行就沒(méi)有動(dòng)力去推這個(gè)模式�,!敝芗o(jì)安進(jìn)一步分析,。
  雖然新模式在商業(yè)銀行面前多次碰壁,但管理更為靈活,、反應(yīng)更加靈敏的小貸公司,,卻非常“追捧”,。
  7月25日,,中合擔(dān)保與東方資產(chǎn)管理公司旗下的邦信惠融投資控股股份有限公司舉行戰(zhàn)略合作簽約儀式,正式啟用這一模式,。
  周紀(jì)安介紹說(shuō):“目前,,我們和大概五家擔(dān)保公司已經(jīng)正式簽訂了這種比例分保的協(xié)議,這五家是山東,、大連,、浙江、廣東的,,而且我們跟他們的合作是從比例分保開(kāi)始逐步的擴(kuò)展,,小貸公司我們還跟一些上海,、江蘇小貸公司建立分擔(dān)的機(jī)制,在這樣的一種模式下,,我們大概已經(jīng)覆蓋了八,、九百家小微企業(yè)�,!�
  “中小微企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基石,。與大企業(yè)相比,它們對(duì)資金的需求最為迫切,,獲得資金的難度也最高,。要實(shí)現(xiàn)中小微企業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,除了擔(dān)保業(yè)自身,、小貸公司努力外,,我們更期望實(shí)力更為強(qiáng)大的商業(yè)銀行,以更加積極的姿態(tài)和行動(dòng),,投入到這一偉大事業(yè)中來(lái),!”周紀(jì)安通過(guò)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》發(fā)出了這一呼吁。

  凡標(biāo)注來(lái)源為“經(jīng)濟(jì)參考報(bào)”或“經(jīng)濟(jì)參考網(wǎng)”的所有文字,、圖片,、音視頻稿件,及電子雜志等數(shù)字媒體產(chǎn)品,,版權(quán)均屬經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社,,未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社書(shū)面授權(quán),不得以任何形式刊載,、播放,。
 
相關(guān)新聞:
· AAG:探索藝術(shù)品抵押擔(dān)保業(yè)務(wù) 2013-04-27
· 貴州省擔(dān)保業(yè)協(xié)會(huì)將建信息共享平臺(tái)防范行業(yè)風(fēng)險(xiǎn) 2012-11-01
· 擔(dān)保業(yè)成金融深水炸彈 2012-08-17
· 擔(dān)保業(yè)需要“擔(dān)保” 2012-03-06
· 天津海關(guān)拓展稅款支付擔(dān)保業(yè)務(wù) 2009-09-16
 
頻道精選:
·[財(cái)智]誠(chéng)信缺失 家樂(lè)福超市多種違法手段遭曝光·[財(cái)智]歸真堂創(chuàng)業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭(zhēng)議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機(jī) 中國(guó)如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國(guó)戰(zhàn)略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權(quán)聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟(jì)參考報(bào)社版權(quán)所有 本站所有新聞內(nèi)容未經(jīng)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)協(xié)議授權(quán),,禁止轉(zhuǎn)載使用
新聞線索提供熱線:010-63074375 63072334 報(bào)社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號(hào)
JJCKB.CN 京ICP備12028708號(hào)