“新城”變“鬼城”,，地產(chǎn)泡沫向中小城市轉(zhuǎn)移;城鎮(zhèn)建設淪為“圈地運動”,，地方與開發(fā)商聯(lián)手囤地;地方政府負債率逐年增長，借新債還舊債……當前,，在熱火朝天的新型城鎮(zhèn)化建設中，少數(shù)地方正滑向歧途，其背后的風險悄然滋長,。
歧途一：舉債造城，地方政府債臺高筑
隨著我國城鎮(zhèn)化快速推進,，不少地方熱衷于拉大城市框架,，從省會城市到小縣城都在制定和實施規(guī)模可觀的城市新區(qū)建設計劃,，但資金短缺和融資渠道狹窄等問題一直困擾著各地政府,。
記者在西部一個城市新區(qū)采訪了解到，由于上級劃撥的財政資金有限,，這個新區(qū)基礎設施建設資金基本上來源于銀行融資,，2012年貸款融資近20億元，大多采取是小額短期高利息的形式,，部分貸款年息高達12%,，且存在“借新貸還舊貸”的情況，財務壓力較大,。
在巨大的籌資和償債壓力下,，各地只好將土地收益作為資金來源。而這種“賣地籌資”模式存在著一定的變數(shù)和隱患,。在青島市城陽區(qū),，有關部門負責人表示，受房地產(chǎn)調(diào)控政策影響,，土地出讓金收入受到影響,，地方政府可籌措的建設資金明顯減少，對推進城市化進程影響較大,。
審計署日前公布的審計結(jié)果也顯示,，隨著土地出讓收入增幅下降，地方償債壓力也在加大,。2012年底,，4個省本級,、17個省會城市以土地出讓收入為償債來源的債務需償還本息2315億元，為當年可支配土地出讓收入的1.25倍,。
加快推進城鎮(zhèn)化需要大量資金,，據(jù)國家開發(fā)銀行日前預計，未來3年我國城鎮(zhèn)化投融資資金需求量將達25萬億元,，城鎮(zhèn)化建設資金缺口約為11.7萬億元,。而2013年至2015年，財政資金僅能支持當年城鎮(zhèn)化新增投資的五分之一左右,。
有關專家認為城鎮(zhèn)化進程應循序漸進,，不能搞運動式的新城建設。長安大學城市研究所所長王圣學教授認為,，各地城鎮(zhèn)化融資目前資金需求量都很大,，而且建設周期和回收周期都較長,，都存在融資渠道過于狹窄的問題,。隨著各地債務量增加和土地收益的下降，這種融資方式是不可持續(xù)的,，因此急需構(gòu)筑多元化的融資體系為各地城鎮(zhèn)化建設提供資金支持,。
歧途二：畸形地產(chǎn)，爛尾工程泡沫叢生
隨著房地產(chǎn)調(diào)控的日趨嚴格,，部分房企正加速向中小城市轉(zhuǎn)移,，造成個別城市建設投資巨大，產(chǎn)業(yè)空心,，市場需求不足,，房地產(chǎn)泡沫有擴大蔓延趨勢。
在貴州黔東南自治州,，35萬人的縣級市凱里同時開發(fā)了十幾個大型房地產(chǎn)項目,，城市變身大工地。其中,，“未來城”項目僅住宅面積就達到500萬平方米,，預計提供5萬多套住宅，居住近20萬人口,，相當于凱里人口的一半,。而像這樣的樓盤在凱里還有不少。
類似凱里的城市還有很多,，但庫存量都很高,，消化能力又有限。陜西漢中市正在投資建設許多大型樓盤,。而記者發(fā)現(xiàn),，一些大盤出現(xiàn)銷售不暢,，已售樓盤空置率也非常高。上海易居研究院發(fā)布的2012年中國城市房地產(chǎn)市場風險排行榜中,，排名前50名的城市中,，共有46個城市位于內(nèi)陸地區(qū)，幾乎都是中小城市,。
一些專家和市場人士認為,，需要為房地產(chǎn)泡沫負責的，不只是開發(fā)商,，更有地方政府,。
廣東惠州大亞灣地區(qū)曾經(jīng)規(guī)劃建設大型熊貓汽車城，引來不少房地產(chǎn)資金涌入,。造成當?shù)胤康禺a(chǎn)畸形發(fā)展,，大量的外地資金撤走，留下了眾多爛尾項目,。近期,，記者再度探訪大亞灣地區(qū)，發(fā)現(xiàn)這里依舊是高樓林立,，但城中空空,，也沒有多少大型工業(yè)企業(yè)入駐，成為房地產(chǎn)泡沫破裂的“重災區(qū)”,。
此外,，某知名房企2007年曾投資內(nèi)蒙古滿洲里，拍下了1000多畝土地,，銷售卻成了大問題,，至今項目成了巨大的爛尾。
一些地方打著推進城鎮(zhèn)化的旗號,，紛紛建設新城新區(qū),，并且有愈演愈烈之勢。專家警示,，這些新城新區(qū),，大多是采取賣地建房的開發(fā)模式，建設一批見效快成果明顯的房地產(chǎn)項目,，最后留下一堆爛攤子,。
暨南大學管理學院教授胡剛表示，新型城鎮(zhèn)化,，一定要汲取上一輪城市規(guī)劃發(fā)展中的經(jīng)驗教訓,，避免再出現(xiàn)廣州金沙洲、北京天通苑之類的“巨型睡城”帶來嚴重的房地產(chǎn)泡沫。
誤區(qū)三：圈地賣錢,，糧食安全遭受威脅
當前,，我國部分地方政府與房地產(chǎn)企業(yè)“合謀”，一邊大范圍圈地賣錢,，打著“城鎮(zhèn)化建設”的旗號,，一邊大面積囤地升值，威脅著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和糧食安全,。
在全國首家生態(tài)農(nóng)業(yè)示范縣黑龍江省慶安縣,，正在大規(guī)模推進“3個10戰(zhàn)略”，鞏固10平方公里的老城區(qū),，新建10平方公里新城區(qū)和10平方公里產(chǎn)業(yè)園區(qū),。慶安縣國土局副局長張金省告訴記者，慶安地處東北腹地,，多是黑土地,，上級劃撥的用地指標有限，每年不到100公頃,�,！岸粋�企業(yè)用10公頃的現(xiàn)象很普遍�,！睆埥鹗o奈地說,，盡管這些土地采取宅基地置換、增減掛鉤等方式取得,，仍難免踩住土地紅線的危險。
“上屆政府賣下屆政府的地”的現(xiàn)象在不少地方非常突出,。在房地產(chǎn)行業(yè)摸爬滾打了10多年的福星惠譽地產(chǎn)公司副總經(jīng)理姚澤春說,，部分地方政府將城鎮(zhèn)化看成一次圈地機會，以新城開發(fā)的名義,，將大量的農(nóng)業(yè)用地“劃”為建設用地,，以此來賣錢�,！耙恍┑胤桨凑掌溟_發(fā)規(guī)模計算,，地都賣到20年后了”。
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),，一些地方在執(zhí)行國家土地政策時存在兩種沖動：城鎮(zhèn)化,、工業(yè)化急需空間的發(fā)展沖動;土地財政下的“賣地沖動”。這兩種沖動直接影響政府土地政策在執(zhí)行過程中“跑偏”：多占少補,，先占后補,，占好地補差地等現(xiàn)象突出，同樣威脅著土地資源保護。
“城市像公司,，書記是董事長,，市長是總經(jīng)理�,！蔽錆h大學高級研究中心莊子銀教授說,，政府主導“駕馭市場”的情況下，城鎮(zhèn)化不是“從下到上”地以市場發(fā)展為基礎進行,，而是“從上到下”地按照領導要求進行,，這導致土地不能按照市場方式和價格來配置�,！斑@對于耕地的保護是十分危險的,。”