近期,,瑞銀在上海設(shè)立中國首只投資于公租房并持有其所有權(quán)的投資基金,,雖然仍然面臨部分政策障礙,但仍被市場人士認(rèn)為或會成為我國首只房地產(chǎn)信托投資基金(REITs),。 業(yè)內(nèi)人士指出,,在房地產(chǎn)增加直接融資比例的金融趨勢下,,我國推出REITs是大勢所趨,但可能會是有條件地放開,。 8月15日,,瑞銀透露其將在上海設(shè)立投資于公租房的投資基金,當(dāng)監(jiān)管允許及條件成熟時,,轉(zhuǎn)換為REITs,,在國內(nèi)公開上市,。 據(jù)了解,REITs是一種以發(fā)行收益憑證的方式匯集特定多數(shù)投資者的資金,,由專門投資機構(gòu)進行房地產(chǎn)投資經(jīng)營管理,,并將投資綜合收益按比例分配給投資者的信托基金。其與我國信托純粹屬于私募性質(zhì)所不同的是,,國際意義上的REITs在性質(zhì)上等同于基金,,少數(shù)屬于私募,但絕大多數(shù)屬于公募,。REITs既可以封閉運行,,也可以上市交易流通,類似于我國的開放式基金與封閉式基金,。REITs收益主要來源于租金收入和房地產(chǎn)升值,,另外收益的大部分將用于發(fā)放分紅,與股市,、債市的相關(guān)性較低,。 “REITs在國外已有很穩(wěn)定的產(chǎn)品,而國內(nèi)由于受稅收,、過戶登記,、退出機制不完善等問題的影響一直未實行�,!币患屹Y產(chǎn)管理公司董事對《經(jīng)濟參考報》記者指出,。 住建部政策研究中心秦虹此前在博鰲房地產(chǎn)論壇上表示,REITs已經(jīng)成為中國直接融資最急缺的部分,。因此,,這方面“政策肯定會開道”,目前有房企在小范圍進行繞道嘗試,。 的確,,目前在REITs領(lǐng)域有所嘗試的皆繞道海外。繼凱德置地在新加坡發(fā)行多只商業(yè)地產(chǎn)REITs及越秀房托在港嘗試后,,內(nèi)地企業(yè)在酒店REITs方面的資本運作較為積極,,如綠地集團與各類國際酒店集團的資產(chǎn)置換、花樣年與外資機構(gòu)籌備酒店信托基金等,。 “持有型物業(yè)需要長期資金投入,,在此背景下,資產(chǎn)證券化的創(chuàng)新沖動和企業(yè)的熱情相對較高,,”秦虹認(rèn)為,。她指出,在政府鼓勵房地產(chǎn)增加直接融資比例的金融形勢下,我國推出REITs是大勢所趨,。 事實上,,此前中國房地產(chǎn)協(xié)會金融專業(yè)委員會《中國房地產(chǎn)金融白皮書》(以下簡稱“白皮書”)中就指出,目前我國房地產(chǎn)金融市場直接融資渠道并不順暢,,存在成本偏高,、融資渠道單一、創(chuàng)新工具稀缺和海外基金與國內(nèi)企業(yè)對接不暢等問題,。因此專家認(rèn)為,,從發(fā)展前景來看,房地產(chǎn)抵押債權(quán)證券化與房地產(chǎn)信托投資基金是大勢所趨,,是房地產(chǎn)金融發(fā)展的大方向,。 中房集團理事長、幸福人壽監(jiān)事會主席,、匯力基金董事長孟曉蘇指出,,在我國公共資金缺乏,地方債務(wù)水平高,、還債壓力大的背景下,,REITs參與公共資產(chǎn)可化解地方債,,還可較好解地方公共財政資金緊缺的燃眉之急,。 “香港利用地下公共停車場項目發(fā)行了第一只REITs,拿回500多億資金,,而收益率則交給了社會,。美國的REITs涉及內(nèi)容更為廣泛,甚至把監(jiān)獄當(dāng)保障房,,政府不僅拿回了建監(jiān)獄的錢,,解決了政府債務(wù)的問題,只需每年付7%-8%的利息,�,!泵蠒蕴K指出,我國有大量的租賃房和公共投資,,REITs是最好的工具,,不光是租賃房,政府大量公共資產(chǎn)都可以通過REITs實現(xiàn)證券化,,每年有7-8%的收益率,,還可以免稅,不僅解決了保障性住房資金難題,,還為我國居民提供了投資渠道,。此外,在城鎮(zhèn)化的背景下,,公共資產(chǎn)的投入力度加大,,如果僅靠政府出資或靠政府購買服務(wù),,政府層面將面臨更大的資金壓力。 “我認(rèn)為現(xiàn)在REITs在中國只差臨門一腳,�,!泵蠒蕴K指出,如果REITs可以實行,,一方面,,地方政府可以恢復(fù)資金能力,另一方面,,這類良性資產(chǎn)入市,,也可以增加保險、公積金等大量社會資金增收渠道,,加大資金流動性,,促使我國經(jīng)濟回暖。 中國房地產(chǎn)協(xié)會副會長朱中一指出,,現(xiàn)階段我國房地產(chǎn)融資過分依賴外部融資平臺,,“由于融資渠道狹窄,以及基金募集的法律限制,,房地產(chǎn)私募基金依托外部渠道,,如商業(yè)銀行的私人理財部、理財機構(gòu)和信托公司等平臺完成募資成為一種較為理性的途徑,。但是,,這些平臺自身的局限性,限制了房地產(chǎn)私募基金做大規(guī)模的可能,�,!� 以信托為例,目前募資對象從地域上的分布來看,,主要集中在東南沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)和其他個別地區(qū)富有區(qū)域的私營企業(yè)業(yè)主,。同時,法律上對集合信托計劃在人數(shù),、信托合同數(shù)量上的限制,,基本消除了擴大融資規(guī)模的可能性。 “融資渠道的匱乏并不難理解,�,!敝熘幸槐硎荆谒侥嫉姆傻匚粵]有得到非常明確的確認(rèn)之前,,私募做大的可能性極小,。同時,我國金融業(yè)由銀行壟斷的格局在未來相對較長的一段時間內(nèi)仍將持續(xù),以發(fā)展的眼光來看,,實現(xiàn)融資方式,、資金來源的多元化仍需時日。 因此,,朱中一指出,,放開RIETs可以吸收高質(zhì)量的社會閑散資金,如社會養(yǎng)老保險基金在內(nèi)的社會保障基金,,實現(xiàn)投融資方向的創(chuàng)新以及融資渠道的整合提升,。“我國的社會保障基金規(guī)模巨大,,需要拓寬保值,、增值的渠道,與資金需求規(guī)模大,、周期長的房地產(chǎn)開發(fā)項目具有很強的互補性,。如果引入優(yōu)質(zhì)的社保基金,,房地產(chǎn)企業(yè)既可以實現(xiàn)融資目的,,還可以分散自身的風(fēng)險�,!� “但值得注意的是,,RIETs不會完全放開,我國會有條件逐步放開REITs項目種類,�,!敝熘幸煌嘎叮婕氨U戏�,、公租房等社會保障類的REITs將會優(yōu)先放開。 瑞銀環(huán)球資產(chǎn)管理中國,、國投瑞銀基金2012年初就曾與北京市簽署公租房股權(quán)投資基金項目備忘錄,,試點發(fā)行房地產(chǎn)信托基金。后來各方陸續(xù)透露的方案細(xì)節(jié)顯示,,該產(chǎn)品預(yù)計涉及北京朝陽區(qū)4-5個公租房項目,,投資收益為6%左右,但截至目前還沒有下文,。瑞銀相關(guān)人士對此不予置評,。
|