上海泛鑫保險女高管卷款潛逃事件由于其已被押送回國而取得突破,，幾乎與此同時,，保監(jiān)會上周緊急發(fā)文全面排查保險專業(yè)中介銷售的壽險業(yè)務(wù)風(fēng)險，排查工作將于8月底完成（詳見本報8月21日第10版《泛鑫高管陳怡被押解回國
保險公司緊急排查風(fēng)險業(yè)務(wù)》）,。
上海銀監(jiān)局也正緊急排查在滬銀行是否有卷入泛鑫事件,。
“據(jù)初步排查，在滬商業(yè)銀行未與泛鑫這類中介機(jī)構(gòu)建立代理銷售關(guān)系,�,！鄙虾ｃy監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人8月21日對本報記者表示，但同時強(qiáng)調(diào),，極個別銀行客戶經(jīng)理存在私自推介泛鑫理財產(chǎn)品的行為,。
此前有媒體報道稱，興業(yè)銀行客戶經(jīng)理有私自銷售泛鑫的產(chǎn)品給客戶,，興業(yè)銀行上海分行8月21日以“三未”澄清聲明回復(fù)本報稱：“我分行從未與上海泛鑫保險代理有限公司開展過任何業(yè)務(wù)合作,。未發(fā)現(xiàn)我分行員工存在私自銷售上海泛鑫保險代理有限公司產(chǎn)品行為。未發(fā)現(xiàn)客戶在我分行網(wǎng)點與上海泛鑫保險代理有限公司簽訂相關(guān)理財協(xié)議,�,！�
銀監(jiān)嚴(yán)查代銷風(fēng)險
興業(yè)方面發(fā)來的這份澄清聲明羅列了五點內(nèi)容，除了上述三個“未”,，聲明還表示：有媒體報道提及在理財協(xié)議中“所屬銀行”一欄中出現(xiàn)“興業(yè)銀行”的名字,，經(jīng)核實系客戶本人用于繳款的銀行卡開戶銀行為我行。興業(yè)銀行上海分行還特別強(qiáng)調(diào)稱,，將積極配合相關(guān)部門展開調(diào)查,。
而上海銀監(jiān)局有關(guān)負(fù)責(zé)人21日對本報記者表示，針對泛鑫公司涉嫌擅自銷售自制固定收益理財協(xié)議一事,，為有效防范風(fēng)險傳染，上海銀監(jiān)局已在第一時間要求在滬主要中資銀行就是否存在推介或銷售泛鑫公司產(chǎn)品行為進(jìn)行全面排查,。
據(jù)其初步排查結(jié)果：在滬商業(yè)銀行均未與泛鑫公司這類中介機(jī)構(gòu)建立代理銷售關(guān)系,，目前也未發(fā)現(xiàn)通過銀行柜面銷售泛鑫理財產(chǎn)品，未發(fā)現(xiàn)有銀行員工私售該產(chǎn)品,。
但上海銀監(jiān)局也明確指出,，在排查中發(fā)現(xiàn)，有極個別銀行客戶經(jīng)理存在私自推介泛鑫理財產(chǎn)品的行為,，有關(guān)銀行正在進(jìn)一步核實,，并按其銷售人員管理規(guī)定予以處理之中。
上海銀監(jiān)局表示,，將對排查發(fā)現(xiàn)的相關(guān)問題作進(jìn)一步調(diào)查,，如發(fā)現(xiàn)違規(guī)行為，將采取監(jiān)管措施。
事實上,，由于銀行代銷理財產(chǎn)品虧損和客戶經(jīng)理“飛單”導(dǎo)致客戶損失的事件增多,，早在4月上旬，上海銀監(jiān)局就曾向在滬銀行業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)出風(fēng)險警示通知,，要求各銀行業(yè)機(jī)構(gòu)在與第三方理財機(jī)構(gòu)過程中注意四類風(fēng)險,，其中就強(qiáng)調(diào)了員工“私售”產(chǎn)品風(fēng)險。
之后,，上海銀監(jiān)局又于4月下旬下發(fā)《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)銀行代銷業(yè)務(wù)管理的通知》,，要求商業(yè)銀行開展代銷業(yè)務(wù)過程中必須進(jìn)行分區(qū)銷售。
泛鑫“左右手”
泛鑫2007年才成立,，但2012年其新單保費(fèi)就已經(jīng)超過4.8億元,。規(guī)模超速發(fā)展的背后，離不開左手理財,，右手保險,，左右倒賬的循環(huán)套利方式。
一方面,，泛鑫以高回報為誘餌銷售自制所謂“理財產(chǎn)品”,，另一方面，泛鑫代理銷售保險公司的保險,。泛鑫將客戶理財產(chǎn)品的資金再用于購買保險產(chǎn)品,，部分客戶毫不知情，而部分知情客戶則是與泛鑫簽署兩份合同（保險合同和理財合同）,，并告知客戶第二年可以幫助其私下快速套現(xiàn),；然后泛鑫將保險公司支付的高額傭金和渠道費(fèi)用（合計常高于首期保費(fèi)），利用其掌握的客戶個人信息或者假身份再去進(jìn)行投保,，循環(huán)獲取高額傭金,，并迅速做大。
上海泛鑫此次出事并不讓保險業(yè)內(nèi)人士意外,，其只是保險專業(yè)中介市場一貫“小,、散、亂,、差”的一個案例,。早在2012年保監(jiān)會即已痛下殺招，不僅將保險代理公司的注冊資本額提升至5000萬,，更對其股東背景做出些特別限定,，要求必須為保險公司、大型車企等,。
自2012年起,，保監(jiān)會不再公布保險專業(yè)中介的排名,。但可佐證小散亂差的一個數(shù)據(jù)是，之前相當(dāng)部分專業(yè)保險中介注冊資本金低于200萬元,；從其規(guī)模占比來看也微不足道,，保監(jiān)會統(tǒng)計顯示，截至2012年,，保險專業(yè)中介僅占全國總保費(fèi)收入的6.5%,。保險專業(yè)中介2012年保費(fèi)收入同比增0.2%，低于保險行業(yè)整體增速8%,。
而截至2013年1季度末,，全國共有保險專業(yè)中介機(jī)構(gòu)2520家。部分保險代理公司甚至淪為保險公司非法套取資金的工具,，極個別根據(jù)保監(jiān)會和保監(jiān)局的通報,，甚至涉嫌傳銷、非法集資等,。
據(jù)知情人士透露,，就在陳怡被押解回國的第二天（8月20日）下午，上海保監(jiān)局再次召集相關(guān)保險公司進(jìn)行閉門會議,。
雖然陳怡跑路動機(jī)及攜款數(shù)目,，仍有待調(diào)查結(jié)果。目前可預(yù)見的是,，此事不僅短期內(nèi)將給行業(yè)形象帶來負(fù)面影響,，后續(xù)或許還將導(dǎo)致監(jiān)管力度進(jìn)一步加強(qiáng)。