|
大約在10多年前,，曾經(jīng)有部門舉辦過一個活動,，叫做“一周只用互聯(lián)網(wǎng),，你能活下去嗎”,，參賽選手被規(guī)定只能在互聯(lián)網(wǎng)上用各種手段解決自己生活需求,，從日用品到吃喝玩樂,，必須讓商家答應(yīng)送貨上門,。在現(xiàn)在看來這些條件無比簡單,，但當時只有一位選手堅持到了活動最后,，他依靠永和豆?jié){度過了測試期,，這是當時唯一一家能夠接受網(wǎng)上訂單送餐上門的餐飲企業(yè)。
只不過是十多年的時間,，隨著互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)的發(fā)展,，別說在家依靠互聯(lián)網(wǎng)“宅”一周了，更長的時間都行,。想吃現(xiàn)成的有送飯上門的網(wǎng)站,，想買日用品有各種網(wǎng)上商城，想看電影更是可以在線觀摩,，水電煤賬單,、電話費賬單、信用卡賬單都能在網(wǎng)上支付掉,。
互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展,，綜合融匯了各種行業(yè)的需求，使得互聯(lián)網(wǎng)走入了尋常百姓家,，不再如當年那么神秘,。因此，在本周舉行的互聯(lián)網(wǎng)大會上,，互聯(lián)網(wǎng)金融成為關(guān)注焦點也不足為奇——在解決了衣食住行這樣的基本問題后,，互聯(lián)網(wǎng)必然會面對著用戶更進一步的需求。
從互聯(lián)網(wǎng)金融的意義上看,，支付寶推出的余額寶不過是塊敲門磚,，吸引到了大眾的注意。在此之前,，本刊的《商道》早已就人人貸和眾籌模式予以重點介紹,，這些基于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的衍生的小額資金的應(yīng)用，更是值得關(guān)注的方向,。隨著利率市場化的進一步深化,，第三方支付牌照的再次發(fā)放，這類業(yè)態(tài)會更多地以意想不到的方式出現(xiàn)。
必須承認的一點是,，科技永遠是推動社會進步的重要因素,。馬克思曾經(jīng)說過，“蒸汽,、電力和自動紡織機甚至是比巴爾貝斯,、拉斯拜爾和布朗基諸位公民更危險萬分的革命家�,！痹诮裉�,，我們完全可以在紡織機之后加上互聯(lián)網(wǎng)。
互聯(lián)網(wǎng)帶來的便利有目共睹,，互聯(lián)網(wǎng)的風險也眾所周知,。這也使得央行主管支付清算的副行長劉士余警示，目前P2P的平臺內(nèi)部已經(jīng)出現(xiàn)了道德問題,，需要注意操作和信用風險,。P2P如果做成線下，脫離了平臺操作功能之后,，就會演變成資金池,。他認為，互聯(lián)網(wǎng)金融有兩個底線不能碰：一是非法吸收公共存款,，二是非法集資,。
姑且不論央行副行長所言是否準確，僅就風險意識而言,，是非常值得思考的,。在很多人因為網(wǎng)絡(luò)安全的原因拒絕使用網(wǎng)銀，寧可上銀行排隊的今天,，如何降低互聯(lián)網(wǎng)風險,，實現(xiàn)傳統(tǒng)客戶向網(wǎng)絡(luò)客戶的轉(zhuǎn)變，是需要互聯(lián)網(wǎng)和相關(guān)金融監(jiān)管部門共同商榷的,。
與此同時,，在券商中還發(fā)出了一種聲音，認為第三方存管有礙于券商的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展,。這一說法應(yīng)該引起高度重視,，因為曾經(jīng)出現(xiàn)過券商挪用客戶資金進行投資并且引發(fā)風波的情況，第三方存管起到了保護客戶資金的作用一直被沿用至今,。作為過渡性資金管理方式,，已經(jīng)出現(xiàn)了很多第三方存管的理財產(chǎn)品，但是一旦錢又回到了券商手里,，而監(jiān)管又沒有跟上的話,，當年的風險依然會再次發(fā)生,。
在金融領(lǐng)域，再創(chuàng)新必須是以安全為前提的,。尤其是面向普通百姓的理財產(chǎn)品,，安全更是第一要素。當然,，也必須相信,，科技永遠是會進步的，總有一天,，會出現(xiàn)更合理的監(jiān)管資金模式，更安全高效的理財方法,。
|