李先生在民生銀行營(yíng)業(yè)廳內(nèi)接受主管推薦,,購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值百萬(wàn)元的理財(cái)產(chǎn)品卻發(fā)現(xiàn)被騙,,找上門(mén)銀行卻稱(chēng),主管行騙與銀行無(wú)關(guān),,而這名主管已被確認(rèn)自殺身亡,。記者上午獲悉,,李先生將民生銀行北京望京支行訴至朝陽(yáng)法院,要求賠償用于支付理財(cái)產(chǎn)品的100萬(wàn)元及相應(yīng)利息,。 李先生是韓國(guó)人,。他向法院起訴稱(chēng),2009年12月9日,,他在民生銀行營(yíng)業(yè)點(diǎn)辦理業(yè)務(wù)時(shí),,因語(yǔ)言障礙,被大堂工作人員介紹給項(xiàng)目主管鄭某協(xié)助辦理業(yè)務(wù),。 2010年6月22日,,他再次來(lái)到該營(yíng)業(yè)點(diǎn)辦理業(yè)務(wù),鄭某在協(xié)助辦理業(yè)務(wù)后向李先生推薦了銀行理財(cái)產(chǎn)品,,并出示了自己作為民生銀行理財(cái)業(yè)務(wù)項(xiàng)目主管的工作證和名片,。李先生購(gòu)買(mǎi)了100萬(wàn)元理財(cái)產(chǎn)品并由鄭某辦理一應(yīng)相關(guān)手續(xù)。 當(dāng)李先生發(fā)現(xiàn)款項(xiàng)全部進(jìn)入了鄭某的民生銀行賬戶(hù)而非自己賬戶(hù)后當(dāng)即提出質(zhì)疑,,鄭某解釋為,,銀行為方便操作將款項(xiàng)先進(jìn)入銀行項(xiàng)目主管的賬戶(hù),之后再向客戶(hù)進(jìn)行回款,。 此后,,鄭某三次向李先生發(fā)送郵件,說(shuō)明“理財(cái)產(chǎn)品”進(jìn)展,,并告知已向李先生賬戶(hù)支付了112.3萬(wàn)元的理財(cái)回款,,其賬戶(hù)余額為118萬(wàn)余元。然而,,2011年9月30日,,李先生在取款時(shí)發(fā)現(xiàn)賬戶(hù)僅有6萬(wàn)元余額,鄭某并未向李先生支付任何理財(cái)回款,。 事后,,李先生多次前往營(yíng)業(yè)廳與支行協(xié)商,,卻被告知鄭某已死亡,上述購(gòu)買(mǎi)理財(cái)產(chǎn)品的欺詐行為系鄭某的個(gè)人行為,,銀行對(duì)李先生的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任,。 事發(fā)后,他們與民生銀行已交涉了一年多,,發(fā)過(guò)律師函,,但對(duì)方一直在逃避和推卸責(zé)任,李先生無(wú)奈提起訴訟,。
|