今年以來,，大盤藍(lán)籌股和中小盤成長股表現(xiàn)劇烈分化,，造成偏股基金業(yè)績總體出現(xiàn)大分化之勢,，更驚人的是，即使在同一家基金公司內(nèi)部,，偏股基金的分化也達(dá)到匪夷所思的地步，同門基金中收益相差最懸殊的基金,，收益率差60個百分點(diǎn)以上,。
據(jù)天相投顧統(tǒng)計顯示，截至8月13日,，511只主動型偏股基金今年以來平均收益率達(dá)15.53%,，無論是相對回報還是絕對回報都極為可觀，不過,，由于股市結(jié)構(gòu)劇烈分化,，偏股基金業(yè)績分化顯著，其中有39只基金今年以來不賺反虧,，表現(xiàn)最差的5只基金虧損幅度均超過10%,，而一些基金雖然賺了錢，但收益一般,，有130只基金收益率在10%以內(nèi),。
與此同時，有59只基金今年以來收益率突破30%,，7只基金收益率超過50%大關(guān),，表現(xiàn)最好的基金今年回報高達(dá)66.32%,，比表現(xiàn)最差的基金領(lǐng)先84.74個百分點(diǎn)。
基金公司投資能力差異,、基金固有的投資傾向,、基金本身的風(fēng)格，這三大因素解釋了今年以來偏股基金業(yè)績大分化的主要原因,，除了基金本身的風(fēng)格（由于基礎(chǔ)市場的原因,，大盤藍(lán)籌基金表現(xiàn)不及成長基金本身是正常的），不少基金公司特別是老公司已形成較為固定的投資思維和選股模式,，對經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)的新變化不夠敏感,，因而錯失成長股行情，今年表現(xiàn)不盡如人意,，一些公司則積極捕捉市場的新變化,，分享了成長股牛市。
更令人不可思議的是,，即使在同一家公司內(nèi)部,，基金業(yè)績分化之大也相當(dāng)劇烈，其中業(yè)績相差最懸殊的當(dāng)屬上投摩根和中郵基金,。上投摩根旗下上投新動力年內(nèi)收益率達(dá)54.18%,，但上投優(yōu)勢卻下跌7.16%，兩者相差61.34個百分點(diǎn),。中郵創(chuàng)業(yè)旗下中郵戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)基金今年以來收益率高達(dá)66.32%,，是唯一一只收益率超過六成的主動偏股基金，可謂風(fēng)光無限,，但該公司旗下中郵核心成長基金今年以來僅取得5.31%的正回報,，兩者收益率差達(dá)到61.01個百分點(diǎn)。
除了上投摩根和中郵基金外,，也有多家公司旗下基金收益相差40個百分點(diǎn)以上,，其中，景順長城增長年內(nèi)回報達(dá)53.04%,，而景順能源卻下跌1.51%,；農(nóng)銀消費(fèi)和農(nóng)銀精選年內(nèi)收益率分別為47%和4.59%；交銀制造年內(nèi)回報達(dá)32.48%,，但交銀主題卻跌12.31%,，此外，寶盈基金,、長盛基金,、長信基金、東吳基金,、富國基金和華安基金等多家公司同門基金收益率超過40個百分點(diǎn),。同門基金收益率超過30個百分點(diǎn)的更多,。
在不少公司內(nèi)部偏股基金業(yè)績大分化的情況下，銀河,、匯添富,、中銀、信誠,、泰達(dá)宏利,、浦銀安盛、華商,、國聯(lián)安等公司旗下基金呈現(xiàn)出齊頭并進(jìn)的格局,，旗下多只基金業(yè)績差異較小，且平均收益較高,。