核心提示
近日,，八件石刻文物被送歸圓明園,，由此引發(fā)的圓明園文物回歸問題再次受到社會(huì)關(guān)注。如今,，圓明園中的珍寶散落在世界各地,。中國圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)專業(yè)委員會(huì)委員劉陽，用了十年時(shí)間尋找圓明園文物的“收藏者”,。他找到了400多件流散文物,，并于近日集結(jié)成書,。這些文物中的絕大部分也許現(xiàn)在還沒有機(jī)會(huì)回到圓明園,。
劉陽表示，圓明園現(xiàn)在保存的文物數(shù)量與流失海外的那些奇珍異寶相比，可以說近似于零,。
追尋文物
八件養(yǎng)雀籠石刻回歸圓明園
近日,，位于北京田村的總參某部歸還給圓明園管理處八件石刻文物，引起社會(huì)廣泛關(guān)注,。這八件文物包括4件須彌座,、4根石柱構(gòu)件，每件石刻重約2噸,。
據(jù)圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)專業(yè)委員會(huì)委員劉陽介紹,，他第一次見到這些石刻就看出它們來自西洋樓而非中式園林。劉陽說,，他和這八件石刻還是很有緣分的,。2005年12月，有市民向圓明園方面反映,，田村總參某部大門的石刻是圓明園流散文物,。劉陽第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)，并采訪了當(dāng)年參與搬運(yùn)石刻的老人,�,！袄先烁嬖V我，部隊(duì)是在1971年從圓明園搬去的,，但具體是從圓明園哪里搬走的,，他也說不清楚了�,！�
劉陽告訴記者,，他通過與圓明園學(xué)會(huì)的專家溝通交流，然后查閱西洋樓銅版圖,，再到西洋樓遺址實(shí)地考察拍照,，回來再對(duì)比運(yùn)回來的八件石刻，終于找到了這些石刻的出處,�,！斑@些石刻來自西洋樓養(yǎng)雀籠！”
據(jù)劉陽介紹,，養(yǎng)雀籠位于圓明園萬花陣廣場(chǎng)東側(cè),，與西面的蓄水樓相對(duì)。養(yǎng)雀籠建成于乾隆二十四年(1759),。其中間為穿堂門,，南北兩側(cè)則飼養(yǎng)著很多外邦進(jìn)貢來的珍禽。這次部隊(duì)送回的構(gòu)件就是養(yǎng)雀籠西面中式牌樓的石座,，原來有二十四個(gè),，現(xiàn)在養(yǎng)雀籠遺址上還有四個(gè),，此外還有十六個(gè)石座下落不明。
“現(xiàn)在到底有多少圓明園文物流散在外,，沒有人說得清楚,。”劉陽表示,，尋找圓明園文物只能不斷去摸索,，也許耗盡一生也找不完。在他十年的尋訪之路上,，印象最深的一次就是2006年在西單一個(gè)院落發(fā)現(xiàn)大水法石魚,。經(jīng)過圓明園管理處與小院產(chǎn)權(quán)單位協(xié)商，最終院內(nèi)的大水法石魚被無償送回圓明園,。
劉陽向記者表示,，圓明園現(xiàn)在保存的文物數(shù)量與流失海外的那些奇珍異寶相比，可以說近似于零,。因?yàn)榻觋懤m(xù)在圓明園考古出土的一些文物,，沒有一件是完整的。即使這樣,，加上各界返還的石刻文物,，圓明園現(xiàn)存文物也不過幾百件而已。
回歸困境
部分流散文物又成新景觀
圓明園管理處文物科相關(guān)負(fù)責(zé)人在接受媒體采訪時(shí)表示,，截至目前,，一些單位、個(gè)人已陸續(xù)捐贈(zèng)了七八十件圓明園文物,，全部為石構(gòu)件,，包括石魚、石凳,、石桌等,。
劉陽告訴記者，在他的考察之中,，發(fā)現(xiàn)流散在外的圓明園石刻文物,，有六七成都集中在北京。像最近歸還的八件石刻,，以及前幾年歸還的石魚,，基本都是單獨(dú)放置，這類文物比較容易促成其回歸,。
而有不少石刻文物已組合成了新的景觀,，甚至成了當(dāng)?shù)氐臉?biāo)志性建筑，也得到了較好的保護(hù),，這些文物是否一定要回到圓明園就值得探討,。其中比較著名的要數(shù)中山公園的蘭亭八柱,。
據(jù)劉陽介紹，蘭亭八柱及蘭亭碑皆為圓明園“坐石臨流”亭舊物�,，F(xiàn)在是中山公園“景自天成”亭的重要組成部分,。史料記載,，圓明園被毀后,，蘭亭八柱于宣統(tǒng)二年(1910年)被移到頤和園。1915年,，北洋軍閥重要人物江朝宗致函溥儀內(nèi)務(wù)府,，請(qǐng)求拉運(yùn)圓明園蘭亭碑及山石，用于社稷壇開拓公園,。其后,，蘭亭碑及八根石柱分別于1917年和1941年運(yùn)至中山公園。1971年重建碑亭時(shí),，在社左門存放了30年的8根石柱被清理出來,，建成了今天的重檐八角亭。蘭亭碑就置于亭中,。
如今,，蘭亭碑仍保存完好，字跡清晰,。八根石柱上的蘭亭帖仍可辯讀,。劉陽表示，在中國內(nèi)憂外患不斷,、戰(zhàn)亂頻仍的年代,，蘭亭碑被轉(zhuǎn)移出圓明園保存，也許恰好讓它躲過劫難,，得以保存至今,。
據(jù)劉陽介紹，除了中山公園以外,，北京大學(xué)校園內(nèi)也有數(shù)件圓明園石刻文物,。其中未名湖畔的翻尾石魚還留下一段保護(hù)文物的佳話。據(jù)說溥儀七叔載濤欲將石魚倒賣,，搬走后扔置于自家花園,。燕京大學(xué)1930班畢業(yè)時(shí)，為表達(dá)愛國熱情和對(duì)母校的眷戀,，集資買下石魚送給母校,。這件石魚一直保存至今，使未名湖增添了不少諧趣,。
圓明園文物屢遭高價(jià)拍賣
圓明園流散文物中,，除了流散在外的石刻文物外,，最受關(guān)注的莫過于屢屢出現(xiàn)在國內(nèi)外拍賣市場(chǎng)上的失散珍寶了。每次拍賣季來臨的時(shí)候,，劉陽都會(huì)留意各拍賣行的預(yù)展信息,，發(fā)現(xiàn)圓明園文物被拍賣，他就會(huì)在自己的博客中予以曝光,。
但劉陽有時(shí)也很無奈,，除了在博客中聲討外，他其實(shí)無能為力,。僅有一次,，2012年10月，劉陽發(fā)布英國邦瀚斯拍賣行將拍賣兩件圓明園珍寶后,，引起輿論廣泛關(guān)注,。當(dāng)年11月3日，英國邦瀚斯拍賣行發(fā)表聲明稱,，為避免激化中國民眾的不滿情緒,，兩件圓明園流失文物的持有者決定收回藏品，不參與拍賣,。
似乎取得了勝利,，可劉陽并沒有多少喜悅�,！俺藬圏S了人家一次生意以外,，對(duì)于文物的回流沒有任何作用�,！眲㈥栒f,，經(jīng)過這次事件，兩件流失文物可能會(huì)因?yàn)楦叨绕毓舛韮r(jià)倍增,，即使沒有進(jìn)入拍賣,，持有者仍可以在私下交易�,！斑@樣我們連這些文物的流向都無法查找了,。”
事實(shí)上,，劉陽注意到,，有很多拍賣行甚至正在利用“圓明園”這個(gè)標(biāo)簽炒作拍品。他們有時(shí)毫無顧忌地公開這些文物的出處,，因?yàn)樵綇?qiáng)調(diào)來自“圓明園”越受關(guān)注,。
在接受北京晨報(bào)記者采訪時(shí)，劉陽總結(jié)了近年在拍賣中價(jià)格過億的圓明園流失文物：分別是2010年10月7日,，香港蘇富比拍賣行拍賣的清乾隆淺黃地洋彩錦上添花“萬壽連延”圖長頸葫蘆瓶,，2.2億元成交,。2010年12月2日，香港佳士得拍賣行拍賣的清雍正御制掐絲琺瑯雙鶴香爐,，1.11億元成交,。
另外兩件過億拍品就是近日被法國皮諾家族無償捐贈(zèng)給中國政府的鼠首和兔首。2009年2月25日,，巴黎佳士得拍賣行分別以1400萬歐元(約1.1億元人民幣)價(jià)格拍出,，但因?yàn)橹袊I家攪局，最終流拍,。
專家看法
圓明園要?jiǎng)?chuàng)造接收文物條件
著名圓明園研究專家,、中國人民大學(xué)清史研究所教授王道成向北京晨報(bào)記者表示,，追索圓明園文物決不能急于一時(shí),。隨著形勢(shì)的發(fā)展，一些文物會(huì)陸續(xù)回歸,�,！暗搅艘欢〞r(shí)候，水到渠成,，能夠回來的都會(huì)回來,。不久前兔首和鼠首的回歸就是一個(gè)明證�,！�
對(duì)于因?yàn)闅v史原因流散在北京的一些石刻文物,，王道成認(rèn)為，有些情況是比較復(fù)雜的,。比如中山公園的蘭亭八柱,，是圓明園的流散文物，但它現(xiàn)在又成為了中山公園內(nèi)的一景,。而北大校園內(nèi)的石魚,、華表、麒麟等石刻文物,，也來自圓明園,，但它們現(xiàn)在又成了北大校園的一部分了。如果把它們搬回來也不合適,，圓明園也不好處理,，這些文物在圓明園原來的位置已經(jīng)發(fā)生了變化。其實(shí),，在圓明園歷史上長期無人管護(hù)的情況下,，一些石刻文物被運(yùn)到中山公園或者北大校園，在客觀上也起到了保護(hù)作用,。
王道成建議,，要促成流散文物的陸續(xù)回歸,，圓明園還要加強(qiáng)自身的一些設(shè)施建設(shè)�,！矮F首回歸后,，如果放在圓明園，如何保證文物安全,。最起碼要有一個(gè)像樣的博物館吧,。”
應(yīng)設(shè)功德簿表彰歸還文物者
中國海外追索圓明園流失文物律師團(tuán)首席律師劉洋表示,，對(duì)于圓明園流散文物,，應(yīng)該有一個(gè)理性的認(rèn)識(shí)。特別是對(duì)于一些因?yàn)闅v史原因逐漸流失的文物,，經(jīng)過合法流轉(zhuǎn)后被個(gè)人收藏,，要有一個(gè)寬容的態(tài)度。
這里的合法流轉(zhuǎn)是指持有人善意取得的文物,。比如在購買前不知文物為非法取得,，又是通過拍賣會(huì)公開購買。這類圓明園流失文物要想回流,，勢(shì)必要給予收藏者一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。而一些英法聯(lián)軍后人所持有的文物，明確是掠奪自圓明園的文物,，只要一出現(xiàn)就要進(jìn)行聲討和追索,。因?yàn)榧词乖趹?zhàn)爭年代，也有國際法則約束,，戰(zhàn)爭中不得掠奪他國財(cái)物,。
另外劉洋表示，圓明園變成今天的模樣,，其實(shí)是遭遇了一系列破壞的過程,。“歷史上圓明園經(jīng)歷了三劫,，就是火劫,、石劫和土劫�,！眲⒀蠼忉�,，英法侵略者劫掠珍寶、放火焚燒是火劫,。此后,，周圍百姓進(jìn)入焚毀的圓明園，搬走了不少建筑構(gòu)件，接下來若干年里,，又有不少石刻文物陸續(xù)流失,，這是石劫。到了人民公社時(shí)期,，農(nóng)民又在遺址的土堆上種起了莊稼,，這是土劫。
劉洋認(rèn)為,，有些問題也要站在當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境去看待,。在當(dāng)時(shí)人們搬走圓明園石刻的時(shí)候，沒有人認(rèn)為它們是文物,。而且在清末到民國期間,，圓明園曾一度處于荒廢無人管理的狀態(tài)，那時(shí)有人從圓明園搬走一件石刻,，有點(diǎn)類似于“撿拾”,。
“我國1982年才有文物保護(hù)法，法無明文禁止即為無罪,，而且法律不能倒追設(shè)立前的違法情形,�,！眲⒀蟊硎�,，對(duì)于現(xiàn)在流散于京城的一些圓明園石刻文物，如果要追索,，也必須采取一種委婉的方式,，與現(xiàn)在的持有人進(jìn)行友好協(xié)商。對(duì)于那些主動(dòng)歸還圓明園文物的人們,，圓明園方面應(yīng)該設(shè)立一個(gè)功德簿,，對(duì)他們的行為進(jìn)行表彰。
官方態(tài)度
一貫反對(duì)拍賣
圓明園流失文物
2010年10月18日,，圓明園罹難150周年之際,，園方向全世界發(fā)出倡議書，希望讓流失海外的中國文物能夠早日回家,。
國家文物局副局長宋新潮也曾表示,，國家文物局一貫反對(duì)拍賣圓明園文物的行為，不承認(rèn)對(duì)被劫掠文物的非法占有,，并將繼續(xù)依照相關(guān)國際公約和中國法律規(guī)定,，通過一切必要途徑追索歷史上被盜和非法出口的文物。
圓明園所有流失文物理應(yīng)歸還中國,，但記者了解到,，1970年聯(lián)合國教科文組織通過的《關(guān)于禁止和防止非法進(jìn)出口文化財(cái)產(chǎn)和非法轉(zhuǎn)讓其所有權(quán)的方法的公約》，不適用于公約生效前被盜或者非法出境的文物。而1995年國際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)頒布的《關(guān)于被盜和非法出口文物的公約》中,，規(guī)定文物追索的要求“在任何情況下,，自被盜時(shí)起50年以內(nèi)提出�,！币簿褪钦f,，如果一個(gè)文物從被盜時(shí)起，所有國政府50年之內(nèi)不提出追索,，那么,，50年之外的文物追索就不受公約保護(hù)了。
歷史檔案
“萬園之園”——圓明園
追溯圓明園的歷史,，有據(jù)可查的年代為1707年,。康熙四十六年(1707)時(shí),，康熙皇帝曾親臨該園游賞進(jìn)宴,，此時(shí)的圓明園已初具規(guī)模。
后來,，雍正皇帝繼位,，按照御園的功能要求，在圓明園的南部修建了宮廷區(qū),，并在全園大興土木,。至雍正末年，著名的圓明園四十景,，當(dāng)時(shí)至少已有33景基本建成,。嘉慶時(shí)期的圓明園，園內(nèi)約有50處主要風(fēng)景群,，所懸匾額不少于800幅,，掛有匾額的各式園林建筑達(dá)600座，實(shí)為古今中外皇家園林之冠,。
專家認(rèn)為,，圓明園內(nèi)的建筑薈萃了全國各地的風(fēng)景和建筑樣式。如“上下天光”模仿洞庭湖的美景,�,！拔鞣逍闵笔悄７聫]山景觀。
圓明園不僅是一所輝煌的宮殿,、園林,，而且也是收藏豐富、琳瑯滿目的博物館,。其室內(nèi)之陳設(shè)均為貴重木材制成的桌椅床幾,，墻壁飾以精美之壁畫,，懸掛著歷代名人的書法繪畫。玉器,、瓷器,、銅爐、漆匣,、琺瑯,、水晶應(yīng)有盡有。
1860年10月18日,，是“萬園之園”遭遇滅頂之災(zāi)的遇難日,。在瘋狂劫掠之后，侵略軍放火焚園,，無數(shù)珍寶葬身火海,。