7月以來，市場多空雙方在大盤2000點(diǎn)關(guān)口展開“拉鋸戰(zhàn)”。截至7月30日,，上證指數(shù)累計漲幅0.55%,，滬深300指數(shù)則微跌0.51%�,？此破届o的背后,，多空雙方卻有著激烈廝殺�,；鹬貍}股大分化,，最牛股在17個交易日大漲64.14%，最熊股同期卻急速下跌34.57%,。筆者注意到,，7月份的最大“地雷”股卻被嘉實(shí)基金旗下的三只主動偏股基金(包括主動偏股混合基金)踩上了。
據(jù)WIND資訊數(shù)據(jù),，資金鏈頗為緊張的廣匯能源,，在7月份領(lǐng)跌基金重倉股。公司7月10日公告稱,，將利用自有閑置資金不超過15億元進(jìn)行委托理財或委托貸款,。但據(jù)財報顯示，這家大舉投資的能源企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債情況已不容樂觀,。截至2013年一季度末,，廣匯能源持有的貨幣資金為19.47億元，而其短期借款卻已高達(dá)25.78億元,。此外,，廣匯能源業(yè)績急速下滑，分析認(rèn)為今年第二,、第三季度甚至可能會虧損,。煤炭、天然氣,、煤化工三大業(yè)務(wù)都面臨著不及預(yù)期的風(fēng)險,。
然而，就是這樣的一只股票,，卻被嘉實(shí)系三股基重倉持有,。邵健執(zhí)掌的嘉實(shí)優(yōu)質(zhì)企業(yè)股票，6月底持有廣匯能源3906.74萬股,，為新進(jìn)前十大重倉股,；期末持倉市值50631.40萬元,，期末持倉市值占該基金凈值比例7.46%。邵健執(zhí)掌的另一只基金嘉實(shí)增長混合,，二季度增持廣匯能源980.79萬股至2733.19萬股,；期末持倉市值35422.08萬元，期末持倉市值占該基金凈值比例9.07%,。顯然,，邵健極力看好這只股票，兩只基金一只增持一只新進(jìn),。
與邵健同時持樂觀預(yù)期的還有一位同門兄弟張弢,，其執(zhí)掌的嘉實(shí)策略混合，二季度增持廣匯能源1186.75萬股至2818.18萬股,；期末持倉市值36523.63萬元,，期末持倉市值占該基金凈值比例5.49%。
遺憾的是,，廣匯能源并沒有給嘉實(shí)基金兩位基金經(jīng)理面子,，從7月1日沖高回落開始，廣匯能源連續(xù)6個交易日下跌,，累計跌幅24.28%,。7月10日、7月11日,，廣匯能源經(jīng)歷短短兩天的反彈后,，接下來的又是一輪深跌。7月12日至7月30日,，8個交易日該股累計下跌22.42%,。7月以來，該股累計下跌34.57%,。
嘉實(shí)系三股基在6月底合計持有廣匯能源市值12.26億元,，時至7月30日，持股市值僅有8.02億元,，17個交易日持股市值蒸發(fā)掉4.24億元,。其中，嘉實(shí)優(yōu)質(zhì)企業(yè)股票浮虧1.75億元,，嘉實(shí)策略混合,、嘉實(shí)增長混合分別浮虧1.26億元、1.23億元,。
從業(yè)績上看,，三只踩雷基金業(yè)績清一色落后。其中,，嘉實(shí)增長混合7月以來回報率1.82%,，在可比的443只同類基金中排名后1/4,；嘉實(shí)策略混合、嘉實(shí)優(yōu)質(zhì)企業(yè)股票同期回報率分別為2.52%,、2.54%，均落后至同業(yè)后1/3,。
“基金經(jīng)理在震蕩市操作不乏追漲殺跌,，因此免不了遭遇股價大跌的地雷股�,！庇谢鸱治鰩煴硎�,，不過像廣匯能源這種資金緊張、業(yè)績下滑的股票,，嘉實(shí)基金參與其中的確令人匪夷所思,。嘉實(shí)基金投資的股票為什么會出現(xiàn)這種情況？業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，對于基金管理人來說,，在決定資金配置時，應(yīng)如何履行謹(jǐn)慎和盡責(zé)的義務(wù),，是值得思考的問題,。