在李克強(qiáng)總理提出打造中國經(jīng)濟(jì)升級版之后,,房地產(chǎn)市場何去何從一直備受關(guān)注,,而時(shí)下,以房價(jià)漲跌為表象的行業(yè)走勢與調(diào)控政策的博弈越來越嚴(yán)峻,。 客觀來說,,房地產(chǎn)在特定時(shí)期發(fā)揮了刺激經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展之功,但同時(shí),,隨著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整惰性的累積,,房地產(chǎn)綁架銀行體系的風(fēng)險(xiǎn)也在加劇。在經(jīng)濟(jì)下行風(fēng)險(xiǎn)不減的形勢下,,一方面政府寄望通過降低投資,、淘汰落后產(chǎn)能來提升經(jīng)濟(jì)肌體的健康度;另一方面,,又不能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)失速而損失就業(yè)等民生訴求,,這顯然是個(gè)兩難的選擇。有專家尖銳地指出,,“政府要想真正的調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),,就必須去經(jīng)濟(jì)的‘房地產(chǎn)化’,即以房地產(chǎn)市場重大調(diào)整作為整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的切入點(diǎn)”,。觀點(diǎn)不錯(cuò),,可是,在放棄高增長去房地產(chǎn)化的時(shí)侯,,如何找到能穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)增長和替代房地產(chǎn)業(yè)留下的空白呢,? 我們認(rèn)為,如今房地產(chǎn)業(yè)存在的一些問題也并非能隨著“去房地產(chǎn)化”一并揮之而去,。 一是在分配環(huán)節(jié),,保障房變味。原本由政府為中低收入住房困難家庭提供,,涵蓋廉租住房,、經(jīng)濟(jì)適用住房和政策性租賃住房的保障性住房,屢屢被曝光資金挪用,,分配不公,,申請黑幕。而由于缺少退出機(jī)制,,一些地方的保障房已經(jīng)被用來出租,,小區(qū)內(nèi)寶馬奔馳豪車隨處可見。 不過,,政府堅(jiān)持商品房與保障房兩條腿走路,,并尤其看重保障房建設(shè)。今年3月,,財(cái)政部公布2013年中國城鎮(zhèn)保障性安居工程的建設(shè)目標(biāo)是基本建成470萬套,、新開工630萬套。6月26日,,國務(wù)院常務(wù)會議決定,,今后五年再改造城市和國有工礦、林區(qū),、墾區(qū)的各類棚戶區(qū)1000萬戶,。同時(shí)提出,抓好其他保障房的建設(shè),、分配和管理,,做好房地產(chǎn)市場調(diào)控,促進(jìn)房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,。依筆者之見,,保障房建設(shè)的力度不可謂不大,而如何確保建設(shè)初衷能夠在各個(gè)落實(shí)的環(huán)節(jié)中不打折扣,,少打折扣意義更大,。 二是保有環(huán)節(jié),稅收征管難,。一直以來,,房產(chǎn)稅征收被認(rèn)為是管控房價(jià)的殺手锏,而住房信息聯(lián)網(wǎng)被認(rèn)為是房產(chǎn)稅征管的前提,。此前,,住建部承諾今年6月底“實(shí)現(xiàn)500城個(gè)人住房信息聯(lián)網(wǎng)”,如今已超過最后期限近一個(gè)月,,盡管輿論不斷,,住建部仍遲遲沒有回應(yīng)。事實(shí)上,,房地產(chǎn)業(yè)之所以能夠歷盡一輪輪調(diào)控“九死一生”,,公開秘密在于,以目前的地方財(cái)政體系,,中短期內(nèi),,甚至相當(dāng)一段時(shí)間內(nèi),難以離開土地財(cái)政為主要內(nèi)容的房地產(chǎn)“印鈔機(jī)”,。 房地產(chǎn)業(yè)糾結(jié)了太多的利益關(guān)系,。當(dāng)前審計(jì)署查出的問題多與地產(chǎn)業(yè)相關(guān)聯(lián)。以北京為例,,2010年至2012年間,,市國土局應(yīng)收土地出讓收入1853.2億元,經(jīng)核實(shí),,實(shí)際收入1845.2億元,,有8億元土地出讓收入沒有及時(shí)上繳國庫,。對銀行理財(cái)產(chǎn)品的審計(jì)中發(fā)現(xiàn),抽查的165筆理財(cái)中涉及329只理財(cái)產(chǎn)品233億元資金違規(guī)投向了房地產(chǎn)開發(fā)等禁止領(lǐng)域,。 三是流通環(huán)節(jié),,各類稅費(fèi)高。按照最新的二手房交易稅費(fèi)計(jì)算,,買賣雙方共涉及契稅,、交易服務(wù)費(fèi)、交易印花稅,、土地出讓金,、個(gè)人所得稅等10余種不同名目稅種。以出售一套100平米總價(jià)300萬元的普通住宅計(jì),,根據(jù)房產(chǎn)是否滿5年,,買房是否首次購房以及賣方是否家庭唯一住房等不同標(biāo)準(zhǔn),買賣雙方需要繳納的稅費(fèi)從4.5萬元-28.8萬元不等,,這其中不含經(jīng)適房需繳納的10%綜合地價(jià)款,。原本限制投機(jī)獲利避免推高房價(jià)的高稅收初衷成為了中介機(jī)構(gòu)“陰陽合同”規(guī)避稅收的推手,并助長賣家提高房價(jià)轉(zhuǎn)嫁稅費(fèi),。 其實(shí),,房子生產(chǎn)周期長與不可復(fù)制性的特征是造成供需矛盾的一大因素,因此,,筆者建議針對當(dāng)前的需求端的膨脹,,放開二手房流通限制,允許自由交易,。這在理論上相當(dāng)于擴(kuò)大供給量,,反而可以對沖一部分需求,從而平抑房價(jià),,降低房產(chǎn)投資投機(jī)預(yù)期,。當(dāng)然,前提是政府在交易環(huán)節(jié)上提供便利,,在稅收環(huán)節(jié)上讓利,。 或許,房地產(chǎn)業(yè)的問題不只筆者淺見之上述一二三,。在中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型期的今天,,對于一個(gè)曾經(jīng)發(fā)揮重要作用如今依然有影響力的行業(yè),如何理順其中盤根錯(cuò)節(jié)的利益關(guān)系,、盤桓往復(fù)的信息交錯(cuò),,實(shí)現(xiàn)“去房地產(chǎn)化”的困難程度是可以想見的。
|