|
廣東河源文昌經(jīng)濟(jì)適用房建設(shè)被河源市政府稱為“民生大事”，建成后能提供583套住房。但當(dāng)?shù)刈罱嫉姆峙浞桨革@示,，這些經(jīng)適房只面向河源市市直單位的住房困難職工(職工及家庭成員在市區(qū)內(nèi)無房產(chǎn)),，而非市直的普通市民則被告之“沒有資格申請”。(見7月7日《南方都市報》)
經(jīng)適房分配在各地歷來都是“老大難”,，經(jīng)適房變福利房、特權(quán)房的事也多有出現(xiàn),。比如前不久有媒體報道,，“北京,、深圳等多地經(jīng)適房成為公務(wù)員福利房”等。但能像廣東河源一樣,，如此明目張膽,、毫無隱瞞地將經(jīng)適房變成專供市直單位的特供房，并不多見,。
超標(biāo)建設(shè),，文昌經(jīng)適房每套90平方米的套內(nèi)建筑面積已經(jīng)遠(yuǎn)超規(guī)定；低價福利,，文昌經(jīng)適房60平方米內(nèi)房價比周邊樓盤低一半……不僅如此,，從當(dāng)?shù)亟?jīng)適房分配方案，到當(dāng)?shù)亟饫мk住房建設(shè)科工作人員所稱的“普通市民沒有資格申請”的規(guī)定,，在市政府官網(wǎng)以及各市直機(jī)關(guān)均可查詢,，都明白無誤地表明，在經(jīng)適房變特供房上,，當(dāng)?shù)厥恰罢嬲\”地公開的,。
不少案例顯示，在保障房變福利房,、特供房的事上,，不少地方多采用暗度陳倉的方式，靜悄悄進(jìn)行,。即便是被網(wǎng)絡(luò)和媒體曝光,，也會千方百計找出各種理由和借口予以遮掩和否認(rèn)。因為任何形式的擁權(quán)自肥,，都會引發(fā)輿論和民意強(qiáng)烈反彈,，遭致上級批評甚至問責(zé)。而在經(jīng)適房變特供房這件事上,，河源市相關(guān)方面近乎坦蕩的真誠態(tài)度,，顯示了一種權(quán)力的傲慢。
經(jīng)適房建設(shè)與分配問題多發(fā),，釜底抽薪的解決方式,，便是不再建設(shè)。比如今年開始,，鄭州市開始全面推行廉租房,、經(jīng)適房、公租房“三房合一”的住房保障管理新機(jī)制,，停止建設(shè)廉租房,、經(jīng)適房。但具體到河源市經(jīng)適房變特供房這件事上，問題顯然不止于此,。因為經(jīng)適房分配可以在輿論和公眾關(guān)注之下更趨公平公正,，也可以考慮擇時停建。但如果權(quán)力運(yùn)行一直養(yǎng)不成謙卑并嚴(yán)格恪守規(guī)則與制度的習(xí)慣,，在缺乏行之有效的監(jiān)督與制約之下,，傲慢的權(quán)力勢必會在更多的能夠擁權(quán)自肥的領(lǐng)域和層面繼續(xù)恣意妄為。因此,，對這次河源市經(jīng)適房變特供房,，及時糾偏并做出相應(yīng)懲戒以儆效尤，非常重要,。
|