前有飛利信,，近有東方財(cái)富，創(chuàng)業(yè)板上市公司屢屢遭基金公司“舉牌”,。昨日華商基金與東方財(cái)富發(fā)布公告稱，華商基金旗下華商盛世成長(zhǎng)股基近期增持東方財(cái)富后,，所持有該股股份已占公司總股本的5.0314%。華商基金表示,，未來(lái)12個(gè)月內(nèi),，不排除繼續(xù)增持或減持東方財(cái)富股份的可能,。
歷史高位增持近200萬(wàn)股
昨日晚間，華商基金及東方財(cái)富發(fā)布公告稱,，華商盛世成長(zhǎng)股基在7月4日增持東方財(cái)富1999987股，占公司總股本的0.2976%,。本次增持后,，華商盛世成長(zhǎng)持有該公司合計(jì)33811149股,，占公司總股本的5.0314%,，觸及“舉牌線”。
華商基金表示,，本次增持不會(huì)對(duì)公司的控股股東結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響，未來(lái)12個(gè)月內(nèi),，不排除繼續(xù)增持或減持東方財(cái)富股份的可能,。
值得一提的是，華商基金增持之際,，也是東方財(cái)富股價(jià)迭創(chuàng)新高之時(shí),。
公開(kāi)資料顯示,，7月4日東方財(cái)富收盤價(jià)為14.34元,，由此推斷,，華商基金最近一次增持的成本價(jià)也在此附近。而該股價(jià)相對(duì)去年12月股價(jià)低點(diǎn),，已經(jīng)上漲了4倍有余,。
創(chuàng)業(yè)板公司屢遭“舉牌”
在此輪行情中,，創(chuàng)業(yè)板股票走勢(shì)一騎絕塵,，不但創(chuàng)下歷史高點(diǎn),，也在屢次大跌中充當(dāng)市場(chǎng)反彈“急先鋒”,。然而，由于創(chuàng)業(yè)板股票盤子較小,，股票流通股數(shù)量有限,，這也使得基金在追捧的過(guò)程中一不小心就觸及了“舉牌線”,。
與東方財(cái)富如出一轍,，此前銀河基金也由于增持飛利信至“舉牌線”而進(jìn)行信息披露,。這也從一個(gè)側(cè)面反映出,，公募基金對(duì)新興產(chǎn)業(yè)的追捧態(tài)度。
雖然昨日創(chuàng)業(yè)板指數(shù)有所調(diào)整,，但多數(shù)基金經(jīng)理仍對(duì)創(chuàng)業(yè)板抱有“短空長(zhǎng)多”的看法,。
“短期來(lái)看，宏觀政策變化,、主板走勢(shì),、以及未來(lái)IPO推出后對(duì)股指的沖擊影響等，都構(gòu)成創(chuàng)業(yè)板的回調(diào)風(fēng)險(xiǎn),。尤其是市場(chǎng)資金面對(duì)創(chuàng)業(yè)板的影響可能最為明顯，直接導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)板的補(bǔ)跌,。”海富通基金認(rèn)為,，長(zhǎng)期而言,，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)將會(huì)類似道瓊斯和標(biāo)普,，不斷創(chuàng)新高,。
有“舉牌之名”而無(wú)“舉牌之實(shí)”？
不過(guò)就“舉牌”論“舉牌”,，基金持有上市公司總股本5%是否受到舉牌相關(guān)條例的牽制,，則還是個(gè)疑問(wèn),。
根據(jù)《上市公司收購(gòu)管理辦法》相關(guān)規(guī)定,，投資者及其一致行動(dòng)人擁有權(quán)益的股份達(dá)到一個(gè)上市公司已發(fā)行股份的5%后,，通過(guò)證券交易所的證券交易,，其擁有權(quán)益的股份占該上市公司已發(fā)行股份的比例每增加或者減少5%，應(yīng)當(dāng)依照前款規(guī)定進(jìn)行報(bào)告和公告,。在報(bào)告期限內(nèi),，以及作出報(bào)告,、公告后2日內(nèi),，不得再行買賣上市公司的股票。
此外,，根據(jù)規(guī)定,，以后相關(guān)股東每增加1%，都要公告,，且在公告期停止買入,。一般來(lái)講，相關(guān)股東買入后6個(gè)月內(nèi)不能賣出,，否則收益歸上市公司所有,。
不過(guò)有業(yè)內(nèi)資深人士昨日對(duì)記者表示，由于公募基金是無(wú)數(shù)持有人資產(chǎn)總和,，上述規(guī)定未必能夠?qū)鹩兴鶢恐�,。但是此前確有某QFII基金因持有貴糖股份超過(guò)5%而被迫正式“舉牌”，公募基金與QFII基金屬于同類產(chǎn)品,，是否會(huì)被按照達(dá)到舉牌線要求尚存疑問(wèn),。
“事實(shí)上，現(xiàn)在很多基金持有上市公司股份超過(guò)5%之后,，只是簡(jiǎn)單公告一下,，未來(lái)是否會(huì)在6個(gè)月內(nèi)進(jìn)行買賣則缺少嚴(yán)格的監(jiān)控�,！鄙鲜鋈耸扛嬖V記者,，這中間確實(shí)是一個(gè)界定較為模糊的地帶。
不過(guò)沒(méi)有爭(zhēng)議的是,，基金增持并無(wú)改變上市公司股東結(jié)構(gòu)的意圖,。與此前銀河基金的表態(tài)如出一轍，華商基金也強(qiáng)調(diào),，本次增持不會(huì)對(duì)公司的控股股東結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響,。