渭南市前官員名下企業(yè)收攬長安銀行渭南分行（原渭南市城市信用社）3.5億不良資產一事,，有了戲劇性的結果,。
7月2日，《每日經濟新聞》記者從渭南市工業(yè)和信息化局（兼具國資委職能）獲悉,，渭南市政府將零元收購渭南恒盛實業(yè)有限公司（以下簡稱恒盛實業(yè)）100%股權,，將其交由渭南市國資委管理，雙方已簽訂股權轉讓協議,，正在辦理工商變更手續(xù),。
對于以上“零價格”轉讓,，渭南市工信局相關人士表示，恒盛實業(yè)注冊時雖為私企,，但一直在渭南市政府的監(jiān)管下,，其法人代表王淼齡去年就打報告要將其交回，渭南市政府常務會議對此討論后,，交由國資委具體操作,，最終確定以上方案。
值得注意的是,，上述工信局人士還稱恒盛實業(yè)實際由渭南城市信用社（長安銀行渭南分行前身）主導成立,，《每日經濟新聞》記者調查發(fā)現，兩者關系亦較為“親密”,，雙方都在同一座大樓辦公,，且工作人員曾相互交叉，除了王淼齡為渭南城信社顧問,，渭南城信社前監(jiān)事長,，長安銀行渭南分行紀委書記王世海（時任副行長）則被聘用為恒盛實業(yè)的監(jiān)事。
當地一位不愿具名的律師分析稱,，恒盛實業(yè)若實際控制人為渭南城信社,，由后者主導成立，3.5億不良資產剝離就是左手換到右手,，則涉嫌虛假剝離不良資產,。與此同時，長安銀行官方人士則向《每日經濟新聞》記者強調稱,，上述資產處置與長安銀行并無直接關系,，“渭南城市信用社3.5億不良資產處置的時候，長安銀行的重組文件還都沒下來,，我們只是將其重組好的資產接過來,。”
“零價收購”私企歸國有
據《每日經濟新聞》此前報道,，3.5億不良資產置于恒盛實業(yè)名下近5年之久,，對于公司是否收回，當事方渭南市政府面臨諸般尷尬和困窘,，亦未有明確表示,。
然而，據記者昨日（7月2日）從渭南市工信局獲悉,，渭南市政府將“零價格”收購恒生實業(yè)100%股權,，將其由私企變更為國企，交由渭南市國資委管理。
對于零價格的收購方式,，上述工信局人士表示,，恒盛實業(yè)雖然注冊的時候為私企，但是實際上它一直在渭南市政府的監(jiān)管之下,，剝離下來的3.5億不良資產也是政府的,，王淼齡去年就向政府打報告要交回恒盛實業(yè)，對此渭南市政府1月21日常務會議上亦研究決定,，將其收回交給渭南市國資委,。
“常務會議后，市政府就將收回恒盛實業(yè)的事情交給我們具體操作,，我們這邊就與王淼齡去談,，談股權轉讓的事兒，最后決定王淼齡零價格把恒盛實業(yè)100%股權轉讓給我們,�,！惫ば啪秩耸糠Q。
據《每日經濟新聞》記者了解,，目前渭南市國資委已經和恒盛實業(yè)簽了股權轉讓協議,，正在辦理工商變更手續(xù)。
不過,，值得注意的是,，在恒盛實業(yè)未收回國有之前，3.5億不良資產已經置于王淼齡個人公司近5年之久,，期間催收貸款的收益以及公司的賬目收支如何處置和監(jiān)管,？
面對記者的疑問，上述工信局人士則回應稱,，恒盛實業(yè)在收回時渭南市審計局會對其進行審計,，“我們現在只是談股權收購的事兒，還沒接受公司,，等審計局報告出來了再看,。”
事實上,，盡管渭南市政府已經明確表示將恒盛實業(yè)收回國有,，讓其輕松不少，但渭南城信社“土地置換不良資產”中,，1000畝國有土地的出讓程序違規(guī)和土地證照問題依然懸疑，記者多次前往長安銀行要求查看土地證,，但是長安銀行方面駑定表示其有土地證,，但卻拒絕出示。
對于以上土地違規(guī)問題，記者亦向陜西省銀監(jiān)局發(fā)去了采訪提綱,，陜西省銀監(jiān)局相關人士對此則回應稱,，其只是負責監(jiān)管“土地置換不良資產”過程，保證該過程真實有效,，而前期土地違規(guī)的問題,，以及后期不良資產歸屬的問題，并不在其監(jiān)管的職責范圍內,。
資產剝離疑“左右手互換”,？
事實上，記者注意到,，恒盛實業(yè)與長安銀行的關系絕非緣淺,。
據《每日經濟新聞》此前報道，恒盛實業(yè)法人代表王淼齡,，其身份為前渭南市委常委,、秘書長，渭南市人大常委副主任,，此后擔任渭南城信社名譽顧問,。
不僅王淼齡在渭南城信社任職，渭南城信社人員亦與前者有人員交叉,。據記者獲取恒盛實業(yè)聘用書顯示,，公司聘用王世海為公司的監(jiān)事，此據長安銀行渭南分行工作人員確認,，王世海的身份則為長安銀行渭南分行的前副行長,。
“王世海現在分管分行的黨群工作,，目前的職務是紀委書記,，但我們沒聽說過他還在恒盛實業(yè)兼職監(jiān)事�,！鄙鲜龉ぷ魅藛T告訴記者,。
事實上，不僅王世海在恒盛實業(yè)任職,，據記者了解,，長安銀行渭南分行亦有其他工作人員在恒盛實業(yè)工作幫助其催收貸款。
對此,，長安銀行渭南分行相關人士則表示,，在信用社重組初期，確實有信用社的工作人員協助恒盛實業(yè)催收貸款,，是因為工作交接的原因,，擔心恒盛實業(yè)對于業(yè)務不熟悉,，由信用社的人帶領其催收貸款。
而記者前往恒盛實業(yè)采訪時,，其工作人員亦告訴記者,，“目前公司除了外聘的人員，現在仍然有渭南分行的工作人員幫助其催收貸款,�,！�
此外，值得注意的是,，恒盛實業(yè)的注冊地址和辦公地址和渭南分行均在同一棟大樓,。
對于恒盛實業(yè)與長安銀行渭南分行頗為“親密”的關系，據王淼齡稱,，此為渭南城信社與恒盛實業(yè)簽訂的委托協議,，由渭南城信社全權負責不良貸款的催收。
上述工信局相關人士亦稱,，恒盛實業(yè)實際由渭南城信社主導成立,，當初渭南市政府將剝離不良資產全權交給渭南城信社去做，然后渭南城信社研究成立的恒盛實業(yè),。
當地不愿具名的律師則分析稱,，恒盛實業(yè)若實際控制人為渭南城信社，由后者主導成立,，3.5億不良資產剝離就是左手倒右手,，很有可能涉嫌虛假剝離。
對此,，長安銀行渭南分行方面則回應稱,，渭南城信社重組期間，其是有人員在恒盛實業(yè)兼職,，是渭南市政府任命的,，但是2009年7曰31日長安銀行接管其資產后，長安銀行都要求兼職人員退出了,。
對于渭南城市信用社重組期間,，上述3.5億不良資產處置事宜，長安銀行官方向《每日經濟新聞》記者強調稱,，上述資產處置與長安銀行并無直接關系,，“渭南城市信用社3.5億不良資產處置的時候，長安銀行的重組文件還都沒下來,，我們只是將其重組好的資產接過來,。”