2013年5月下旬，雅昌藝術(shù)網(wǎng)掛出北京文化局下發(fā)的通知,，批準(zhǔn)北京5家單位作為藝術(shù)品鑒定試點(diǎn),。時(shí)隔一個月，這5家試點(diǎn)單位除了雅昌已經(jīng)開展藝術(shù)品鑒定業(yè)務(wù),，其他4家多在細(xì)則制定階段。據(jù)了解,，雅昌的收費(fèi)在千元至萬元不等,，鑒定中何家英作品真品少贗品多。
■緣起
鑒定評估長期困擾藝術(shù)品市場
藝術(shù)品鑒定與評估一直是中國藝術(shù)品市場長期面臨的問題,。
2013年3月,，文化部在杭州召開藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn)工作，專題探討如何治理藝術(shù)品虛假鑒定問題,，文化部文化市場司副司長庹祖海曾表示,，2013年國內(nèi)將設(shè)立藝術(shù)品鑒定試點(diǎn)，同時(shí)明確表示文化管理部門不得參與鑒定活動,。
4月18日,，中拍協(xié)主辦的2013中國文物藝術(shù)品拍賣國際論壇上，文化部文化市場司副巡視員孫秋霞表示,，市場能辦的事情交給市場,，社會可以做的事情應(yīng)該交給社會。
5月22日,，雅昌率先“曬”出北京市文化局對于5家單位成為北京藝術(shù)品鑒定試點(diǎn)單位的批復(fù)文件,，5家單位包括北京雅昌文化發(fā)展有限公司、《中國書畫》雜志社,、北京東方雍和國際版權(quán)交易中心有限公司,、中國檢驗(yàn)認(rèn)證集團(tuán)北京有限公司和中傳華彩(北京)國際文化發(fā)展有限公司。
■出臺
規(guī)定政府不參與鑒定評估活動
在北京文化局公布鑒定試點(diǎn)單位后,，在業(yè)內(nèi)引起了很大反響,，為什么選擇這5家單位？
年前文化部針對藝術(shù)品市場管理工作發(fā)文：為研究藝術(shù)品鑒定管理辦法,，進(jìn)一步規(guī)范藝術(shù)品市場,，根據(jù)《文化部關(guān)于加強(qiáng)藝術(shù)品市場管理工作的通知》精神，統(tǒng)籌考慮各地工作基礎(chǔ),，經(jīng)研究,，文化部決定在北京、上海,、江蘇,、浙江、湖南、陜西等五個省(市)開展藝術(shù)品鑒定管理試點(diǎn),。
文件顯示,，建立試點(diǎn)單位主要是出于研究藝術(shù)品鑒定、評估等藝術(shù)品市場第三方服務(wù)機(jī)構(gòu)的管理方法和制度,，規(guī)范藝術(shù)品市場秩序,，鼓勵發(fā)展畫廊等一級市場，引導(dǎo)理性消費(fèi),，促進(jìn)市場健康有序發(fā)展,，通過試點(diǎn)積累經(jīng)驗(yàn)，為我國藝術(shù)品市場立法奠定基礎(chǔ),。對于試點(diǎn)單位的建立,，文化部也要求試點(diǎn)省(市)文化廳(局)要成立試點(diǎn)工作組，根據(jù)實(shí)際情況制定試點(diǎn)工作方案,，政府部門不參與鑒定,、評估活動，2013年12月30日前將試點(diǎn)進(jìn)展書面報(bào)文化部文化市場司,。
北京市文化局在采訪中表示,，政府支持試點(diǎn)單位的探索，但政府并未參與藝術(shù)品鑒定,，真正做鑒定工作,、建立檔案庫的是試點(diǎn)機(jī)構(gòu)。
藝術(shù)品鑒定評估體系舉步艱難
2013年2月,，新疆廣匯集團(tuán)實(shí)際控制人孫廣信將價(jià)值35億元的70幅書畫收藏作價(jià)計(jì)入公司注冊資本引起軒然大波,，該70幅書畫的鑒定機(jī)構(gòu)為中國嘉德和北京保利。此前,，藝術(shù)品鑒定評估主要由文博機(jī)構(gòu)、藝術(shù)家本人,、拍賣行,、藝術(shù)機(jī)構(gòu)來進(jìn)行，以市場公開數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),，還有經(jīng)驗(yàn)值的配合,。在國外，藝術(shù)品鑒定評估的工作很早就已經(jīng)展開,，蘇富比和佳士得更是其中的翹楚,。
此前，在藝術(shù)品鑒定評估方面文化部也做出多種嘗試,。2006年,，文化部成立文化部文化市場發(fā)展中心藝術(shù)品評估委員會，現(xiàn)今該委員會已經(jīng)脫離了文化部，處在名存實(shí)亡的狀態(tài),。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長,、拍賣研究中心執(zhí)行主任劉雙舟曾經(jīng)參與該委員會的工作，他覺得委員會在鑒定評估方面還是起到很大作用的,，尤其在銀行的藝術(shù)品抵押方面,，對于現(xiàn)在的試點(diǎn)單位，他覺得多元化模式是可取的,。
■專家觀點(diǎn)
馬德光(收藏家)
當(dāng)代鑒定無所謂專家
當(dāng)代是無所謂專家的,，因?yàn)橹饕捎玫氖亲屗囆g(shù)家本人鑒定，對當(dāng)代的作品進(jìn)行鑒定是對長遠(yuǎn)有意義的事情,。當(dāng)幾十年后,，目前鑒定累積的數(shù)據(jù)庫將非常有用。對于近現(xiàn)代與古代,，選擇專家就變得很關(guān)鍵,。從拍賣公司買的東西已經(jīng)經(jīng)過幾道把關(guān)，作品還是有真?zhèn)伪ＷC的,，而現(xiàn)在印刷品,、復(fù)制品已經(jīng)騙過很多專業(yè)人士了。
馬學(xué)東
(藝術(shù)市場研究中心執(zhí)行總監(jiān))
現(xiàn)在距離評估還很遠(yuǎn)
在試點(diǎn)單位出來后,，很多人質(zhì)疑他們不是正規(guī)的文博單位,，為什么可以做鑒定？其實(shí)試點(diǎn)只是試探一個標(biāo)準(zhǔn),，這個事情做起來不容易,，操作起來難度很大，但是是好事,。這些單位現(xiàn)在只是在搭建一個鑒定平臺,，這個是可以的，但是如果自己做鑒定,，那是不可取的�,，F(xiàn)在還不涉及評估的問題，鑒定是第一步,，先把備案做好,，再談評估。
劉尚勇
(北京榮寶拍賣總經(jīng)理)
實(shí)操和理論有些距離
如果做了就一定有促進(jìn)作用,，就怕他們做不起來,。我認(rèn)為，實(shí)操和理論上是有一定距離的,，藝術(shù)家的選擇很重要,，要選擇市場好的、畫得好的藝術(shù)家。目前很多拍賣行為企業(yè)做藝術(shù)品評估,，拍賣行是按照類似東西進(jìn)行比對后給出評估價(jià)格,，是比較符合市場的，其中更有個經(jīng)驗(yàn)值,，這不是一般單位可以做到的,。
■探訪
4單位正醞釀用傳統(tǒng)方式鑒定
時(shí)隔一個月，除了雅昌已經(jīng)開展在世藝術(shù)家作品鑒定,，其他4家在記者的電話采訪中,，均表示正在規(guī)劃具體的鑒定方案。
《中國書畫》雜志社社長康守永表示,，作為試點(diǎn),，就是探索的性質(zhì)，鑒定方式將采用傳統(tǒng)的方式,，等到有進(jìn)展的時(shí)候?qū)⒔y(tǒng)一對外公布細(xì)節(jié),；中傳華彩運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)建立“藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易平臺”，中傳華彩方面表示,，具體方案還在醞釀,，將采用老專家做鑒定的方式；中檢集團(tuán)長期從事司法鑒定中的藝術(shù)品鑒定工作,，對于試點(diǎn)工作的開展還在制定中,；東方雍和的業(yè)務(wù)范圍主要涉及版權(quán)，其有合作的藝術(shù)家包括蘇新平和陳琦,，蘇新平表示,，與東方雍和談過鑒定的事情，但如何開展鑒定還沒有確定,，希望有更多的藝術(shù)家可以加入進(jìn)來,。
從目前的公開信息來看，5家單位此前均有與藝術(shù)品相關(guān)的業(yè)務(wù),，各家鑒定方式都采用傳統(tǒng)的方式,，暨采用在世藝術(shù)家以及老專家本人鑒定的方式。雅昌總經(jīng)理朱文軼介紹,，鑒定工作由藝術(shù)家來完成，雅昌只提供鑒定備案服務(wù),，現(xiàn)在只對在世藝術(shù)家的現(xiàn)有作品進(jìn)行鑒定,，之后不排除對過世但國內(nèi)擁有權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)、能夠判斷真?zhèn)嗡囆g(shù)家的作品進(jìn)行鑒定,。不過,，朱文軼明確表示，雅昌基本不會對古董進(jìn)行鑒定。
鑒定過程中的收費(fèi)普遍比較低
去年,，楊之光微博打假成為在世藝術(shù)家鑒定作品的導(dǎo)火索,，楊之光也是第一位參與雅昌鑒定的藝術(shù)家。楊之光的女兒楊紅表示,，鑒定將每隔一個月做一次,，由雅昌負(fù)責(zé)征集，先看圖片,，然后將藏家預(yù)約在一起,，由楊之光本人鑒定作品。現(xiàn)場進(jìn)行全程錄像和備案,，出具由楊之光親筆簽名的《楊之光作品認(rèn)證書》,，最終由雅昌出版畫集。
雅昌網(wǎng)的收費(fèi)信息顯示,，根據(jù)出版畫冊的要求進(jìn)行收費(fèi),，5000元至40000元不等，若作品最終被鑒定為贗品,，承辦方將扣除每件作品手續(xù)費(fèi)用500元,，余額全數(shù)退回藏家。楊紅表示,，以前藝術(shù)家本人鑒定作品要按照畫價(jià)的10%進(jìn)行收費(fèi),，目前的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)還是比較低的�,！鞍驯Ｕ孀龊昧耸菍笕撕�,，對畫家本人沒有什么好處，這都是為后人做的,�,！睏罴t說。
■個案
何家英作品鑒定真品少贗品多
雅昌是在5家試點(diǎn)單位中率先開始藝術(shù)品鑒定的單位,。在雅昌的鑒定備案項(xiàng)目中,，已經(jīng)有十余位藝術(shù)家的鑒定征集信息掛在了網(wǎng)上，包括楊之光,、何家英,、尼瑪澤仁等。
從目前的鑒定情況來看,，朱文軼覺得目前市場中的藏品質(zhì)量還是比較糟糕的,。在何家英的第一場鑒定中，20多幅作品只有3幅是真的,。
朱文軼表示,，楊之光的鑒定屬于雅昌藝術(shù)品鑒定的一次嘗試,，從何家英開始已經(jīng)進(jìn)入成本核算的標(biāo)準(zhǔn)化過程。雅昌顯示,，以何家英為例,，四平方尺內(nèi)的作品每件收費(fèi)6000元，四平方尺以上收費(fèi)7000元,，該費(fèi)用滿足制作證書,、版權(quán)備案、技術(shù)備案,、出版和支付作者鑒定費(fèi)用以及項(xiàng)目推廣運(yùn)營費(fèi)用成本,。