在宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)不理想,、流動(dòng)性趨緊等多重利空影響下，A股6月以來持續(xù)調(diào)整,。在大跌之下,，中報(bào)業(yè)績預(yù)增股同樣難逃厄運(yùn)。
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),，目前已有近千家上市公司公布了中報(bào)業(yè)績預(yù)告,，其中報(bào)喜公司占比逾五成，而在本輪大跌行情下,，不少中報(bào)預(yù)增股被錯(cuò)殺,。有分析人士指出，對(duì)那些成長性良好卻在大盤調(diào)整中被錯(cuò)殺的中報(bào)預(yù)增股,，或?qū)⒃谥袌?bào)正式披露期前后出現(xiàn)反彈機(jī)會(huì),，投資者可適當(dāng)關(guān)注。
多只中報(bào)預(yù)增股被錯(cuò)殺
隨著7月上市公司中報(bào)披露期臨近,，近段時(shí)間成為上市公司發(fā)布中報(bào)預(yù)告的密集期,。據(jù)東方財(cái)富網(wǎng)數(shù)據(jù)中心不完全統(tǒng)計(jì)，截至6月23日,，發(fā)布中報(bào)業(yè)績預(yù)告的公司達(dá)到910家,，其中有467家業(yè)績預(yù)增，占比超過五成,，其中業(yè)績增幅在10倍以上的有7家,，業(yè)績同比增長100%以上的有83家。然而,，就是在中報(bào)預(yù)告喜多憂少的背景下,，不少預(yù)增股仍在近段時(shí)間的大盤調(diào)整中被錯(cuò)殺，股價(jià)持續(xù)不振,。
如金飛達(dá)4月24日曾預(yù)計(jì)中報(bào)凈利為3300萬元～3700萬元,，同比增幅高達(dá)500%～550%，而公司去年中報(bào)凈利潤僅為660萬元,，同比增幅僅為37%,。然而，該股5月股價(jià)僅緩慢攀升,，6月更連續(xù)下跌,，6月21日（上周五）該股股價(jià)較其4月24日股價(jià)已跌去16%。
與金飛達(dá)情況類相似的還有海寧皮城和同方國芯,，海寧皮城4月26日預(yù)告稱,，中報(bào)業(yè)績將大增90%～120%,，但從5月底開始股價(jià)即開始進(jìn)入下行通道；而同方國芯中報(bào)業(yè)績增幅上限達(dá)125%,，但該股6月走勢同樣低迷,。
“這三家公司近期股價(jià)走勢類似，盡管中報(bào)預(yù)告業(yè)績大增,，但股價(jià)反應(yīng)一般,，大盤大跌時(shí)公司股價(jià)下跌又很明顯。其實(shí)這幾家公司基本面狀況還不錯(cuò),，業(yè)績也并非大起大落,，業(yè)績和股價(jià)形成如此反差，一方面說明‘大跌之下無完卵’,，另一方面說明,，市場對(duì)其業(yè)績亮點(diǎn)還沒有真正接受，有被錯(cuò)殺的可能,�,！币晃蝗谭治鰩熑绱烁嬖V
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。
買預(yù)增股看準(zhǔn)成長性
然而,，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者也注意到,，在中報(bào)預(yù)增個(gè)股里，業(yè)績增幅高達(dá)十幾倍的比亞迪,、大連電瓷,，近期股價(jià)也表現(xiàn)出強(qiáng)勁反彈。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，市場關(guān)注到了公司業(yè)績預(yù)增背后主營業(yè)務(wù)的高增長,，因此投資者若要操作被錯(cuò)殺的中報(bào)預(yù)增股，最重要的是要衡量公司成長性,。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，不少中報(bào)預(yù)增股都暗藏不少的成長性，如比亞迪憑借新能源汽車的業(yè)務(wù)經(jīng)營,，其炒作概念和價(jià)值投資概念都不弱,、大連電瓷擁有多項(xiàng)智能電網(wǎng)技術(shù)和特高壓專利，成長性一直被市場看好,；歐菲光預(yù)計(jì)今年中報(bào)實(shí)現(xiàn)凈利潤2.1億元～2.5億元,，同比增幅為140%～190%，其股價(jià)在前期一度被炒作,，最高時(shí)曾炒到58.99元,，本輪大跌后股價(jià)已回落到接近46元，但觀察公司基本面，成長性優(yōu)勢也很明顯,。
對(duì)中報(bào)預(yù)增股要看成長性,，那么如何甄別成長性呢？前述券商分析師對(duì)記者表示,，比如某些公司業(yè)績大漲源于財(cái)政補(bǔ)貼,，而出售資產(chǎn)和投資收益等因素基本上都是
“一錘子買賣”，并無可持續(xù)性,，自然難以獲得資金青睞。