一款早該在2008年底終止的信托計劃因清算糾紛,,將建行及天津信托卷入其中。2007年12月29日,,天津信托一款名為“建津財富證券投資集合資金信托計劃”成立,,該信托計劃規(guī)模為10056萬元,期限為1年,。但一年之后,,天津信托將該信托計劃展期,亦由封閉式改為開放式,之后于2010年12月29日再次展期,,并于2012年12月29日終止,,最終虧損幅度為51%。
6月19日,,投資者劉建霞,、楊希福等人在接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱,建行天津分行寶坻支行存在隱瞞信托產品風險特征,、未對投資者進行書面風險評估理,、向不合格投資者出售信托計劃等行為,天津信托在管理信托計劃中擅自展期損害投資人利益,、向不合格投資者出售證券投資信托計劃,,投資人已委托律師向銀監(jiān)會投訴以上兩家金融機構。
客戶稱未授權他人代簽名
楊希福向《每日經(jīng)濟新聞》記者表示,,當時建行未對他進行書面風險評估,,寶坻支行理財經(jīng)理湯文舉口頭承諾最低收益30%。不過,,該說法記者未能向湯文舉求證,。
投資者提供的一份
《信托合同》顯示:“在信托計劃推介期內,自然人加入本信托計劃時,,須將信托資金交給資金代理收付銀行指定網(wǎng)點或受托人營業(yè)地點或信托資金劃至受托人指定賬戶,,同時簽訂信托合同�,!�
但楊希福稱,,其購買該信托計劃時并未享受如此
“待遇”:“2007年12月24日,我向銀行交款50萬,,只有收據(jù),,沒有信托合同,而且2007年合同上我也沒有簽字,,也未授權讓人代簽,。當時只有《中國建設銀行天津市分行代理收款憑證》,寶坻支行工作人員以存折未蓋章為由,,并未立即給我存折,,直到2008年12月29日,才從寶坻支行領回一個存折,,作為本信托計劃產品專用存折,,而存折上顯示的簽發(fā)日期為2008年12月3日,但銀行工作人員一直沒告訴我密碼,�,!�
根據(jù)楊希福向《每日經(jīng)濟新聞》記者提供的資料,,2007年12月24日簽字的信托合同上,“楊希�,!比齻字赫然在列,,但明顯與其在其他資料上的簽字不同。
“那根本不是我自己簽的,,我也從未授權他人代簽,。”楊希福向《每日經(jīng)濟新聞》記者說道,。
楊希福稱,,2012年10月,建行寶坻支行工作人員第三次找其簽展期合同,,理由是信托計劃已經(jīng)虧損51%,,如果不展期,虧損將從浮虧轉為實際虧損,。此時,,楊希福才知道產品有風險,而且已經(jīng)產生巨額虧損,。在楊希福的再三要求下,,寶坻支行在2012年12月29日將存折密碼告訴楊希福,但50萬元僅余不到24.6萬元,。
建行天津分行在回復《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪時稱,,“資料中很多情況不屬實。由于相關事項涉及客戶隱私,,我們不方便透露相關細節(jié),。”
銀行建議司法解決
《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉的一份錄音材料透露,,今年4月份建行方面曾在寶坻支行與投資者商談私了,。
該錄音顯示,一位自稱主管業(yè)務的周姓副行長稱,,“這是2007年開始的,,整體范圍來講,這個產品是面向全市范圍內的,,現(xiàn)在可能還剩十幾份,,其他的或者退出了或者別的了,都沒有問題,�,!痹摳毙虚L還表示,劉建霞虧損的35萬,,其個人可以承擔60%,。
“4月份曾有行領導找我們談私了,可以補償部分損失,,但至今一分沒給,。”劉建霞向《每日經(jīng)濟新聞》記者說道,。楊希福則稱,,“4月時,支行領導說可以全額補償,,但6月后他去了趟天津,,就變卦了�,!辈贿^,,該錄音材料所提及的內容,未獲建行方面證實,。
“過去在與客戶的接觸中,,我行一直建議客戶依法維護自己的權益,相信嚴謹?shù)姆烧{查可以核實相關問題,,作為負責任的商業(yè)銀行,,我們會全力以赴配合司法調查以切實維護客戶合法權益�,!苯ㄐ刑旖蚍中邢颉睹咳战�(jīng)濟新聞》記者稱,。
天津信托方面,其市場部一位工作人員先向《每日經(jīng)濟新聞》記者否認該公司發(fā)行過上述產品,。當記者將天津信托官網(wǎng)上的信息告知該工作人員時,,其又說間隔時間太久,將向業(yè)務部門及領導反映情況,,會給記者一個答復,。但截至記者發(fā)稿時,未收到天津信托方面的答復,。