|
北京一家知名拍賣公司2日下午通過官網發(fā)出聲明,，撤拍涉及錢鐘書與楊絳的信件。經過楊絳兩度聲明反對,，國家版權局,、中國作協(xié)和中拍協(xié)發(fā)聲支持，以及多位法律專家的聲援,，這起拍賣風波總算以差強人意告終——按理它們就不該上拍,，而另一家持有大批錢氏信札的拍賣公司尚未表態(tài)。
無論在哪個時代,，未經當事人同意而公開私人信件,，都有違社會公序良俗。在過去的某些年代里,，這樣的行徑曾經帶來災難性的后果,，對于社會風氣和傳統(tǒng)道德造成了極大的破壞。而出于經濟目的,，將本人不愿意公開的私人信件大白于天下，同樣不可取,，有嚴重侵害作者及他人的隱私權和著作權,、公民的通訊秘密權之嫌。
拍賣大概是當下最能直觀地體現(xiàn)文化價值的經濟行業(yè),，這也引發(fā)了“鑒寶”節(jié)目熱播和全民收藏興起,。但是，其間的知假拍假,，虛假拍賣等行業(yè)毒瘤也備受詬病,。事實上，文化的價值猶如大海的水位,，“春秋不變,，水旱不知”，拍賣價格僅是它的一種外在表象而已，發(fā)自內心的尊重才是衡量文化價值的最好標準,。
許多人都聽說過錢鐘書有一句俏皮的名言：“如果那個雞蛋好吃就行了,，何必要見那只下蛋的老母雞�,！彼@然是不喜歡成為人們看稀奇的對象,。
對文化的尊重，應該包括對文化名人的尊重,。已逝的錢鐘書的權益應該得到充分尊重,，更何況百歲老人楊絳已經明確表示反對。如果以斯文掃地為代價發(fā)展文化產業(yè),，那只會斫喪文化的根本,，竭澤而漁。
|