6月1日,，期待已久的新《基金法》將付諸實(shí)施,，這也預(yù)示著整個(gè)基金行業(yè)要和以前的時(shí)代告別，將邁入一個(gè)新的時(shí)代,。
新的時(shí)代,，新的面孔,。對(duì)于基金公司來說，這到底是新的機(jī)遇,，還是新的挑戰(zhàn)呢,？“壓力很大，我們只能走一步看一步,�,！闭f這話的是滬上一家基金公司的總經(jīng)理。
在未來面前,，我們可以猜測(cè),，大基金公司或許會(huì)在壓力之下，采取股權(quán)激勵(lì)的方式留住人才,，而私募的正規(guī)化,，競(jìng)爭(zhēng)加劇使得公募的生存愈加艱難。然而,，伴隨著監(jiān)管的放開,，行業(yè)機(jī)遇也是不少，未來可能真的會(huì)出現(xiàn)上市的基金公司,，亦或者基金公司的發(fā)展將出現(xiàn)兩極分化,，以后特色明顯的公司會(huì)越來越好，而差的可能會(huì)越來越差,。
在這個(gè)新法頒布之時(shí),，我們可以暢想一下未來基金行業(yè)可能發(fā)生的那些重大變化。
變化1
新《基金法》將私募基金納入規(guī)范運(yùn)作的法制化軌道,。私募基金合法化,，對(duì)整個(gè)行業(yè)來講，公私募之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈,，但競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)也會(huì)更加規(guī)范,，只有提高自身資產(chǎn)管理能力，才能在這個(gè)環(huán)境里發(fā)展壯大,。
公私募有望合二為一
新《基金法》將私募基金納入規(guī)范運(yùn)作的法制化軌道,，防范非法集資、欺詐客戶,、挪用資產(chǎn),、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等風(fēng)險(xiǎn)，保證其運(yùn)作應(yīng)有的動(dòng)力和活力,，并在投資主體地位和合理配置稅負(fù)等方面做出特殊安排,。
新《基金法》將私募納入監(jiān)管，名為公司或者合伙企業(yè),、實(shí)為私募基金的機(jī)構(gòu)適用相同監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),。私募基金的法律地位被合法化,，這一公募基金歷來的“對(duì)家”，扮演的角色越來越重,。
“未來可能就沒有公私募之分了”,，相關(guān)分析人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者。這一新的法規(guī),，實(shí)際上是將使用的對(duì)象拓寬,，“私募的規(guī)范定位，對(duì)整個(gè)行業(yè)來講,，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈,，但競(jìng)爭(zhēng)的平臺(tái)也會(huì)更加規(guī)范”，北京某基金公司高管告訴記者,。
私募過去一直處于半地下,，亂象叢生，缺乏良好的生態(tài)環(huán)境,�,！皩⑺侥技{入監(jiān)管是其走上正軌的必經(jīng)之路，私募的發(fā)行渠道拓寬,，對(duì)于一些比較規(guī)范的大型私募來講,，選擇空間更大，為產(chǎn)品的設(shè)計(jì),、創(chuàng)新,，管理方式的變化都提供了很大的選擇空間�,！蹦车谌交鸱治鋈耸空J(rèn)為,，“未來公募、私募可能并沒有多少分別”,，邊界的模糊也使得競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，新《基金法》的實(shí)施將會(huì)為公募和私募的發(fā)展提供一個(gè)利好,。
對(duì)整個(gè)基金行業(yè)來說,，這種統(tǒng)一監(jiān)管是財(cái)富管理的融合，極大地促進(jìn)了財(cái)富行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),。對(duì)公募來說,，牌照帶來的溢價(jià)正在消減，這也刺激公募基金公司做更好的產(chǎn)品,，以求在競(jìng)爭(zhēng)中生存下去,。
私募可以發(fā)行公募產(chǎn)品，公募可以做專戶子公司,，如此一來將競(jìng)爭(zhēng)演繹得越來越激烈,。當(dāng)前私募發(fā)展還未飽和,，近幾年來，公募人才也一直在朝著私募流動(dòng),，但這種勢(shì)頭最近有所減弱,。因?yàn)槭袌?chǎng)行情不好，公募,、私募的發(fā)展都遇到了不小的麻煩,。
“現(xiàn)在做私募并不容易，尤其是做股票的私募,，股市不好,，私募賺取的又是超額收益，沒賺錢什么都沒有,，且私募的運(yùn)營(yíng)成本很高,，正規(guī)的陽(yáng)光私募最少也得養(yǎng)活20~30個(gè)人”，某私募相關(guān)人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,，現(xiàn)在公募人才往私募的流動(dòng)不像以前那么多了,，很多人愿意回到公募，還是公募待著穩(wěn)定,。
“如果基金公司的股權(quán)激勵(lì)真的實(shí)施起來,，不少私募的人才可能會(huì)回流到公募基金行業(yè)”，上述人士認(rèn)為,，公募牌照已經(jīng)不稀缺了,，在更加市場(chǎng)化的背景下去競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)論公募還是私募,，最根本的還是提高自身資產(chǎn)管理能力,，才能在這個(gè)環(huán)境里發(fā)展壯大。
變化2
《基金法》明確鼓勵(lì)基金公司進(jìn)行股權(quán)激勵(lì),，政策的放松使得選擇激勵(lì)的方式更加多樣,。具體來看，股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施在小公司較為容易,，在大型基金公司實(shí)施起來則較為艱難,。
股權(quán)激勵(lì)留人才
新《基金法》規(guī)定公開募集基金的基金管理人可以實(shí)行專業(yè)人士持股計(jì)劃，建立長(zhǎng)效激勵(lì)約束機(jī)制,。明確鼓勵(lì)基金公司進(jìn)行股權(quán)激勵(lì),，且5%以下股權(quán)變更不需要審批。
近年來公募基金行業(yè)人才流失嚴(yán)重,，基金公司缺乏向心力和凝聚力,，而股權(quán)激勵(lì)成為公募基金行業(yè)留住人才的重要因素，“股權(quán)激勵(lì)放開初期不足以對(duì)人才形成非常大的激勵(lì),，5%以下股權(quán)變更不需要審批,，如中歐可能會(huì)給竇玉明不到5%的股權(quán),，這是開始小步嘗試，相信未來會(huì)有實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)”,，上海某基金分析師告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,。
股東背景不同，其管理理念也不一樣,，股權(quán)激勵(lì)只是激勵(lì)的手段之一,，政策的放松會(huì)使得選擇激勵(lì)的方式更加多樣。具體來看,，股權(quán)激勵(lì)的實(shí)施在小公司較為容易,，在大型基金公司實(shí)施起來則較為艱難。
北京某基金公司高管稱,，股權(quán)激勵(lì)問題中,，小基金公司可能相對(duì)好解決，大公司實(shí)施起來比較困難,，他們的利潤(rùn)更多,，對(duì)整個(gè)公司的治理、骨干員工的思想等各方面的沖擊較大,。
對(duì)于大中型基金公司而言,，股權(quán)結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜，不少股東較為強(qiáng)勢(shì),，盈利確定性強(qiáng),，做激勵(lì)會(huì)有成本的問題。這些公司的股東會(huì)給基金公司一個(gè)很高的估值水平,，管理層想進(jìn)來不易,，北京一家基金公司內(nèi)部人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，管理層拿幾百萬(wàn)甚至更多的年薪換取較高估值的股份,，他們也會(huì)覺得不實(shí)惠,。
相反，小型基金公司更加靈活,，不少小型基金公司一直處于燒錢的境地,，這些公司的估值相對(duì)較低，實(shí)施股權(quán)激勵(lì)更加容易,，如此便會(huì)吸引大型基金公司人才往小公司流入，近期富國(guó)總經(jīng)理竇玉明轉(zhuǎn)投中歐就是一個(gè)明顯的例子,。
做基金公司并非股東方想象的那么容易,，尤其相對(duì)小基金，投研在吸引人才方面難度很大,，即便沒股權(quán)激勵(lì),，公司也會(huì)想其他辦法,，北京某小型基金公司人士認(rèn)為，股權(quán)激勵(lì)確實(shí)為他們提供了一個(gè)選擇,�,！叭绱艘粊肀愦嬖诠桥菩�(yīng)，因?yàn)槿瞬帕魇�,，�?guī)�,？壳暗幕鸸竟乐悼赡軙�(huì)慢慢下來，他們很可能會(huì)走股權(quán)激勵(lì)這一步,�,！�
變化3
針對(duì)市場(chǎng)擔(dān)心的“老鼠倉(cāng)”，新《基金法》加大了基金持有人的保護(hù)力度,。放開從業(yè)人員炒股,，增加行業(yè)透明度，促進(jìn)行業(yè)空氣的凈化,，鞏固基金公司在市場(chǎng)中的作用,。
從業(yè)人員可以炒股
從基金業(yè)伊始，人們就一直在談?wù)撘粋�(gè)問題,，那就是持有人的利益問題,。“老鼠倉(cāng)”屢禁不止,，屢屢有人觸及高壓線,，導(dǎo)致政策不斷加碼，行業(yè)人人自危,。
市場(chǎng)發(fā)展到今天,，“老鼠倉(cāng)”似乎也快要成為歷史名詞了。新《基金法》在修改的時(shí)候,，態(tài)度卻發(fā)生了轉(zhuǎn)變,。
新《基金法》第十八條規(guī)定：“公開募集基金的基金管理人的董事、監(jiān)事,、高級(jí)管理人員和其他從業(yè)人員,，其本人、配偶,、利害關(guān)系人進(jìn)行證券投資,，應(yīng)當(dāng)事先向基金管理人申報(bào)，并不得與基金份額持有人發(fā)生利益沖突,�,！边@意味著基金經(jīng)理等從業(yè)人員只需要報(bào)備，即可進(jìn)行股票投資。
市場(chǎng)開始擔(dān)憂“老鼠倉(cāng)”死灰復(fù)燃,。華南某基金公司內(nèi)部人士表示,，之所以放開，就是因?yàn)楣芾韺有睦镉凶V了,，放開意味著整個(gè)基金行業(yè)的認(rèn)識(shí)在不斷提升,，行業(yè)的成熟度在提高。
針對(duì)大家擔(dān)心的“老鼠倉(cāng)”,，新《基金法》加大了基金持有人的保護(hù)力度,，比如針對(duì)基金份額持有人召集難度大、發(fā)揮作用難的問題,，新法引入二次召集持有人大會(huì)制度,。證監(jiān)會(huì)投保局也表示，放開會(huì)增加基金行業(yè)的透明度,，在一定程度上還可能降低“老鼠倉(cāng)”行為發(fā)生的概率,。
“相較于其他行業(yè)，基金業(yè)尤其是投研人員的薪酬一直是外界所難以企及的,，但行業(yè)內(nèi)薪酬差距也在不斷拉大,，隨著市場(chǎng)化程度加深�,！睒I(yè)內(nèi)人士指出,，“這意味著業(yè)績(jī)做得好，可以拿更多的錢,，做不好薪酬會(huì)非常低,，相差20倍以上都有可能。這會(huì)促進(jìn)行業(yè)空氣的凈化,，專業(yè)能力會(huì)越來越成為衡量人才的標(biāo)準(zhǔn),。”
透明度的提高能鞏固基金公司的作用,。從而使行業(yè)沿著正確的軌道運(yùn)行,，而“老鼠倉(cāng)”勢(shì)必會(huì)慢慢成為市場(chǎng)的末流，不管怎樣,，基金從業(yè)人員可以炒股,，對(duì)整個(gè)行業(yè)來說，都是“松了一口氣”,。
變化4
基金公司牌照稀缺性下降,，使得行業(yè)更加市場(chǎng)化，同時(shí)競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈,�,；鸸局挥凶咦约邯�(dú)特的發(fā)展道路,，才能在市場(chǎng)中贏得一席之地。
差異化發(fā)展加速
基金公司發(fā)展到今天,，從處處管制，到處處放開,，面臨著混業(yè)經(jīng)營(yíng)的挑戰(zhàn),，基金公司們開始在未來的大門前猶豫了。
“從未如此迷茫,�,！币患一鸸究偨�(jīng)理向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者袒露心聲，“然而,，只能做好當(dāng)下的事,，走一步看一步�,！�
這又是多少基金公司的心聲呢,！
市場(chǎng)變化了，原先受限制不能做的事情終于可以做了,。尤其是新《基金法》專門單列了“非公開募集基金”,，這意味著未來基金公司不僅僅在二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行證券投資，還可以在專戶上進(jìn)行其他領(lǐng)域的投資,，和信托一樣,，基金公司將進(jìn)入混業(yè)經(jīng)營(yíng)時(shí)代。
然而,，私募也將進(jìn)入公募領(lǐng)域分“羹”,，使得公募基金公司的生存面臨著更多的挑戰(zhàn)。
“其實(shí)對(duì)于公募基金公司來說,，一直是溫室里的花,，雖然一直嚷著要出去看看外面的世界，一旦真的出去,，反倒不知道該如何存活了,。”華南某基金公司副總經(jīng)理對(duì)
《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,，“放開的確打開了新的發(fā)展空間,，但究竟怎樣存活下來，這又是一個(gè)值得探討的問題了,�,！�
從歷史上來看，基金公司的發(fā)展經(jīng)歷了四個(gè)時(shí)期,，華南某基金公司副總經(jīng)理對(duì)記者分析稱,，第一個(gè)階段是政策紅利，第二個(gè)階段是渠道，第三個(gè)階段就是行業(yè)擴(kuò)容,，這一階段主要表現(xiàn)在2006年和2007年大批量基金公司成長(zhǎng)起來,，第四個(gè)階段就是目前一些新基金公司的快速成長(zhǎng)時(shí)期。
“基金公司牌照已經(jīng)不稀缺了,，門檻降低也使得生存更加艱難,。目前能夠獲得生存的法寶就是特色經(jīng)營(yíng)，走自己的路,�,！币晃粯I(yè)內(nèi)人士表示。
中國(guó)基金業(yè)協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng),、上�,；鹜瑯I(yè)公會(huì)會(huì)長(zhǎng)、富國(guó)基金董事長(zhǎng)陳敏在第六屆富國(guó)論壇上表示,，目前基金業(yè)很大一個(gè)挑戰(zhàn)就是產(chǎn)品同質(zhì)化日益突出,，主要表現(xiàn)在產(chǎn)品、銷售渠道,、策略同質(zhì)化,。我們可以看到投資業(yè)績(jī)長(zhǎng)期優(yōu)秀的基金鳳毛麟角，投資排名榜上永遠(yuǎn)是黑馬頻出,，這樣的情況下很難形成真正的品牌效應(yīng),。
從近兩年的基金公司發(fā)展軌跡來看，個(gè)別基金公司的確以自己獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)在市場(chǎng)上贏得一席之地,。
去年華安和匯添富同時(shí)在市場(chǎng)上發(fā)行短期理財(cái)產(chǎn)品,，在當(dāng)時(shí)掀起了一股潮流。比如渠道強(qiáng)勢(shì)下的工銀瑞信等銀行系基金,，在固定收益類品種發(fā)行上屢屢獲得佳績(jī),。另外，受股東影響力較小的易方達(dá),，在近幾年市場(chǎng)營(yíng)銷中,，可謂是風(fēng)采占盡，規(guī)模也躍居行業(yè)第二,。
“優(yōu)秀是綜合的評(píng)價(jià),，一家基金公司的產(chǎn)品創(chuàng)新、投資業(yè)績(jī),、規(guī)模,、營(yíng)銷等等參考因素都是不可缺少的，而其中一項(xiàng)或者兩項(xiàng)尤為突出,，那么這家公司就會(huì)走出一條屬于自己的發(fā)展道路,�,！币晃粯I(yè)內(nèi)人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
“即使再優(yōu)秀的投資經(jīng)理,，如果沒有差異化的投資和管理產(chǎn)品,，就無(wú)法形成真正的品牌效應(yīng)，造成的結(jié)果是公司的利潤(rùn)越來越薄,，投資者滿意度降低,。”陳敏表示,，“比如原有的監(jiān)管方式，排名導(dǎo)致了很多公司到年底注水沖短期的規(guī)模,�,！�
這也意味著，監(jiān)管的放松將使得基金公司之間的競(jìng)爭(zhēng)更加市場(chǎng)化,，在市場(chǎng)的引導(dǎo)下,，競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)變得越來越良性。只有真正適應(yīng)這種變化,，真正有能力的基金公司才能顯現(xiàn)出來,，行業(yè)的未來也才會(huì)越來越美好。
變化5
眾多小基金和FOF良莠不齊,，新
《基金法》細(xì)化了基金轉(zhuǎn)換運(yùn)作方式或合并的程序,，這在基金合并和產(chǎn)品設(shè)計(jì)上打開了創(chuàng)新空間。
基金合并打開創(chuàng)新空間
新《基金法》中規(guī)定,，基金轉(zhuǎn)換運(yùn)作方式或者與其他基金合并,，應(yīng)當(dāng)按照法律法規(guī)及基金合同規(guī)定的程序進(jìn)行。細(xì)化了基金轉(zhuǎn)換運(yùn)作方式或合并的程序,。這意味著,，小基金可以“關(guān)停并轉(zhuǎn)”，F(xiàn)OF（基金中的基金）成為公募基金中的一員,。
“維持一個(gè)小基金成本是很高的,，只收管理費(fèi)覆蓋不了成本。合并產(chǎn)生了規(guī)模效應(yīng),，有利于管理”,，上海一大型基金公司人士告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者，公司一些瀕臨清盤紅線的基金礙于面子不能清盤,，隨著新的《基金法》出臺(tái),，就可以將這些小基金合并，尤其是策略相似,、又在同一個(gè)銷售渠道的基金,，要合并會(huì)更加容易,。
當(dāng)前基金公司的牌照還是具有一定的稀缺性，基金公司可以用其他基金來養(yǎng)活這些迷你基金,，等到牌照的稀缺性消失,，基金公司可能就沒能力覆蓋這個(gè)產(chǎn)品，因?yàn)槲磥砀?jìng)爭(zhēng)肯定加劇,，小的基金可能會(huì)越來越多,，小基金的合并勢(shì)在必行，北京某基金公司人士稱,。
某基金公司相關(guān)人士告訴記者,，將幾只小產(chǎn)品合并后，可將其設(shè)計(jì)成一只母基金或者傘形基金等形式,，這就把基金創(chuàng)新的空間打開了,。
其實(shí)FOF早已經(jīng)出現(xiàn)在券商和銀行的產(chǎn)品中，隨著新《基金法》的實(shí)施也終于成了基金行業(yè)中的一員,，新的《基金法》規(guī)定,，百分之八十以上的基金資產(chǎn)投資于其他基金份額的，為基金中的基金,，其市值不得超過基金資產(chǎn)凈值的百分之二十,。
國(guó)內(nèi)當(dāng)前1000多只基金，而股票也才2000多只,，投資者選基金并不比選股票容易,。不過，也有人士分析稱,，F(xiàn)OF在對(duì)國(guó)內(nèi)大型基金公司更有吸引力,，這些大型基金公司有完整的產(chǎn)品線，有較多的產(chǎn)品供選擇,，國(guó)內(nèi)FOF初始的發(fā)展應(yīng)該是以投資內(nèi)部基金為主,，但若做不好，對(duì)自家品牌的負(fù)面影響也會(huì)很大,。但FOF的推出確實(shí)為基金公司的經(jīng)營(yíng),、規(guī)模增長(zhǎng)、產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上打開了空間,，為基金公司形成了一個(gè)新的創(chuàng)新點(diǎn)和規(guī)模增長(zhǎng)點(diǎn),。
變化6
通過上市，基金公司可以獲得融資以發(fā)展更多的新業(yè)務(wù),，未來的股權(quán)激勵(lì)也會(huì)有實(shí)質(zhì)性的意義,。有監(jiān)管層和新《基金法》的支持，基金公司上市或許并不遙遠(yuǎn),。
上市并不遙遠(yuǎn)
事實(shí)上,，新《基金法》為基金公司上市預(yù)留了空間,。此前記者了解到，即將實(shí)行的新《基金法》修訂后,，明確允許基金管理公司采用股份制,，并且取消了對(duì)持股5%以下股東的行政審批，而這一度也被市場(chǎng)解讀為給基金管理公司上市預(yù)留了空間,。
果然,，在今年2月26日，監(jiān)管層首次表露了對(duì)基金公司上市的正面態(tài)度,，證監(jiān)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人指出,，支持包括基金公司在內(nèi)符合條件的財(cái)富管理機(jī)構(gòu)上市。
通過上市,，基金公司可以獲得融資以發(fā)展更多的新業(yè)務(wù),；通過上市，基金公司未來的股權(quán)激勵(lì)才會(huì)有更加實(shí)質(zhì)性的意義,，海外已經(jīng)有成功的基金公司上市先例，國(guó)內(nèi)基金公司也是躍躍欲試,。此前有基金公司也曾謀求過上市事宜,，但最終均未成行，行業(yè)反應(yīng)一度冷淡下來,。
監(jiān)管層對(duì)基金公司上市態(tài)度的轉(zhuǎn)變,，管制的進(jìn)一步放松，而且伴隨著資管行業(yè)的混業(yè)經(jīng)營(yíng),，相比兩年前的淡漠,，國(guó)內(nèi)的基金公司對(duì)上市的態(tài)度也有了根本的轉(zhuǎn)變。
“上市當(dāng)然是好事,，現(xiàn)在你們看到整個(gè)資產(chǎn)管理行業(yè)發(fā)展了很多新的業(yè)務(wù),，這些新業(yè)務(wù)基本上屬于資本消耗型的。所以,，在過去基金公司注冊(cè)資本相對(duì)比較小的情況下,，等于是提供了一個(gè)很好的融資平臺(tái)，有利于從事一些資本消耗型的新業(yè)務(wù),�,！泵裆鱼y基金總經(jīng)理俞岱曦對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。
但在愿望面前,，我們還得回歸到業(yè)內(nèi)的實(shí)際情況,。在國(guó)外，有上市需求的主要是中型的基金公司,，而且有成功的先例,。和國(guó)外相比,，國(guó)內(nèi)基金公司有天然劣勢(shì)，銷售費(fèi)用比例較低僅有1.5%,，而國(guó)外是5%,。尤其是新基金銷售，代銷機(jī)構(gòu)基本拿走一半,。中型基金公司業(yè)績(jī)不穩(wěn)定加之管理費(fèi)用低,，高速盈利的可能性較小。所以真正缺錢的基金恐怕難以獲得上市資格,。
不過的確有基金公司已經(jīng)開始在為上市做打算了,。記者此前也了解到，華南某大型基金公司目前正在籌備子公司,，以備未來上市的需求,，并已把上市列為五年規(guī)劃的內(nèi)容。按該公司的想法,，公募業(yè)務(wù)基本沒有上市的必要,，只有旁支業(yè)務(wù)才有這個(gè)必要，而平臺(tái)融資,、資金需求等業(yè)務(wù)被納入旁支業(yè)務(wù)的考量,。
事實(shí)上，此前華南某中型基金公司副總曾對(duì)記者表示,，證監(jiān)會(huì)目前一直在強(qiáng)調(diào)放開基金公司的管制,，但對(duì)于基金公司而言，長(zhǎng)期已經(jīng)形成了被保護(hù)的狀態(tài),，一時(shí)間很難馬上適應(yīng)市場(chǎng)化的競(jìng)爭(zhēng),。如今的基金公司業(yè)務(wù)類型單一，同質(zhì)化嚴(yán)重,，旁支業(yè)務(wù)發(fā)展的都不是很理想,，所以上市的難度仍然很大。
盡管上市路漫漫,，但監(jiān)管層明確的態(tài)度和基金公司急切準(zhǔn)備的姿態(tài),，都讓我們對(duì)未來基金公司上市抱著非常大的信心。