短短數(shù)周內(nèi),，已有三家基金公司牽涉?zhèn)泻瞬轱L(fēng)暴,。與前幾例債券基金經(jīng)理利用所管理債基進(jìn)行違規(guī)交易不同,，此次涉案的是農(nóng)銀匯理旗下兩只股票型基金,。
記者從多位業(yè)界人士處獲得證實(shí),，農(nóng)銀匯理確實(shí)曾于2010年涉嫌低價(jià)出售“10營(yíng)口債”被監(jiān)管層調(diào)查,，在此次債市機(jī)構(gòu)核查中,，其關(guān)聯(lián)交易方浮出水面,，或?yàn)榇筮B銀行丙類賬戶,。
知情人士透露,，2010年，農(nóng)銀匯理旗下兩只股票型基金買入10營(yíng)口債，此后以大幅低于中債估值及市場(chǎng)成交均值的價(jià)格轉(zhuǎn)讓出去,。根據(jù)此次核查信息,，該債券最終低價(jià)轉(zhuǎn)移至大連銀行丙類賬戶。
據(jù)悉,，當(dāng)時(shí)農(nóng)銀匯理旗下兩只基金是以96元左右的價(jià)格賣掉營(yíng)口債,，而當(dāng)時(shí)中債估值以及市場(chǎng)成交均價(jià)分別在102元及108元附近。上述基金幫助丙類賬戶“無風(fēng)險(xiǎn)”獲利200多萬元,。
“之所以會(huì)存在多只股基債券部分資產(chǎn)同進(jìn)同出一只債券,，很可能是因?yàn)楣善被鸬膫顿Y可能另有其人�,！敝槿耸勘硎�,，由于很多股票基金的債券部分都由債券基金經(jīng)理分管，很多基金經(jīng)理實(shí)際上可以暗中動(dòng)用資金量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于公開披露信息,。
對(duì)于上述信息,，截至15日，農(nóng)銀匯理仍未予以官方回復(fù),。
(摘自《上海證券報(bào)》)