|
申請(qǐng)了一張信用卡從未使用過(guò)，6年后葉某買(mǎi)房時(shí)卻發(fā)現(xiàn)自己的信用記錄不良,，遂起訴要求廣發(fā)銀行北京分行(下稱(chēng)廣發(fā)北分行)賠償商業(yè)貸款與公積金,、商業(yè)組合貸款間的利息差30萬(wàn)元。日前東城法院經(jīng)過(guò)審理,，判決駁回了葉某的訴訟請(qǐng)求,。
2005年11月,，在北京攻讀博士的葉某向廣發(fā)北分行申請(qǐng)辦理“廣發(fā)真情卡”雙幣信用卡�,？ㄆ�2006年1月16日被激活,。由于葉某2006年無(wú)消費(fèi)記錄，廣發(fā)北分行遂于2007年開(kāi)始計(jì)收葉某信用卡的年費(fèi),。由于葉某在約定期限內(nèi)未交納年費(fèi),，廣發(fā)北分行向中國(guó)人民銀行個(gè)人信用數(shù)據(jù)庫(kù)報(bào)送了葉某的賬戶(hù)情況。
2006年葉某畢業(yè)離校,，前往上海工作,。2011年7月27日，葉某在打算購(gòu)買(mǎi)上海某處房產(chǎn)時(shí),，房屋中介告知其個(gè)人信用報(bào)告顯示,，葉某的信用卡有透支記錄。當(dāng)天,，葉某就向廣發(fā)銀行信用卡中心反映發(fā)現(xiàn)信用不良記錄的情況,，該中心在2011年8月1日修改了葉某的個(gè)人征信記錄。而與葉某向信用卡中心投訴的同一天,，葉某的配偶趙某購(gòu)買(mǎi)了上海該處房產(chǎn),，并為購(gòu)房向中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行申請(qǐng)了68萬(wàn)元的商業(yè)貸款，貸款期限為30年,。
葉某起訴稱(chēng),，由于廣發(fā)北分行的過(guò)錯(cuò)，導(dǎo)致葉某從未收到過(guò)銀行核發(fā)的信用卡,，并因欠交年費(fèi)致其信用不良,，最終使原告配偶以純商業(yè)貸款的方式簽署了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，承受了純商業(yè)貸款與公積金,、商業(yè)組合貸款之間30萬(wàn)元的利息差的損失,，故起訴要求廣發(fā)北分行賠償原告損失30萬(wàn)元。
法院經(jīng)過(guò)審理認(rèn)為,，被告提供證據(jù)不足以證明被告寄出卡片,，原告在自知已申請(qǐng)信用卡而既未告知、亦未詢(xún)問(wèn)被告的情況下離京,，雙方行為均存在合同履行不當(dāng)?shù)那樾�,，�?duì)信用報(bào)告產(chǎn)生不良記錄的情況，雙方均負(fù)有一定責(zé)任,。
|