 |
|
|
崔堅(jiān),，現(xiàn)年58歲,，山西安澤人，曾為重慶市政府副秘書長,，重慶市政府辦公廳副主任,、黨組副書記，重慶市國資委主任、黨委常務(wù)副書記,。2013年2月被重慶市國資委提名為西南證券股份有限公司董事,、董事長人選。 |
|
 |
|
|
翁振杰,，現(xiàn)年51歲,，曾于2009年8月起擔(dān)任西南證券董事長，于2012年8月辭職,。翁振杰現(xiàn)任重慶國際信托有限公司董事長(代),、首席執(zhí)行官、益民基金管理有限公司董事長,、重慶三峽銀行股份有限公司董事,、重慶渝涪高速公路有限公司董事。而重慶國際信托也是重慶國資委下屬國資企業(yè),，為西南證券第三大股東,。 |
|
今年2月份，原重慶市國資委主任崔堅(jiān)臨�,？战滴髂献C券,。3月19日晚，公司董事會通過同意選舉崔堅(jiān)為公司董事長的議案,。而就在這之后的短短六天時間,，西南證券就推出定增方案，擬定向增發(fā)5億股,，募資40多億,。而定增對象僅圈定四家重慶國資企業(yè)，不禁讓業(yè)內(nèi)人士大呼“意外”,。
繼2010年定增融資60億元后,，時隔兩年多，西南證券再拋定增方案,。雖然方案已經(jīng)獲得董事會通過,，但定增發(fā)行對象及發(fā)行價格卻遭到公司現(xiàn)任董事、原董事長翁振杰的反對,。他認(rèn)為發(fā)行對象應(yīng)該市場化選擇,，發(fā)行價格及定價原則應(yīng)充分考慮現(xiàn)有股東的利益。業(yè)內(nèi)人士稱,，公司董事會內(nèi)部已出現(xiàn)明顯分歧,。
翁振杰：反對定增等多項(xiàng)議案
根據(jù)3月26日發(fā)布的公告，西南證券擬定向增發(fā)5億股,，按前二十個交易日的8.72元/股的九折均價計(jì)算,，西南證券本次有望募得43.6億元現(xiàn)金，用于增加公司資本金和擴(kuò)大業(yè)務(wù)規(guī)模等。
西南證券同日公告,，公司第七屆董事會第十六次會議于2013年3月22日召開,，審議通過了《關(guān)于公司向特定對象非公開發(fā)行A股股票方案的議案》。但值得注意的是,，公司董事,、原董事長翁振杰對該議案中“發(fā)行對象和認(rèn)購方式”投棄權(quán)票，對“發(fā)行價格及定價原則”投反對票,；對《關(guān)于公司與股東簽訂附條件生效的非公開發(fā)行股票認(rèn)購合同的議案》投棄權(quán)票,，認(rèn)為發(fā)行對象應(yīng)市場化選擇，發(fā)行價格及定價原則應(yīng)充分考慮現(xiàn)有股東的利益,。
公告顯示,，本次非公開發(fā)行的發(fā)行對象為重慶市城市建設(shè)投資(集團(tuán))有限公司、重慶市江北嘴中央商務(wù)區(qū)投資集團(tuán)有限公司,、重慶高速公路集團(tuán)有限公司,、重慶市水務(wù)資產(chǎn)經(jīng)營有限公司。所有發(fā)行對象均以現(xiàn)金方式認(rèn)購本次非公開發(fā)行的股票,。本次非公開發(fā)行的定價基準(zhǔn)日為公司第七屆董事會第十六次會議決議的公告日,，發(fā)行價格為定價基準(zhǔn)日前20個交易日公司股票交易均價的90%，即8.72元/股,。四家認(rèn)購公司均為重慶國資委下屬國資企業(yè),，且均為西南證券前十大股東。
除了公司的定向增發(fā)議案外,，翁振杰還對《關(guān)于公司2012年度高管人員考核結(jié)果的議案》投反對票,，認(rèn)為考核方案不合規(guī)，考核過程不科學(xué),，考核結(jié)果不能準(zhǔn)確反映高管人員真實(shí)工作成績,，考核結(jié)果運(yùn)用基本上是大鍋飯，不能體現(xiàn)獎勤罰懶的正向激勵,。應(yīng)制定有效的考核機(jī)制，應(yīng)體現(xiàn)對公司,、對股東的貢獻(xiàn)是績效考核主要依據(jù)的準(zhǔn)則,。
此外，翁振杰對《關(guān)于公司2013年度財(cái)務(wù)計(jì)劃的議案》也投了反對票,，認(rèn)為管理費(fèi)用和人力成本應(yīng)與公司利潤的增長相一致,，應(yīng)與市場平均水平相一致，要求加強(qiáng)財(cái)務(wù)管理,，減少成本,，提高資金效益。
《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者就翁振杰董事對董事會多項(xiàng)議案投反對票一事向西南證券采訪，相關(guān)工作人員并未過多進(jìn)行解釋,，只說以公司公告為準(zhǔn),。
據(jù)媒體報(bào)道稱，去年,，西南證券總裁余維佳就在公司內(nèi)部推行市場化改革,，以薪酬體制改革為主，但期間遭到不小的阻力,，曾一度傳出他將要辭職的消息,。余維佳曾向媒體表示：“希望將西南證券的薪酬提高到國內(nèi)券商的平均水平，讓券商人才愿意到西南證券來,，以前太低了沒有人愿意來,。”
而西南證券一位內(nèi)部人士也曾向媒體透露,，“西南證券的薪酬在券商中屬中等偏下水平,，盡管重慶高層表示支持薪酬改革，但公司內(nèi)部阻力重重,，實(shí)施并不容易,。”
定增后股東排名大洗牌
今年2月份,，原重慶市國資委主任崔堅(jiān)被重慶市國資委提名為西南證券新任董事長,。3月19日晚，公司董事會通過同意選舉崔堅(jiān)為公司第七屆董事會董事長的議案,，待其取得監(jiān)管機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)的任職資格后正式任職,。而就在這之后的短短六天時間，西南證券就推出定增方案,，而定增對象僅有四家重慶國資企業(yè),。
本次非公開發(fā)行之后，西南證券前十大股東排名將大洗牌,，重慶國資企業(yè)的占股比例大增,。
西南證券公告顯示，本次發(fā)行前(截至2012年12月31日),，前十大股東之首重慶渝富投資持有公司40.45%股份,，本次發(fā)行完成后持股比例變?yōu)?3.29%；中國建銀投資持股比例由7.07%變?yōu)?.82%,，重慶國際信托投資持股比例由5.01%變?yōu)?.12%,，重慶城投持股比例由4.44%變?yōu)?.96%，江北嘴集團(tuán)持股比例由4.31%變?yōu)?.86%,，重慶國創(chuàng)投資由3.79%變?yōu)?.12%,，重慶水投持股比例由2.15%變?yōu)?.77%,，重慶高速持股比例由2.15%變?yōu)?.09%，重慶水務(wù)持股比例由2.15%變?yōu)?.54%,，海南珠江控股持股比例由1.28%變?yōu)?.05%,。
前十大股東排名順序?qū)⒆優(yōu)椋褐貞c渝富投資、重慶城投,、江北嘴集團(tuán),、重慶高速、中國建銀投資,、重慶國際信托,、重慶水務(wù)、重慶國創(chuàng)投資,、重慶水投,、海南珠江控股。重慶國資企業(yè)的占股比較將大增,。
同時,，從中不難發(fā)現(xiàn)，翁振杰掌管的重慶國際信托由第三大股東變?yōu)榈诹蠊蓶|,，持股比例由5.01%變?yōu)?.12%,，股東權(quán)利縮水。業(yè)內(nèi)人士稱,，持股比例低于5%,，直接影響到股東的分紅收益，此外,，股東是用股權(quán)來說話的,，持股比例降低也會削減股東的表決權(quán)。
除了公司董事翁振杰認(rèn)為發(fā)行對象應(yīng)市場化選擇之外,，市場對此次定增的預(yù)期也是多空并存,。中金公司發(fā)布研報(bào)稱，西南證券定增全部面向重慶本地國資,，制約市場想象空間,，維持“中性”評級。海通證券則認(rèn)為公司估值安全,，如能充分利用當(dāng)?shù)卣Y源發(fā)揮地域性優(yōu)勢將是公司未來進(jìn)一步發(fā)展的核心競爭力,。上調(diào)公司評級至“買入”。
參與定增的股東成本被攤薄
繼2010年定增融資60億元后,，時隔兩年多，西南證券再拋定增方案,，四家重慶國資股東傾囊相助,。值得一提的是,，這四家老股東兩年多前就曾以高價參與西南證券第一次定增。業(yè)內(nèi)人士稱,，老股東低價參與再次增發(fā),，顯然可以大幅攤低投資成本。
2010年8月30日,，西南證券首次實(shí)施定向增發(fā)41870萬股,，發(fā)行價格為14.33元/股，共募資60億元,。參與定增的有重慶潤江基礎(chǔ)設(shè)施投資有限公司,、重慶市江北嘴中央商務(wù)區(qū)開發(fā)投資有限公司、重慶高速公路集團(tuán)有限公司,、重慶市城市建設(shè)投資公司,、重慶市水利投資(集團(tuán))有限公司、北京盛聯(lián)投資有限公司,、上海世兆投資管理有限公司,、云南省城市建設(shè)投資有限公司。其中重慶城投集團(tuán),、江北嘴中央商務(wù)區(qū)投資集團(tuán),、重慶高速公路集團(tuán)、重慶水投各自認(rèn)購了5000萬股,。
而此次四家股東又以8.72元/股的價格參與西南證券再次增發(fā),。其中重慶城投集團(tuán)、重慶江北嘴集團(tuán),、重慶高速公路集團(tuán)均認(rèn)購1.5億股,，重慶水務(wù)資產(chǎn)經(jīng)營公司認(rèn)購5000萬股，助力西南證券再次融資43億多元現(xiàn)金,。
業(yè)內(nèi)人士稱,，這次增發(fā)可以看出重慶國資體系對于西南證券的厚愛。重慶資本圈一位資深人士在接受媒體采訪時表示,，定增對象僅圈定四家國資“老股東”,，還帶有“增持”和“補(bǔ)倉”的意味�,！爱吘巩�(dāng)年14.33元高價進(jìn)來后,，便幾乎一直處于套牢狀態(tài)。以8.72元參與增發(fā),，顯然可以大幅攤低投資成本,。”