在文化部正在起草的《藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例》中,，關(guān)于藝術(shù)品評(píng)估鑒定制度備受關(guān)注,，甚至有業(yè)內(nèi)人士建議相關(guān)部門參與來撫平行業(yè)鑒定亂象。對(duì)此,，文化部文化市場(chǎng)管理司副司長(zhǎng)庹祖海昨日在微博上回應(yīng)稱,，管理部門定規(guī)則并監(jiān)管，絕不參與鑒定活動(dòng),。
目前,，我國(guó)藝術(shù)品交易市場(chǎng)時(shí)常存在一件藝術(shù)品出現(xiàn)不同專家鑒定結(jié)果截然不同的現(xiàn)象。從“金縷玉衣”到“漢代玉凳”事件,，近年來鑒定亂象頻出,，不僅嚴(yán)重干擾了藝術(shù)品交易市場(chǎng)的正常秩序，也阻礙了行業(yè)健康發(fā)展,。
業(yè)內(nèi)人士透露,，目前國(guó)內(nèi)藝術(shù)品鑒定專家、行家基本上是靠多年累積的經(jīng)驗(yàn)樹立業(yè)內(nèi)口碑的,，無論多權(quán)威的專家,，也都有“走眼”的時(shí)候。此外,，還有部分專家和鑒定機(jī)構(gòu)受利益驅(qū)使,，提供不真實(shí)的鑒定結(jié)果和過高的估價(jià)，更有眾多機(jī)構(gòu)和專家肆意地為藝術(shù)品出具鑒定證書,。
針對(duì)上述現(xiàn)象,，庹祖海表示，藝術(shù)品市場(chǎng)管理?xiàng)l例擬建立符合藝術(shù)品市場(chǎng)發(fā)展要求的市場(chǎng)準(zhǔn)入和從業(yè)資格管理制度,、藝術(shù)品經(jīng)紀(jì)人制度,、評(píng)估鑒定制度等�,！拔覀円獙�(duì)鑒定人員和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行準(zhǔn)入制度并對(duì)鑒定程序予以規(guī)范,，公示鑒定的機(jī)構(gòu)、人員,、時(shí)間,、環(huán)境、方法,、步驟等信息,；割斷鑒定收費(fèi)與藝術(shù)品估價(jià)之間正相關(guān)的關(guān)系；并積極推動(dòng)科技鑒定,，開發(fā)客觀的技術(shù)鑒定方案,，逐步改善目前藝術(shù)品鑒定單純依靠專家學(xué)者的學(xué)識(shí)眼光和經(jīng)驗(yàn)等的方式,。”
北京天文國(guó)際拍賣有限公司總經(jīng)理季濤坦言,，文化部對(duì)于藝術(shù)品鑒定的態(tài)度值得肯定,，但也擔(dān)憂鑒定人員、機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入制度等規(guī)范的難度過大,。
“鑒定必須要有準(zhǔn)入門檻,，但如果要對(duì)鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行認(rèn)證，相關(guān)部門就要考量機(jī)構(gòu)中教授,、研究員等職務(wù)人員的數(shù)量,，而實(shí)際上每個(gè)專家真正能夠鑒定的范圍非常窄，就算被認(rèn)定是鑒定水墨畫的專家可能也只擅長(zhǎng)于鑒定某個(gè)或某些藝術(shù)家的作品,，是無法準(zhǔn)確鑒定其他作品的,。希望相關(guān)部門在制定鑒定資格標(biāo)準(zhǔn)時(shí)更細(xì)致、周全,，不要讓所謂‘專家’濫竽充數(shù),。”季濤稱,。