兩款發(fā)行于2007年的匯豐銀行（中國(guó)）理財(cái)產(chǎn)品導(dǎo)致客戶虧損約50%的事件在近日不斷發(fā)酵,，越來(lái)越多購(gòu)買了該理財(cái)產(chǎn)品的客戶紛紛跑出來(lái)訴苦，稱自己是在“不情愿”的情況下購(gòu)買的,，客戶經(jīng)理也未盡到如實(shí)告知理財(cái)產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的職責(zé),。銀行理財(cái)產(chǎn)品信息不對(duì)稱、存在銷售誤導(dǎo)等問(wèn)題,，再次凸顯在公眾面前,。
深圳的投資者鄒先生更是遇見(jiàn)匯豐銀行華僑城支行客戶經(jīng)理篡改風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估書(shū)、代客簽字的情況,。而另一位投資者楊先生多次向深圳,、上海,、北京三地的銀監(jiān)局投訴維權(quán)而未果。
在鄒先生提供給21世紀(jì)網(wǎng)的《信訪事項(xiàng)通知書(shū)》顯示,，深圳銀監(jiān)局經(jīng)調(diào)查確認(rèn),，鄒先生合同中風(fēng)險(xiǎn)提示的語(yǔ)句并非其本人親自抄寫(xiě)，而是銀行職員抄寫(xiě),，銀行該行為違反銀監(jiān)會(huì)關(guān)于理財(cái)產(chǎn)品銷售的有關(guān)規(guī)定,，深圳銀監(jiān)會(huì)已責(zé)成銀行進(jìn)行整改。
但隨后,，匯豐銀行卻要求鄒先生簽署一份神秘的《和解和保密協(xié)議》,。該份保密協(xié)議中提到，匯豐銀行向鄒先生支付6萬(wàn)元,，鄒先生立即終止與甲方（包括其自身及其所有分支機(jī)構(gòu)）之間的關(guān)系,，鄒先生必須遵守不得再批評(píng)、毀謗,、貶低匯豐銀行（中國(guó)）業(yè)務(wù),、產(chǎn)品、服務(wù)8項(xiàng)要求,。
2007年，在深圳從事實(shí)業(yè)經(jīng)營(yíng)的投資者楊先生如往常一樣去公司上班,，原本與中國(guó)匯豐銀行沒(méi)有任何業(yè)務(wù)聯(lián)系的他,，某一天卻接到一個(gè)電話，電話那頭匯豐銀行華僑城支行客戶經(jīng)理希望“楊先生來(lái)匯豐銀行華僑城支行開(kāi)戶”,。
楊先生向21世紀(jì)網(wǎng)透露：“以前從未與匯豐銀行華僑城支行有業(yè)務(wù)來(lái)往,，為何會(huì)被銀行“精準(zhǔn)定位”個(gè)人信息？”