近期，監(jiān)管層公布強(qiáng)制實(shí)施短期贖回費(fèi)的征求意見稿,，此舉距離2010年3月15日起實(shí)施的可選擇性短期懲罰性贖回費(fèi)制度已過去了近3年,。其間，有超過600只新基金發(fā)行,，其中僅有博時(shí)創(chuàng)業(yè)成長等5只新基金征收了短期懲罰性贖回費(fèi),，占比不足1%。
Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)顯示,，2010年3月至今發(fā)行的新基金中,，最早征收短期懲罰性贖回費(fèi)的是博時(shí)創(chuàng)業(yè)成長，該基金成立于2010年6月,，半年之后的2010年12月,，第二批征收短期懲罰性贖回費(fèi)的基金出現(xiàn)，為華寶興業(yè)新興產(chǎn)業(yè)和浦銀安盛滬深300,。
2011年全年新發(fā)210多只新基金,，其中沒有一只新基金實(shí)施了短期懲罰性贖回費(fèi)。2012年出現(xiàn)過兩只征收短期懲罰性贖回費(fèi)的基金,，分別為華寶興業(yè)醫(yī)藥生物和華寶興業(yè)資源優(yōu)選,，前者成立于2012年2月和8月。2013年前兩個(gè)月新發(fā)的基金中,，沒有在一只產(chǎn)品征收短期懲罰性贖回費(fèi),。
上述5只執(zhí)行最高1.5%贖回費(fèi)基金中，浦銀安盛滬深300僅對(duì)持有一周以內(nèi)的投資者征收1.5%的懲罰性贖回費(fèi),，對(duì)持有期限一周到一個(gè)月的基金持有人征收0.5%贖回費(fèi),，而其他4只基金對(duì)持有期限在一周到一個(gè)月的基金持有人征收0.75%的贖回費(fèi)，與新征求意見稿和老規(guī)定相符合,。
據(jù)悉,，過去三年間，新基金發(fā)行數(shù)量超過了600只,，其中2011年和2012年分別發(fā)行211只和257只新基金,，再加上2010年3月15日到年底和今年前兩個(gè)月發(fā)行的新基金,，新發(fā)基金數(shù)量約為650只，即使扣除短期理財(cái)基金,、封閉式基金等不適合征收短期懲罰性贖回費(fèi)的產(chǎn)品,，也至少有600只新基金是可以征收的，因此,，實(shí)際征收的基金比例不足1%。
如果只算偏股新基金,，過去三年的新發(fā)基金數(shù)量也有300只以上,，偏股基金執(zhí)行最高1.5%贖回費(fèi)基金的比例也不足2%。
從已征收短期懲罰性贖回費(fèi)的5只基金來看,，3只新基金集中在華寶興業(yè)一家基金公司,，另兩家分別為博時(shí)和浦銀安盛基金公司，在70家有公募基金產(chǎn)品的基金公司中,，有67家基金公司新發(fā)基金沒有征收短期懲罰性贖回費(fèi),，占比超過了95%。
基金業(yè)內(nèi)人士分析,，正是由于此前實(shí)施近3年的短期懲罰性贖回費(fèi)制度,，很少有基金公司愿意征收這一費(fèi)用，監(jiān)管層才在此次征求意見稿中,，強(qiáng)制要求所有的新基金都必須征收這一懲罰性贖回費(fèi),。