這一周,，股市在告別“龍尾”后，艱難地掙扎于熊牛之間,。有過(guò)暴跌,，也有急升,，倒是和國(guó)際市場(chǎng)走勢(shì)大體一致。現(xiàn)在說(shuō)大牛市,，還為時(shí)過(guò)早,；談熊牛轉(zhuǎn)身，或許是永不犯錯(cuò)誤的“預(yù)言”,。
昔日明星風(fēng)光不再汽車(chē)行業(yè)怎么了,？
有媒體報(bào)道，廣汽豐田銷(xiāo)量墊底,，銷(xiāo)售神話難再續(xù),。2012年的銷(xiāo)量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)中，前11月廣汽豐田以只有65%的全年目標(biāo)完成率,，墊底日系合資品牌,。據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),，2012年凱美瑞銷(xiāo)售14.5萬(wàn)輛,，同比微增1.2%，這與中級(jí)車(chē)市場(chǎng)銷(xiāo)售冠軍帕薩特年銷(xiāo)23.33萬(wàn)輛的成績(jī)差距不小,，與其原定2012年銷(xiāo)售20萬(wàn)輛目標(biāo)也相去甚遠(yuǎn),。
如果非用朝陽(yáng)夕陽(yáng)比喻，汽車(chē)業(yè)在發(fā)達(dá)國(guó)家早已列入夕陽(yáng)行列,。但在中國(guó),，汽車(chē)業(yè)還是各地爭(zhēng)相迎“娶”的香餑餑。不過(guò),，由于發(fā)展太快,，路況、停車(chē)位,、油價(jià)等等因素,，已經(jīng)讓中國(guó)市場(chǎng)遭遇瓶頸，近期嚴(yán)重的污染,，更讓人們重新審視“汽車(chē)時(shí)代”是不是來(lái)得太早,，甚至本來(lái)就不應(yīng)該來(lái)。曾經(jīng)的國(guó)內(nèi)明星比亞迪,，利潤(rùn)下降幅度幾乎難以置信,；世界汽車(chē)市場(chǎng)最有名的開(kāi)拓者豐田，也深陷市場(chǎng)不振的窘境,�,；蛟S是企業(yè)自身的原因，但是大環(huán)境,、大背景的影響也不可小視,。
綠大地垮了中介賺了最重罰單或高舉輕放
針對(duì)綠大地的保薦機(jī)構(gòu)聯(lián)合證券,、律師事務(wù)所天澄門(mén)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所深圳鵬城,，證監(jiān)會(huì)稱,，近期擬對(duì)聯(lián)合證券、天澄門(mén),、深圳鵬城行政處罰,，撤銷(xiāo)深圳鵬城證券服務(wù)業(yè)務(wù)許可，擬對(duì)相關(guān)責(zé)任人員行政處罰和終身證券市場(chǎng)禁入,，撤銷(xiāo)相關(guān)保薦代表人資格和證券從業(yè)資格,。
只薦不保、只賺不賠,，如此中介已被廣泛詬病,。我們?cè)隗@喜證監(jiān)會(huì)“動(dòng)真格”的同時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)卻不那么簡(jiǎn)單,。例如,，深圳鵬城去年已與國(guó)富浩華合并，相關(guān)人員和業(yè)務(wù)并入國(guó)富浩華,，深圳鵬城按法定程序進(jìn)行清算和法人主體注銷(xiāo),。這意味著，深圳鵬城撤銷(xiāo)證券服務(wù)業(yè)務(wù)許可的罰單雖出,，但被罰者早已金蟬脫殼,。此外，聯(lián)合證券也早已納入華泰證券,，并為華泰聯(lián)合,。而目前針對(duì)保薦機(jī)構(gòu)的處罰只能直接落在保代身上，綠大地保代黎海祥,、李迅冬被撤銷(xiāo)保薦代表人資格和證券從業(yè)資格,。個(gè)人名利不保，但那些機(jī)構(gòu)呢,？“接盤(pán)”的公司是否應(yīng)該有所懲罰呢,？
調(diào)控未擋萬(wàn)科凈利大增難怪央企不愿退出房地產(chǎn)
萬(wàn)科發(fā)布的2012年年報(bào)顯示，公司全年實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)125.5億元,，同比增長(zhǎng)30.4%,，全面攤薄凈資產(chǎn)收益率(ROE)達(dá)到19.66%，為1993年以來(lái)最高水平,。
房地產(chǎn)龍頭老大,，效益如此之好。其實(shí)，大部分房地產(chǎn)上市公司效益都不錯(cuò),。雖然調(diào)控政策并未松口,，房地產(chǎn)企業(yè)融資、上市都不容易,，但是擴(kuò)張勢(shì)頭并未受阻,。想起已經(jīng)執(zhí)行幾年的“央企退出房地產(chǎn)市場(chǎng)”之舉，到如今無(wú)聲無(wú)息,，沒(méi)見(jiàn)幾個(gè)真的退出的,。不但不退出，買(mǎi)地買(mǎi)房真忙,，央企雄風(fēng)依舊,。其實(shí)，還是央企的基本定位問(wèn)題：是盈利機(jī)器,，還是確保國(guó)計(jì)民生,。又想起主業(yè)為航運(yùn)的中國(guó)遠(yuǎn)洋來(lái)，大環(huán)境,、國(guó)際市場(chǎng)逼得這家公司虧損連連(當(dāng)然也有經(jīng)營(yíng)問(wèn)題),，人們估計(jì)政策面會(huì)給與支持，但另一面,，公司的房地產(chǎn)(如“遠(yuǎn)洋山水”等等),，卻風(fēng)生水起,，盈利多多,。該不該搞房地產(chǎn)？央企的利與義如何界定,？這顯然不是市場(chǎng)能解決的,。
扎堆高送轉(zhuǎn)推高股價(jià)是鐵公雞拔毛還是助高管減持
近期，共有15家公司公布年報(bào),，竟然有14家提出分紅預(yù)案,。一些素來(lái)吝于分紅的“鐵公雞”竟然也加入到分紅隊(duì)伍，向股東們“敞開(kāi)”錢(qián)袋,。
數(shù)據(jù)顯示,，2012年上市公司的現(xiàn)金流整體未見(jiàn)明顯改善，并不具備大規(guī)模分紅的基礎(chǔ),。但從已披露年報(bào)的數(shù)據(jù)看,，今年分紅的上市公司卻比以往多，這與監(jiān)管層不遺余力地敦促上市公司分紅有關(guān),。一則以喜：鐵公雞終于“拔毛”了,！一則以憂：會(huì)不會(huì)是為持股高管做好高位“出逃”的準(zhǔn)備，或是出點(diǎn)小錢(qián),，為再融資圈“大錢(qián)”做鋪墊,？不管怎么說(shuō),，企業(yè)盈利了，拿出利潤(rùn)回報(bào)股東天經(jīng)地義,�,？傮w上看，中國(guó)上市公司給股東的回報(bào)不是高了,，而是太低,；敢于分紅的企業(yè)不是多了，而還是太少,。先不要質(zhì)疑企業(yè)分紅的“動(dòng)機(jī)”,，只要分紅就比不分好。
白酒余波沖紅酒公款吃喝走到頭
據(jù)報(bào)道,，中國(guó)紅酒三巨頭效益下滑,。王朝葡萄酒預(yù)期2012年業(yè)績(jī)將出現(xiàn)虧損。這是近年來(lái)王朝葡萄酒第一份虧損的年報(bào),。長(zhǎng)城則在春節(jié)前發(fā)布盈利警告,，2012年綜合凈利潤(rùn)將大幅度下滑。張?jiān)Ｈツ昵叭緺I(yíng)收跌6.57%至41.24億元,，2012年66億元的銷(xiāo)售任務(wù)難以完成,。
白酒接連被塑化劑、壟斷問(wèn)題折騰,，再加上反對(duì)公款吃喝的中央精神,，整個(gè)板塊表現(xiàn)不佳；近期,，紅酒板塊也在跌聲連連,，讓人噓唏不已。中央對(duì)奢侈之風(fēng),、公款奢靡之風(fēng)要?jiǎng)诱娓竦�,，無(wú)論白酒還是紅酒,，恐怕都到了一個(gè)重新定位的時(shí)候,。最近，高檔飯店,、高檔紀(jì)念品等等產(chǎn)業(yè),，紛紛出現(xiàn)發(fā)展瓶頸，對(duì)這些公司而言,，實(shí)在是“時(shí)運(yùn)不佳”,，但對(duì)民族和國(guó)家而言，又何嘗不是幸事？對(duì)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化和升級(jí),，也提供了新的視角,。