這是一個(gè)指數(shù)的時(shí)代，在藝術(shù)品市場,，藝術(shù)家,、評論家、策展人,、收藏家,、藝術(shù)商都高度關(guān)注著藝術(shù)品價(jià)格的波動(dòng)。與直接反映藝術(shù)品市場既往價(jià)格走勢的“梅-摩指數(shù)”,、“雅昌指數(shù)”,、“中藝指數(shù)”等不同，Artprice網(wǎng)站發(fā)布的藝術(shù)品市場信心指數(shù)(AMCI),，反映著藝術(shù)品交易者對未來市場的信心,。Artprice是一家誕生于法國的著名藝術(shù)市場信息公司，被譽(yù)為“藝術(shù)市場信息領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者”,，它為了更準(zhǔn)確,、更實(shí)時(shí)地掌握藝術(shù)市場發(fā)展動(dòng)向,，從2008年初開始推出了該項(xiàng)指數(shù)。
對于信心指數(shù),，人們并不陌生,。
與每個(gè)人生活都息息相關(guān)的是“消費(fèi)者信心指數(shù)”，它包括對目前及未來經(jīng)濟(jì)狀況,、就業(yè)狀況,、家庭收入、物價(jià)水平,、消費(fèi)意愿的主觀評價(jià)和預(yù)期,，綜合反映了消費(fèi)者對經(jīng)濟(jì)環(huán)境的信心強(qiáng)弱�,！跋M(fèi)者信心指數(shù)”是預(yù)測經(jīng)濟(jì)走勢和消費(fèi)趨向的先行指標(biāo)：指數(shù)向上,，代表消費(fèi)者有較強(qiáng)烈的消費(fèi)意愿；指數(shù)向下,，代表消費(fèi)意愿不強(qiáng),，經(jīng)濟(jì)趨緩可能性加大；指數(shù)回升,，代表未來經(jīng)濟(jì)運(yùn)行會(huì)有良好表現(xiàn),。
另一項(xiàng)被證券投資者熟知的指數(shù)，是“投資者信心指數(shù)”,。因?yàn)樽C券市場具有很強(qiáng)的虛擬性,，其中的交易行為在很大程度上取決于未來收益。投資者對未來收益的判斷受諸多因素影響,，具有很大不確定性,，其主觀心理因素對當(dāng)期證券的市場價(jià)格會(huì)產(chǎn)生重大影響。因此,，“投資者信心指數(shù)”成為股票價(jià)格指數(shù)的先行指標(biāo),，也成為投資者交易決策的重要依據(jù)。
對于藝術(shù)品市場的參與者而言,，“信心指數(shù)”顯然更為實(shí)在,。
藝術(shù)品屬于典型的異質(zhì)性商品，由于每件尺寸,、年代,、風(fēng)格等各異，交易價(jià)格會(huì)有很大差距,，這讓“走勢指數(shù)”的指導(dǎo)作用十分有限,。多數(shù)走勢指數(shù)只是顯示了某段時(shí)間內(nèi)特定作品的平均價(jià)格，不可能反映藝術(shù)家及作品的確切價(jià)值,。即便使用作品重復(fù)出售數(shù)據(jù)的“梅-摩指數(shù)”,，反映了具體作品價(jià)格的實(shí)際增幅,，也只能顯示其過去的價(jià)格變化。而事實(shí)上,，許多藝術(shù)品買家是來自企業(yè)界或金融界的投資人,，他們更迫切希望能夠量化藝術(shù)品市場的未來。
創(chuàng)建藝術(shù)品市場信心指數(shù),，正好滿足用戶了解未來之需,。
Artprice制定“信心指數(shù)”的原理并不復(fù)雜。它面向全球140萬會(huì)員發(fā)放問卷,，問題包括藝術(shù)作品購買意向,、對當(dāng)前金融形勢的觀點(diǎn)、對未來3個(gè)月經(jīng)濟(jì)狀況的意見,、藝術(shù)作品價(jià)格在未來3個(gè)月的發(fā)展，請答卷者在正面,、中立,、負(fù)面3種態(tài)度中選擇。然后,，它讓最新收到的1000份調(diào)查結(jié)果進(jìn)入計(jì)算程序,，將每一問題正面回答的百分比減去負(fù)面回答的百分比，4項(xiàng)結(jié)果的平均值即為藝術(shù)市場信心指數(shù),。該項(xiàng)指數(shù)簡潔而有效,，在過去幾年得到了初步驗(yàn)證，被業(yè)內(nèi)看成市場走勢的先行指標(biāo),。
關(guān)于中國藝術(shù)品市場的信心指數(shù),，也日益受到關(guān)注。
比如ArtTactic報(bào)告顯示,，2011年11月的中國藝術(shù)市場信心指數(shù)達(dá)80點(diǎn),，遠(yuǎn)高于歐美市場。ArtTactic認(rèn)為其最主要的因素在于中國內(nèi)地新藏家的旺盛需求剛剛起步,，在中國當(dāng)代藝術(shù)市場上,，他們領(lǐng)先于一度占主導(dǎo)地位的美國及印尼藏家。倫敦ArtTactic報(bào)告顯示,，2012年5月的中國當(dāng)代藝術(shù)市場信心指數(shù)降至49%,，但因?yàn)槭苷{(diào)查的市場專業(yè)人士們對下半年保持相當(dāng)?shù)钠诖J(rèn)為這一回落可能是短期狀況,。
然而在指數(shù)漫天的時(shí)代,，藝術(shù)市場的信心指數(shù)同樣面臨著考驗(yàn)。
顯見的問題是,，信心指數(shù)的調(diào)查相當(dāng)籠統(tǒng),，比如對中國市場沒有區(qū)域性細(xì)分,，更沒有區(qū)別收藏者、投資者和投機(jī)者,。再比如,，有的調(diào)查只是以某個(gè)市場板塊為重點(diǎn)，其結(jié)果難以適用于整個(gè)中國藝術(shù)品市場,，更不適用于其他每個(gè)板塊,。這些使得信心指數(shù)可能像許多走勢指數(shù)一樣，不過是個(gè)平均值,。尤為嚴(yán)重的是,，信心指數(shù)同樣難免隨意性問題，它可能像多數(shù)走勢指數(shù)那樣采用“修整”或“平滑”方式,，甚至將不符合主觀預(yù)期的信息排除在外,，使其結(jié)果帶有很大的欺騙性。
目前中國藝術(shù)品市場的信心指數(shù)究竟有多高呢,？測準(zhǔn)它,，要比想象的難得多。