信用卡差幾塊錢未還,，利息可能上千元,，這讓商業(yè)銀行信用卡“全額罰息”這一條款飽受詬病。近日,，銀監(jiān)會在給山東律師王新亮的書面回復中表示,，爭議產(chǎn)生的一個重要原因是對“全額還款是享受免息期的必要前提條件”存在不同理解,。
有研究稱,，信用卡罰息收入已占到我國銀行信用卡總收入的40%到50%。
一家規(guī)模不大的銀行的信用卡部負責人對《每日經(jīng)濟新聞》記者稱：“我們估算過,，我行采用全額計息和按未清償部分計息兩種算法的利息差10%,，別的銀行差額可能更大�,！�
“全額罰息”存在不同理解
去年11月5日,，王新亮律師以一名信用卡使用者和律師的雙重身份致信銀監(jiān)會主席尚福林。王新亮認為,，信用卡已還款部分屬于已履行的義務，不應當將已還款部分還計入全部款項內(nèi)計收利息,，此行為是一種顯失公平的行為,，屬于霸王條款。
據(jù)了解,，信用卡計息主要是全額計息和按未清償部分計息兩種方式,。全額計息也稱“全額罰息”，是指持卡人在到期還款日未能還清全部欠款,，就要對全部消費金額進行計息,。
銀監(jiān)會在給王新亮的回復中稱，“截至最遲還款日,，持卡人未全額還款的,，銀行則不再提供免息優(yōu)惠。對持卡人已償還的透支金額部分,，按記賬日至還款日之間的時間,，按日計收透支利息。對未償還部分的金額,，自記賬日起,，逐日計收利息和滯納金，直至欠款被足額償還,�,！�
王新亮表示：“從去年11月5日至今，我收到全國很多的電話及網(wǎng)友的網(wǎng)上留言,，其中90%以上的人表達了支持廢除信用卡全額罰息條款的意愿,。”
上述銀行信用卡部負責人也對記者表示：“這種計息方式,，還款越多,，越接近全額的人越不劃算�,！�
銀監(jiān)會在回復中并未表示會取消這種計息方式,，而是稱,，根據(jù)現(xiàn)行計息規(guī)則，銀行向持卡人提供的是有條件的信用卡欠款優(yōu)惠政策,。從來信看,，爭議產(chǎn)生的一個重要原因是對
“全額還款是享受免息期的必要前提條件”存在不同理解。
王新亮表示,，對于銀監(jiān)會的回復他不太滿意,。他此前曾表示，準備成立信用卡維權(quán)聯(lián)盟或其他組織起訴銀行,，但他在2月17日卻對《每日經(jīng)濟新聞》記者稱：“如現(xiàn)行的制度沒有改變,，起訴銀行也沒有用，勝訴的可能性不大,�,！�
銀監(jiān)會還表示：“因計息規(guī)則是信用卡業(yè)務合同的核心條款，商業(yè)銀行應當事先設有明確且無爭議的約定,，并經(jīng)持卡人簽字確認,。商業(yè)銀行在設置和執(zhí)行計息規(guī)則時，應充分考慮持卡人權(quán)益,，維護交易的公平性,。”
不同方式利息差約10%
有分析人士認為,，銀行不愿取消“全額罰息”原因在于銀行對信用卡利息的依賴,。而新修訂的《中國銀行卡行業(yè)自律公約》則以“容差容時”的還款機制代替廢止全額罰息。
“容時”是指銀行持卡人提供一定期限的還款寬限期服務,，還款寬限期自到期還款日起至少3天,；持卡人在還款寬限期內(nèi)還款時，應當視同持卡人按時還款,�,！叭莶睢笔琴~單額與還款額之差在10元以內(nèi)，有可能不會被全額罰息,，而是滾入下月計息,。
據(jù)此，雖未取消
“全額罰息”,，但大部分的非惡意欠款可免于全額罰息,。但為何不直接廢止“全額罰息”？有研究稱,，主因是信用卡“罰息”已經(jīng)成為我國信用卡業(yè)重要的收入來源,，利息收入已占到我國銀行信用卡總收入的40%到50%。
前述銀行信用卡部負責人表示：“信用卡透支利息在信用卡收入中的占比各個行的情況有所不同，我行沒那么高,，透支利息在信用卡中的占比還不到20%,，且各個銀行的統(tǒng)計口徑也不一樣，有的銀行把信用卡取現(xiàn)費用也算在利息里,，利息在收入中的占比甚至達到百分之八九十,。”
上述負責人表示：“我們估算過,，采用全額計息和按未清償部分計息兩種算法,，對利息的影響大約是10%。因為我們信用卡的損失率低,，要按未清償部分計息,，別的銀行的影響肯定更大�,！�