 |
| 英國劍橋大學,。殷剛/攝 |
新人文學院,，一所新成立的私立大學，首批注冊新生僅60人,，每年學費高達1.8萬英鎊(約合2.95萬美元),，兩倍于劍橋大學等英國公立名校的收費上限,，被英國媒體戲稱為“錢橋大學”。
除了收費高于同業(yè),，新人文學院也承諾聘請頂級名師授課,，向?qū)W生提供一對一輔導,，打算在教學方面也與劍橋、牛津等名校一比高下,。如此雄心勃勃的計劃只是招生“吸金”的噱頭,，還是挑戰(zhàn)英國現(xiàn)行高教體制的革新舉措？新人文學院在英國教育界引發(fā)熱議,。
學費高昂讓人卻步,？
新人文學院由英國著名哲學家格雷林創(chuàng)辦并出任校長，校址目前位于倫敦,，是一所營利性私立大學,。
學院設(shè)有經(jīng)濟學、哲學,、法學,、英文和歷史5個專業(yè)，還開設(shè)4門體現(xiàn)“人文”特色的必修課程：邏輯學,、批判思維,、科學素養(yǎng)和應(yīng)用倫理學。必修課成績合格的學生能獲得新人文學院的畢業(yè)文憑,，修完專業(yè)課程的學生則可獲得倫敦大學學位,。
從2011年6月起，學院開始在各地展開招生宣傳,。2012年9月中旬,，首批60名新生陸續(xù)入學。按照格雷林的說法,，校方有意控制招生規(guī)模,，將師生人數(shù)比例定在大約1：10，確保向?qū)W生提供一對一指導,，增加師生之間的交流,。
但在外人看來，貴得離譜的學費或許才是影響招生規(guī)模的主要原因,。
17歲的穆吉布爾就讀于一所公立中學,。聽完格雷林的招生宣講后，他認為：“非常棒,，讓人信服,。但怎么負擔得起呢？這讓我為難,。一邊是1.8萬英鎊,，一邊是(公立大學學費)9000英鎊。我可不想這輩子都為償還大學學費所累�,！�
這所公立中學的管理人員愛德華·詹姆斯更加直言不諱：“1.8萬英鎊學費讓我的學生們望而卻步,。像我們這樣的公立學校，家長們大多沒受過高等教育,，他們最害怕負債,。”
啟動招生宣傳后的頭半年里,，學院收到的報名申請十分有限,，僅有28人獲批準。隨后,，格雷林加大宣傳力度,，重點針對收費昂貴的私立中學，還遠赴法國,、希臘,、德國、比利時等國宣講,。
《星期日泰晤士報雜志》記者凱蒂·格拉斯曾跟隨格雷林參加多次宣講,。格拉斯發(fā)現(xiàn)，私立中學學生對高學費的反應(yīng)確實有所不同,。樸茨茅斯文法學校17歲學生喬治·博克索爾認為：“學費聽起來是有點嚇人,，但這反而增加了挑戰(zhàn)性，讓我感覺這所學校更值得一試,�,！�
截至2012年4月，學院共收到355份入學申請,，其中約2/3來自私立中學,。9月份開學前，學院批準112份入學申請,，最終報到的僅60人,。
明星教授只是噱頭？
對選擇新人文學院的學生而言,，最吸引他們的,，莫過于格雷林開出的那張“全明星陣容”教授名單。
美國哈佛大學心理學教授史蒂文·平克,，牛津大學詩歌學教授克里斯托夫·里克斯爵士,，美國知名理論物理學家勞倫斯·M·克勞斯，生物學教授理查德·道金斯,，哈佛大學歷史學教授尼爾·弗格森……每一位都是來自英、美著名高校的學術(shù)界“大腕”。他們紛紛表達對新人文學院的支持和期望,。
“新人文學院是一個令人振奮的教育機構(gòu),，學生們在這里用科學的語言學習文科知識。我驚奇地意識到許多大學還不知道這有多重要,�,！蔽锢韺W家克勞斯說。
道金斯說：“我相當喜歡導師學生一對一的輔導形式,。我自己在牛津大學學習時就曾深受其益,。”
格雷林說,，已有至少13位名師接受邀請,，成為新人文學院的客座教授。
記者格拉斯在宣講活動中注意到,，當聽到道金斯,、弗格森等人的名字時，學生們往往雙眼一亮,。
“我太喜歡這一點了,，”18歲的羅恩告訴格拉斯，“他們大名鼎鼎,，我讀過他們的書,，崇拜他們，而現(xiàn)在他們能來這所學校講課,�,！�
然而，在批評者看來,，格雷林不過是在利用名人效應(yīng)替自己辦學做宣傳,，以此騙取高額學費。這些名教授都在其他高校任職,，而且大多為美國大學,，他們能真正到新人文學院上幾次課？
面對質(zhì)疑,，格雷林堅稱這些客座教授職位絕非虛設(shè),，每位教授每學年都有授課安排。在第一學年,，一些知名教授的課時最多能達20個小時,。“勞倫斯·M·克勞斯下學期將有7次課,；理查德·道金斯有4次課,�,！�
他說，學校將確保每星期至少有一位名師授課或開講座,，這就像“蛋糕上的糖衣”,，雖量少而味美�,！拔覀冃枰掷m(xù)不斷的靈感啟發(fā),，希望學生能與這些偉大的學者保持接觸�,！�
教育革新還是倒退,？
格雷林畢業(yè)于牛津大學，后來成為母校的客座教授,。他受美國文科學院獨立辦學方式的啟發(fā),，曾試圖說服牛津大學校方采納同類辦學理念，但遭到拒絕,。于是他決心親自試水,。
英國有上百所高等學府，絕大多數(shù)是公立大學,，政府撥款是大學經(jīng)費主要來源,。《泰晤士報》認為,，在如此大環(huán)境下效仿美國推行獨立辦學,，格雷林挑戰(zhàn)現(xiàn)行體制的勇氣可嘉。
2005年,，格雷林籌得10萬英鎊風險投資,，啟動辦學計劃。英國前首相托尼·布萊爾對他表示支持,。倫敦市長鮑里斯·約翰遜也認為,，政府干預(yù)高校管理導致英國高等教育質(zhì)量走下坡路，獨立辦學將為高校未來發(fā)展指明前路,。他稱贊格雷林辦學之舉是自1983年英國首個私立大學白金漢大學創(chuàng)立以來,，英國高教領(lǐng)域“最大膽的嘗試”。
與此同時,，昂貴學費也讓格雷林和他的學校飽受爭議,。批評者認為格雷林試圖推行教育商業(yè)化和私人化，是英國教育業(yè)的退步,。還有人指出,，新人文學院目前并無授予學位資格，只能通過倫敦大學國際項目為畢業(yè)生頒發(fā)倫敦大學學位,，而且課程設(shè)置也幾乎完全照搬倫敦大學,�,！叭绻軌蛑苯尤胱x倫敦大學，花3000到1萬英鎊學費就可獲得學位,。而新人文學院卻要你為此每年支付1.8萬英鎊,。”一名批評者在網(wǎng)絡(luò)上寫道,。
針對學費問題，格雷林認為1.8萬英鎊的收費標準并不過分,。他指出,，劍橋大學培養(yǎng)一名人文專業(yè)學生每年所需成本要1.75萬英鎊。此外,，他已從社會上籌集25萬英鎊的捐款,，為30%的新生提供全額或半額獎學金資助，以減輕他們的學費負擔,。他說,，自己的目標是讓今后入學的學生們“人人能拿獎學金”。
還有一些教育界人士指責新人文學院不僅“搶錢”,，還宣揚“惡心的精英優(yōu)越論”,。對此，格雷林請來的客座教授們有不同看法,。
“精英優(yōu)越論的指責很可笑,，”哈佛大學心理學教授史蒂文·平克說，“對任何一個國家而言,，多樣化的高等教育體系總要好于政府辦學這種單一模式,。”
哈佛大學歷史學教授尼爾·弗格森說：“一所新的(私立)大學,，這正是英國需要的,。如果哈佛大學是由美國政府開辦的，它能成為頭等學府嗎,？我們都知道答案,。”
[相關(guān)鏈接]
英國高教白皮書鼓勵大學之間競爭
英國政府2011年發(fā)表高等教育白皮書,，鼓勵英格蘭地區(qū)的公立大學之間,、公立大學與私立教育機構(gòu)之間展開競爭。
這一題為《將學生置于系統(tǒng)中心位置》的白皮書鼓勵高等教育機構(gòu)競爭大學招生名額,；讓更多教育機構(gòu)擁有授予學位的資格,，其中包括繼續(xù)教育學院。目前,，全英格蘭只有5家私立高等教育機構(gòu)有權(quán)授予學位,，英國政府計劃推動更多私立高等教育機構(gòu)的產(chǎn)生以及私立機構(gòu)與公立大學合作辦學,。
白皮書規(guī)定，A-Level考試(相當于中國的高考)成績至少獲得兩個A和一個B的優(yōu)秀學生都可以進入他們首選的大學,，不受政府為大學設(shè)定的招生名額限制,。這意味著受到學生追捧的名校可以自由擴張,。而年人均學費不超過7500英鎊的大學在招生名額方面可能得到政府的獎勵,。2012到2013學年，政府將增加近8.5萬個招生名額,，供各大學競奪,。
英國的100多所大學基本都是公立大學，政府撥款是大學教學經(jīng)費的主要來源,。政府過去嚴格限制公立大學的本科生招生名額,，超額招生將受懲罰。2010年底英國政府宣布,，從2012年秋季開學開始,，允許英格蘭各大學將本科生年學費標準提高，最新標準為最低6000英鎊,、最高9000英鎊,。迄今，多數(shù)大學都已表示將以9000英鎊的上限收費,。