“這兩個(gè)問(wèn)題，說(shuō)穿了,，都是改制之前留下來(lái)的,。”一位在河南省商丘市金融系統(tǒng)內(nèi)工作的人士向記者直言,。
上述金融系統(tǒng)人士所說(shuō)的兩個(gè)問(wèn)題,，都來(lái)自商丘市當(dāng)?shù)匾患页闪⒉痪玫你y行，商丘華商農(nóng)村商業(yè)銀行（下稱華商農(nóng)商行）,。
華商農(nóng)商行是商丘市的兩大銀行平臺(tái)之一,，另一家則是規(guī)模相較更大的商丘銀行,。
與商丘銀行“服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)、服務(wù)中小企業(yè),、服務(wù)城鎮(zhèn)居民”的市場(chǎng)定位不同,，華商農(nóng)商行秉承的是“立足城鄉(xiāng)、服務(wù)三農(nóng),、服務(wù)中小企業(yè),、服務(wù)市民百姓”的經(jīng)營(yíng)理念。
“華商農(nóng)商行的前身是梁園區(qū)農(nóng)村信用社,、睢陽(yáng)區(qū)農(nóng)村信用社等機(jī)構(gòu),，過(guò)去在農(nóng)信社的管理比較混亂，內(nèi)控制度落后,，”上述金融系統(tǒng)人士坦言,，“一些基層員工和管理人員的違規(guī)行為可能是造成儲(chǔ)戶上人民銀行信用黑名單，退休農(nóng)信社員工養(yǎng)老金少繳的直接原因,�,！�
據(jù)悉，商丘銀監(jiān)分局負(fù)責(zé)人在2011年曾就“儲(chǔ)戶信用記錄被黑”問(wèn)題約談過(guò)華商銀行主要負(fù)責(zé)人,，當(dāng)時(shí)就要求“華商銀行在系統(tǒng)內(nèi)開(kāi)展一次以內(nèi)控制度執(zhí)行為主題的風(fēng)險(xiǎn)排查,，杜絕類似情況再度發(fā)生”。
儲(chǔ)戶莫名上征信“黑榜”
2009年12月15日,，中國(guó)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)梁園區(qū)農(nóng)村信用社和睢陽(yáng)區(qū)農(nóng)村信用社合并組建華商農(nóng)商行,。
半年之后，于2010年4月29日,，華商農(nóng)商行正式掛牌開(kāi)業(yè),。
孟先生是華商農(nóng)商行的前生，即梁園區(qū)農(nóng)村信用社的儲(chǔ)戶,。2011年9月20日,，孟先生因?yàn)橐獮樽约旱墓举?gòu)買廠房，前往濟(jì)南的一家郵政儲(chǔ)蓄銀行申請(qǐng)貸款,。
然而事后,，孟先生卻被告知“貸款辦不下來(lái)，因?yàn)樾庞糜涗浻袉?wèn)題”,。滿臉疑惑的孟先生之后又來(lái)到濟(jì)南的人民銀行,，經(jīng)查詢了解到，自己已經(jīng)上了人民銀行的征信系統(tǒng)黑名單,。
“我的個(gè)人信用記錄中有兩筆不良貸款,，都發(fā)生在商丘。一筆是2001年，發(fā)生在虞城賈寨信用社,，金額是九千元,；另一筆是2006年，發(fā)生在柘城尚寨信用社,，金額一萬(wàn)元�,！泵舷壬嬖V記者,。
對(duì)于上述兩筆不良貸款，孟先生表示一無(wú)所知,，并且感到相當(dāng)?shù)哪涿睿骸拔腋揪蜎](méi)有在虞城和柘城申請(qǐng)過(guò)貸款,。我從1997年就到了山東濟(jì)南，自己?jiǎn)胃勺龌ど�,，就沒(méi)有回去過(guò),，也不可能在那兩個(gè)時(shí)間申請(qǐng)貸款�,！�
孟先生還補(bǔ)充道：“我的戶口和出生地都是在商丘市里,，即時(shí)我真的一直在商丘，要貸款也可以在市區(qū)里貸,，也不可能會(huì)跑到虞城,、柘城兩個(gè)郊縣去貸款�,！�
因?yàn)樽约耗狭巳嗣胥y行征信記錄的黑名單,，孟先生便無(wú)法申請(qǐng)貸款，為此造成了不小損失：“廠房一共需要220萬(wàn),，我已經(jīng)支付了110萬(wàn)的預(yù)付款,，另外110萬(wàn)本來(lái)是想通過(guò)個(gè)人名義申請(qǐng)貸款的形式補(bǔ)齊的，但是因?yàn)檫@件事,，我沒(méi)能按期交款,，賠了違約金。而且,，為了這個(gè)事情,，我在濟(jì)南和商丘兩地之間跑了好幾回，總共的損失達(dá)數(shù)萬(wàn)元,�,！�
據(jù)悉，孟先生到商丘主要是希望和華商農(nóng)商行正面溝通,，希望盡早解決此事,。但是，這條路走得并不算順利，孟先生直言：“華商農(nóng)商行那里,，從來(lái)就沒(méi)有一個(gè)可以拍得了板的人邀我坐下來(lái)談?wù)勥@件事的,。”
華商農(nóng)商行的路“走不通”后,，孟先生又找到了當(dāng)?shù)氐纳糖鹗薪?jīng)濟(jì)偵查科報(bào)案,，但被告知的是不能立案，“公安方面說(shuō)這個(gè)事情立不了案,，建議我自己去找律師打官司,。”之后,，孟先生找過(guò)中央信訪辦,，之后被壓到當(dāng)?shù)匦旁L辦處理，也是無(wú)疾而終,。
幾條路都被堵住后,，孟先生還是通過(guò)一個(gè)在當(dāng)?shù)厝嗣胥y行工作的朋友去和華商農(nóng)商行交涉上了，“華商農(nóng)商行在2012年的11月把我的信用記錄黑名單消除了,，但他們的人始終都沒(méi)有來(lái)和我談過(guò)解釋過(guò)這件事,，也不同意對(duì)我的損失作出賠償�,！泵舷壬蛴浾咛寡�,，“我的人行工作的朋友還告訴我，和我遭遇類似的,，信用記錄被黑的人,，絕不在少數(shù)，可能高達(dá)數(shù)十人之多,，華商農(nóng)商行為此在市里打點(diǎn)的花費(fèi)就高達(dá)近百萬(wàn),。”
記者致電華商農(nóng)商行辦公室詢問(wèn)此事的原因,，辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人表示：“銀行原則上不接受采訪,，要采訪希望先和商丘市宣傳部溝通。但這件事可以幫忙了解一下,，不過(guò)需要提供儲(chǔ)戶的詳細(xì)信息,。”
上述金融系統(tǒng)內(nèi)人士向記者透露：“農(nóng)信社的某些信貸員冒用他人的身份信息來(lái)辦理貸款,，被冒用的人當(dāng)然不知情,；之后，信貸員再通過(guò)手段把這筆貸款"挪用"出來(lái),，放進(jìn)自己"口袋",，這種是構(gòu)成犯罪的行為。”
銀行回應(yīng)補(bǔ)繳養(yǎng)老金沒(méi)有渠道
“信用記錄被黑”問(wèn)題的緣由似乎可以追溯到華商農(nóng)商行改制之前,，梁園區(qū)農(nóng)村信用社的退休職工趙女士,，也反映了一件華商農(nóng)商行改制之前的“遺留問(wèn)題”。
“我是原來(lái)河南省商丘市梁園區(qū)農(nóng)村信用社退休職工,，也就是現(xiàn)在的華商農(nóng)商行,；我是2009年首批推向社會(huì)的，同年的6月30日被市勞動(dòng)局正式批準(zhǔn)退休,�,！壁w女士向記者表示：“但退休后發(fā)現(xiàn)，自己的工資相比同批的退休職工相差了近千元,，經(jīng)過(guò)查實(shí)后發(fā)現(xiàn)，原來(lái)是自己的養(yǎng)老金,、公積金被少交了,，工齡也少算了�,！�
據(jù)了解,，與趙女士有類似情況的華商農(nóng)商行退休職工不在少數(shù)，“加上我,，一共42人,。我們這些人的養(yǎng)老金、公積金少交1-8年不等,，工齡少算1-8年不等”,。
之后，趙女士和其他41人在2011年9月聯(lián)合起來(lái),，向梁園區(qū)法院提起訴訟,，2012年3月接到一審勝訴判決書。
記者在趙女士提供的《民事判決書》中發(fā)現(xiàn),，趙女士和其他41人其實(shí)為華商農(nóng)商行的“內(nèi)退職工”,。“內(nèi)退也就是被鼓勵(lì)提前退休的,，但交金等福利待遇都和正常工作一致的,。”趙女士解釋道,。
判決書中還寫道“因被告（華商農(nóng)商行）沒(méi)能在每個(gè)原告達(dá)到退休年齡時(shí)及時(shí)將他們推向社保部門”,，“給原告造成較大損失”。
據(jù)趙女士表示,，“華商農(nóng)商行之所以少繳金的原因可能是單位內(nèi)部有人將這些錢"非法挪用"了”,。此外，趙女士還稱，雖然勝訴,，目前華商方面還是沒(méi)能給出實(shí)際解決方案,。
華商農(nóng)商行辦公室向記者表示：“還未解決的一大原因是，補(bǔ)繳養(yǎng)老金沒(méi)有渠道,�,！�