 |
|
一位專家在為收藏愛好者鑒定玉器,。記者
朱崢/攝 |
鄭州朱氏兄弟家傳的乾隆御筆《嵩陽漢柏圖》，被鑒寶專家鑒定成贗品,，先是撮合以17萬元價格賣出,，之后又以8736萬元天價拍賣。兄弟倆的遭遇,，再次揭開了文物藝術(shù)品鑒定市場亂象叢生之冰山一角,。
真的說成假的17萬賣的古畫拍出8000多萬
曾經(jīng)的傳家之寶，如今只剩下一大堆照片,、資料,。抱著這堆資料，朱氏兄弟向記者談起賣畫經(jīng)歷時,，當(dāng)時的情景依然歷歷在目,。
那是2009年9月27日,，某電視臺鑒寶節(jié)目的海選現(xiàn)場，兄弟倆帶著家傳的乾隆御筆《嵩陽漢柏圖》和該節(jié)目邀請的鑒寶專家劉某不期而遇,。
“這幅畫是家里傳下來的,，一直都放在柜子頭上，塞在一個紙筒里頭,，是不是文物咱不知道,，真的假的也不清楚�,？吹诫娨暪�(jié)目有專家鑒寶,，就想請專家們看一看弄個明白�,！敝煜壬f,。
抱著畫排隊(duì)、花一百塊錢買號,、又到一個禮堂久久等待后,，兄弟倆見到了接待他們的專家劉某。
朱先生說：“看別人的畫,，劉某都是給講評以后都過去了,，到我們這兒，他卻什么都不講,，只是把畫展開,，把眼鏡摘下來，仔細(xì)看來看去,，上上下下看了很長時間,，然后叫我們從臺前到他身后，說晚上到他住的地方再仔細(xì)講這幅畫,，并把聯(lián)絡(luò)方法告訴了我們,。”
隨后,，朱先生與劉某取得聯(lián)系,，劉某邀約他們帶著畫到自己住宿的酒店見面。兄弟倆如約而至,，劉某又拿起畫仔細(xì)看后說,，這畫裱過，畫里有乾隆的章,，是個老東西,，但不是他的真跡，因?yàn)榍∈菢I(yè)余的,，畫不了那么細(xì)致,、那么好,。這種東西在市面上很多，又沒有著錄章,，沒啥收藏價值,。
朱先生請劉某對這幅畫估個價兒，劉某表示因是贗品,，值個三五萬元,，如果要賣的話，可以幫他們找個買家,，多賣個三五萬,。兄弟倆對劉某的話深信不疑，決定把畫賣出,。
半個多月后,，劉某帶來了一位姓程的收藏者，約朱氏兄弟在上次的酒店面談,。經(jīng)過討價還價和劉某的撮合,，兄弟倆最終以17萬元的價格把家傳的畫賣給了程某。
“贗品”能賣出高價,，兄弟倆喜不自禁,。而后一年，他們吃驚地看到一則新聞,，發(fā)現(xiàn)17萬元售出的那幅《嵩陽漢柏圖》,，在北京保利公司拍賣會上居然拍出了8736萬元的天價。
震驚之余,，朱氏兄弟覺得自己受了騙。2011年8月,，兄弟倆以貴重收藏品被騙賣為由向鄭州市中級人民法院提起訴訟,，請求法院依法撤銷他們同劉某、程某之間的買賣合同,，追回家傳的乾隆御筆《嵩陽漢柏圖》,。
朱先生代理律師、河南英泰律師事務(wù)所律師種泉清說,，庭審時劉某和程某都沒有到庭,，程某的代理人在回答法官詢問時明確回答，保利拍賣公司8736萬元拍賣的這幅畫,，與程某向朱氏兄弟購買的那幅畫是同一幅畫,，法庭對此也明確認(rèn)可。
2012年11月,，鄭州中院合議庭合議認(rèn)為,，此案涉及刑事詐騙,，法院駁回民事起訴，并將該案件移送當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān),。據(jù)悉,，目前該案還在移送公安機(jī)關(guān)程序中。
文物鑒定怎一個“亂”字了得
17萬和8736萬,，價格相差500多倍,，朱先生兄弟認(rèn)為被專家坑了，專家劉某卻堅(jiān)稱交易過程合理合法,。他說,，“你自己是行為能力人，有能力對自己的買賣行為負(fù)責(zé),。這種事在藝術(shù)品市場里有很多,，在這個拍賣會上1萬塊錢買的，下次在那個拍賣會賣1千萬,，藝術(shù)品都是天上一腳地上一腳的,。”
朱先生告訴記者,，在陸續(xù)尋找證據(jù)的過程中發(fā)現(xiàn),，給他們鑒寶的劉某，假冒了另外一個人的姓名,、出生年月日,、履歷、證件,、任職資格,、職務(wù)等，而劉某的真實(shí)身份不明,。被騙的另一個證據(jù)是,，當(dāng)時劉某鑒定時說畫上的一個閑章，其實(shí)就是著錄章,，事后有人告訴他們,，不管東西真假，只要有著錄章,，拍賣價格就在500萬元以上,。
律師種泉清總結(jié)了這個案件的發(fā)展過程，一是鑒寶專家故意低估,；二是合伙騙取,，以專家身份推薦或者介紹買家低價購買；三是天價拍賣，通過拍賣公司賣出天價,，攫取高額利益,。
像朱氏兄弟這樣的遭遇，在全國各地古玩交易市場時有發(fā)生,。國家文物出境鑒定河南站站長夏志峰認(rèn)為,，這甚至成了古玩行當(dāng)?shù)囊环N常態(tài)，俗稱“古玩市場不打假”,。
“古玩行當(dāng)?shù)募樵p由來已久,，”夏志峰說，“自民國以來,，古玩行業(yè)就存在兩種奸詐：把假的說成真的,，坑蒙拐騙牟取暴利；把真的說成假的,，意在據(jù)為己有,，目前市場上的情況有過之而無不及�,！�
一些行家告訴記者,，之所以出現(xiàn)這種情況，全是利益使然,，因?yàn)樯鐣衔奈镨b定的收費(fèi),，是按估價的10%收取的，估價越高,，鑒定費(fèi)自然就越高,。另外，有些人和有關(guān)拍賣公司,、古玩收藏商人聯(lián)手,，將贗品說成是真的，或者將真的說成贗品,；更有甚者,，直接和盜掘古墓者串通一氣，在坑蒙拐騙收藏者的同時,，也給國家?guī)砹撕艽笪：Α?/P>
“偽專家”何時不再滿天飛
眼下，古玩,、字畫等文物藏品,，越來越多地走進(jìn)尋常百姓家，作為疏通文物收藏渠道的首要環(huán)節(jié),，鑒定需求也越來越旺,。當(dāng)收藏者懷揣“寶物”，期望自己一夜暴富時，他們面臨著一個共同的難題：古玩字畫真?zhèn)坞y辨,，專家真假又由誰來鑒定呢,？
河南省文物交流中心有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，目前國內(nèi)文物鑒定從業(yè)人員大致有三類：一是國有文物收藏單位的文物專家,，主要負(fù)責(zé)博物館文物征集鑒定工作,；二是通過國家文物局鑒定資格認(rèn)定考試的責(zé)任鑒定員，業(yè)務(wù)范圍僅限于文物進(jìn)出境審核,；三是在中國藝術(shù)品鑒定評估委員會,、中國收藏家協(xié)會等機(jī)構(gòu)任職，或取得相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)放的鑒定資格證書的從業(yè)人員,。
大眾傳播平臺上各類鑒寶活動邀請的嘉賓,、專家，多是出自第三類鑒定人員,。這類鑒定人員在獲取資格證書時,，不少人并未經(jīng)過嚴(yán)格的分類考試、資質(zhì)審核,，鑒定水平良莠不齊,，“偽專家”滿天飛。
國家文物出境鑒定河南站站長夏志峰說,，由于文物鑒定人才奇缺,，加上文物鑒定部門的編制短缺太多，文物系統(tǒng)內(nèi)部的工作都忙不過來,，很少有時間為社會提供服務(wù),，更滿足不了現(xiàn)在的市場需求。在這種情況下,，一些所謂的收藏家協(xié)會,、鑒賞家協(xié)會，甚至有個別人幾乎什么都不懂,，也能打起大招牌,，自封為著名鑒定師、專家,，在古玩城擺起地?cái)倿槿髓b寶,。許多所謂搞鑒定的人本身就是古玩交易的幕后操作人。有些人去鑒定時,，他們就將收藏品“備案”,，等到另外想收藏的人到他們哪兒咨詢，他們就充當(dāng)中間客,，兩邊通吃,。
夏志峰認(rèn)為，目前文物藝術(shù)品鑒定的無序狀態(tài)，已嚴(yán)重?cái)_亂了正在發(fā)育的文物藝術(shù)品市場,。一方面,，國家還沒有出臺文物藝術(shù)品鑒定的管理法規(guī)，鑒定沒有標(biāo)準(zhǔn)可依,，行業(yè)資格的管理上也沒有明確規(guī)定,。另一方面，司法,、民政,、工商、文化等部門多頭管理,，開一家鑒定工作室和俱樂部從事文物鑒定,，只要到工商部門登記或在民政部門注冊一個民間團(tuán)體就可以了，這是目前文物鑒定行業(yè)混亂,、從業(yè)人員五花八門的根源所在,，相關(guān)法律和政策上的空白亟待彌補(bǔ)。