鄭州朱氏兄弟家傳的乾隆御筆《嵩陽漢柏圖》，被鑒寶專家鑒定成贗品,，先是撮合以１７萬元價(jià)格賣出,，之后又以８７３６萬元天價(jià)拍賣。
兄弟倆的遭遇,，再次揭開了文物藝術(shù)品鑒定亂象叢生之冰山一角,。
乾隆御筆被鑒定為贗品
朱氏兄弟向記者講述了賣畫經(jīng)歷。２００９年９月２７日,，某電視臺(tái)鑒寶節(jié)目的海選現(xiàn)場,，兄弟倆帶著家傳的乾隆御筆《嵩陽漢柏圖》和該節(jié)目邀請的鑒寶專家劉某不期而遇。
朱先生說：“看別人的畫,，劉某都是講評以后就過去了,，到我們這兒，他卻什么都不講,，只是仔細(xì)看來看去,，然后叫我們晚上到他住的地方仔細(xì)講這幅畫�,！�
劉某邀他們帶著畫到自己住宿的酒店見面,。劉某說，這畫裱過,，畫里有乾隆的章,，是個(gè)老東西，但不是他的真跡,，這種東西在市面上很多,，又沒有著錄章，沒啥收藏價(jià)值,。
朱先生請劉某對這幅畫估個(gè)價(jià)兒,，劉某表示因是贗品，值個(gè)三五萬元,，如果要賣的話,，可以幫他們找個(gè)買家，多賣個(gè)三五萬,。兄弟倆對劉某的話深信不疑,，決定把畫賣出。
半個(gè)多月后，劉某帶來了一位姓程的收藏者,，約朱氏兄弟面談,。經(jīng)過討價(jià)還價(jià)和劉某撮合，兄弟倆最終以１７萬元把家傳的畫賣給了程某,。
一年后，兄弟倆看到一則新聞,，發(fā)現(xiàn)１７萬元售出的那幅《嵩陽漢柏圖》,，在北京保利公司拍賣會(huì)上拍出了８７３６萬元的天價(jià)。
震驚之余,，朱氏兄弟覺得自己受了騙,。２０１１年８月，兄弟倆以貴重收藏品被騙賣為由向鄭州市中級人民法院提起訴訟,，請求法院依法撤銷他們同劉某,、程某之間的買賣合同，追回家傳的乾隆御筆《嵩陽漢柏圖》,。
朱先生代理律師,、河南英泰律師事務(wù)所律師種泉清說，庭審時(shí)劉某和程某都沒有到庭,，程某的代理人在回答法官詢問時(shí)明確回答,，保利拍賣公司８７３６萬拍賣的這幅畫，與程某向朱氏兄弟購買的這幅畫是同一幅畫,，法庭對此也明確認(rèn)可,。
２０１２年１１月，鄭州中院合議庭合議認(rèn)為,，此案涉及刑事詐騙,，法院駁回民事起訴，并將該案件移送當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān),。據(jù)悉,，目前該案還在移送公安機(jī)關(guān)程序中。
真的說成假的,，假的說成真的——皆為“利”
１７萬和８７３６萬,，價(jià)格相差５００多倍，朱先生兄弟認(rèn)為被專家坑了,，專家劉某卻堅(jiān)稱交易過程合理合法,。他說：“你自己是行為能力人，有能力對自己的買賣行為負(fù)責(zé),。這種事在藝術(shù)品市場里有很多,，在這個(gè)拍賣會(huì)上１萬塊錢買的，在那個(gè)拍賣會(huì)賣１千萬，藝術(shù)品都是天上一腳地上一腳的,�,！�
朱先生告訴記者，在陸續(xù)尋找證據(jù)的過程中發(fā)現(xiàn),，給他們鑒寶的劉某,，假冒了另外一個(gè)人的姓名、出生年月日,、履歷,、證件、任職資格,、職務(wù)等,，而劉某的真實(shí)身份不明。被騙的另一個(gè)證據(jù)是,，當(dāng)時(shí)劉某鑒定時(shí)說畫上的一個(gè)閑章,，其實(shí)就是著錄章。事后有人告訴他們,，不管東西真假,，只要有著錄章，拍賣價(jià)格就在５００萬元以上,。
國家文物出境鑒定河南站站長夏志峰說,，“古玩行業(yè)存在兩種奸詐由來已久：把假的說成真的，坑蒙拐騙牟取暴利,；把真的說成假的,，意在據(jù)為己有�,！�
行家告訴記者,，出現(xiàn)這種情況全是利益使然。因?yàn)樯鐣?huì)上文物鑒定的收費(fèi),，按估價(jià)的１０％收取,，估價(jià)越高，鑒定費(fèi)自然就越高,。有些人和有關(guān)拍賣公司,、古玩收藏商人聯(lián)手，將贗品說成是真的,，或者將真的說成贗品,。
專家真假誰來鑒定？
當(dāng)收藏者懷揣“寶物”,，期望自己一夜暴富時(shí),，他們面臨著一個(gè)共同的難題：古玩字畫真?zhèn)坞y辨,，專家真假又由誰來鑒定？
河南省文物交流中心有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,，目前國內(nèi)文物鑒定從業(yè)人員大致有三類：一是國有文物收藏單位的文物專家,，主要負(fù)責(zé)博物館文物征集鑒定工作；二是通過國家文物局鑒定資格認(rèn)定考試的責(zé)任鑒定員,，業(yè)務(wù)范圍僅限于文物進(jìn)出境審核,；三是在中國藝術(shù)品鑒定評估委員會(huì)、中國收藏家協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)任職,，或取得相關(guān)機(jī)構(gòu)發(fā)放的鑒定資格證書的從業(yè)人員,。
大眾傳播平臺(tái)上各類鑒寶活動(dòng)邀請的嘉賓、專家,，多是出自第三類鑒定人員。這類鑒定人員在獲取資格證書時(shí),，不少人并未經(jīng)過嚴(yán)格的分類考試,、資質(zhì)審核，鑒定水平良莠不齊,，“偽專家”滿天飛,。
夏志峰說，由于文物鑒定人才奇缺,，加上文物鑒定部門的編制短缺太多,，文物系統(tǒng)內(nèi)部的工作都忙不過來，很少有時(shí)間為社會(huì)提供服務(wù),。在這種情況下,，一些所謂的收藏家協(xié)會(huì)、鑒賞家協(xié)會(huì),，甚至有個(gè)別人幾乎什么都不懂,，也能打起大招牌，自封為著名鑒定師,、專家,，在古玩城擺起了地?cái)倿槿髓b寶。許多所謂搞鑒定的人本身就是古玩交易的幕后操作人,。
夏志峰認(rèn)為,，目前文物藝術(shù)品鑒定的無序狀態(tài)，已嚴(yán)重?cái)_亂了正在發(fā)育的文物藝術(shù)品市場,。一方面,，國家還沒有出臺(tái)文物藝術(shù)品鑒定的管理法規(guī)，鑒定沒有標(biāo)準(zhǔn)可依,，行業(yè)資格的管理上也沒有明確規(guī)定,。另一方面，司法、民政,、工商,、文化等部門多頭管理，開一家鑒定工作室和俱樂部從事文物鑒定,，只要到工商部門登記或在民政部門注冊一個(gè)民間團(tuán)體就可以了,，這是目前文物鑒定行業(yè)混亂、從業(yè)人員五花八門的根源所在,，相關(guān)法律和政策上的空白亟待彌補(bǔ),。