 |
| 記者
李鵬/攝 |
2012年的中國藝術(shù)收藏市場雖然沒有經(jīng)歷驚濤駭浪,，但也是從不平凡中走過的一年,。從年初的天價“玉凳”事件和王剛砸“寶”風(fēng)波里，人們呼吁終結(jié)假拍和拍假,，希望“磚家”不再為假貨泛濫推波助瀾,；從“查稅門”,、藝術(shù)品信托風(fēng)險到文交所清理整頓，人們呼喚市場監(jiān)管不再缺位,；從“瘋狂的石頭”十年來首度降溫,，到秋拍遭遇“寒流”，人們看到了市場回歸理性的希望,。
2012年的藝術(shù)品收藏界很難用一個精準(zhǔn)的詞語概括,。《經(jīng)濟(jì)參考報》盤點出了這一年收藏界的十大關(guān)鍵詞,。
關(guān)鍵詞一：天價“玉凳”
2011年,，一套“漢代玉凳”經(jīng)故宮博物院專家鑒定拍出2.2億元天價，成為當(dāng)年拍賣市場上的最貴玉器。但時隔一年后,，圍繞玉凳是“國寶”還是“贗品”發(fā)生了一場亂戰(zhàn),，再次暴露出中國藝術(shù)品收藏拍賣市場之亂象。
先是2012年初,，有網(wǎng)友及文物專家發(fā)出“漢代沒有凳子”的強(qiáng)烈質(zhì)疑,，將當(dāng)初的鑒定專家故宮博物院研究館員周南泉推到了風(fēng)口浪尖，周出面堅稱拍品就是漢代玉凳,，“造型罕見,，有重要的收藏和研究價值”，自己當(dāng)初沒有看走眼,。之后有新聞曝出,，北京中嘉國際拍賣公司承認(rèn)天價“玉凳”實際并未成交。而中國拍賣行業(yè)協(xié)會負(fù)責(zé)人此時站出來表示,，北京中嘉國際拍賣有限公司不是中國拍賣行業(yè)協(xié)會會員,，也不具有中國拍賣行業(yè)協(xié)會評定的企業(yè)資質(zhì)等級。
事情隨后發(fā)生了戲劇性的一幕：江蘇邳州一趙姓老板承認(rèn)“玉凳”為其組裝制作,。記者實地走訪了久負(fù)盛名的玉雕藝人集聚的江蘇邳州,，見到玉器作坊老板趙先生，他承認(rèn)“玉凳”是他用了一年多時間做成的,，僅梳妝臺22個工人就花了7個月,，都是分部件生產(chǎn)好再組裝的。2010年以工藝品的價格賣給了河北石家莊的買主,，售價260萬元,。
幾個月后，北京故宮博物院發(fā)表聲明稱,，該院在職,、離退休人員參加社會文物鑒定等活動時，應(yīng)獲得故宮博物院的書面授權(quán),，否則屬個人行為,，后果由本人承擔(dān)，故宮博物院對此不承擔(dān)責(zé)任,。
天價“玉凳”引發(fā)的一場亂戰(zhàn)實際并未結(jié)束，贗品何時能夠逐出市場,，文物專家何時能夠不再被利益驅(qū)使,，拍賣公司何時才能結(jié)束拍假和假拍，去偽存真,、凈化文物市場之路任重道遠(yuǎn),。
關(guān)鍵詞二：“查稅門”
2012年年4月開始的藝術(shù)品查稅風(fēng)波，緣起于一樁大宗藝術(shù)品貨運(yùn)。
這宗藝術(shù)品自上海入關(guān),，數(shù)量眾多而報關(guān)價奇低,，大概只有進(jìn)貨價的千分之一，從而引起了上海海關(guān)的關(guān)注,。4月6日,，IFAS藝術(shù)運(yùn)輸公司的高層被海關(guān)方面控制。4月8日,，北京諾亞藝術(shù)品運(yùn)輸公司負(fù)責(zé)人被海關(guān)請去協(xié)助調(diào)查,。這兩家公司都是很多藝術(shù)機(jī)構(gòu)和收藏家首選的藝術(shù)品運(yùn)輸公司。之后,，民生銀行原品牌部總經(jīng)理何炬星,，北京邦文當(dāng)代藝術(shù)投資有限公司董事長黃宇杰等因涉案，被有關(guān)部門采取了協(xié)助調(diào)查,、拘留等措施,。
一時間，海關(guān)針對藝術(shù)品的查稅風(fēng)潮大有山雨欲來之勢,，至今已經(jīng)涉及國內(nèi)多家畫廊,、藝術(shù)機(jī)構(gòu)、拍賣行以及藏家甚至是藝術(shù)家,。
值得一提的是,，此次查稅事件正發(fā)生在藝術(shù)品關(guān)稅下調(diào)后不久。2011年12月9日,，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會下發(fā)了《關(guān)于2012年關(guān)稅實施方案的通知》,，決定自2012年起，部分藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅稅率由12%降至6%(暫行1年),。但除了這6%的關(guān)稅,，藝術(shù)品在實際交易中另外需繳納17%的增值稅，對進(jìn)口藝術(shù)品的實際征稅額度達(dá)到了23%,。相對美國,、加拿大、新西蘭,、韓國以及我國香港的藝術(shù)品零進(jìn)口關(guān)稅,，我國進(jìn)口藝術(shù)品依然處于高稅重壓之下。
迫于高額稅費(fèi)的壓力,，一直以來內(nèi)地一些藝術(shù)品機(jī)構(gòu),、畫廊和藏家選擇了一些“避稅”的方法，最常見的就是私自攜帶,、臨時入關(guān)和低價報關(guān),。
很多人擔(dān)心，此次查稅風(fēng)波再加之我國較高的藝術(shù)品進(jìn)口關(guān)稅將不利于海外藝術(shù)品的回流，進(jìn)而會影響到國內(nèi)拍賣行業(yè)的國際競爭力,。
一方面,，中國藝術(shù)品交易額連年創(chuàng)新高，目前已穩(wěn)坐世界第一大藝術(shù)品市場寶座,。另一方面,，此次有關(guān)部門的重拳出擊，讓一直以來因監(jiān)管缺失,、稅負(fù)偏高造成的逃稅,、避稅現(xiàn)象浮出了水面。
關(guān)鍵詞三：藝術(shù)品信托
2012年年中,，中國新興藝術(shù)品投資市場玩家王耀輝,，連帶農(nóng)業(yè)銀行副行長楊琨被協(xié)助調(diào)查一事浮出水面，藝術(shù)品信托的巨大風(fēng)險也因此被揭開了冰山一角,。
在藝術(shù)品投資圈內(nèi)炙手可熱的王耀輝,，既是北京朝陽區(qū)藍(lán)色港灣國際商區(qū)的打造者，又是北京雅盈堂文化發(fā)展有限公司實際控制人,。
成立于2010年4月份的雅盈堂,，在當(dāng)年6月的春拍中以4.368億元天價拍下黃庭堅《砥柱銘》后，以《砥柱銘》作為抵押,，同吉林信托發(fā)行了一款融資型信托產(chǎn)品,，融資規(guī)模達(dá)4.5億元，至今仍為藝術(shù)品信托計劃中的最大一單,�,！�
投資界人士分析，從資金用途看,，足以暴露出雅盈堂先“高價拍賣得藝術(shù)品——抵押拍品發(fā)行信托——以信托資金支付貨款”的杠桿運(yùn)營模式,。加上連續(xù)發(fā)行過多個藝術(shù)品信托，手法類似于利用多張信用卡循環(huán)還貸,。另有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，融來的資金很大一部分可能都是流向房地產(chǎn)。
雅盈堂曾是多款藝術(shù)品信托產(chǎn)品的投資顧問機(jī)構(gòu),，截至目前,，已通過信托平臺圈錢近10億元，而這家公司注冊資本不過1000萬元,，一旦出現(xiàn)問題,，賠付能力存疑。
2012年藝術(shù)品市場的另一個重磅事件是,，民生銀行品牌管理部負(fù)責(zé)人何矩星與北京邦文公司控制人黃宇杰被查，據(jù)傳涉及到藝術(shù)品逃稅問題。邦文借由信托平臺進(jìn)行資本運(yùn)作的手法比起雅盈堂有過之而無不及,，據(jù)統(tǒng)計,，截至目前至少有5家信托公司與邦文合作發(fā)行了信托計劃，涉資6.73億元,。
兩年時間,，藝術(shù)品信托已從最開始的引人眼球、各家信托公司爭相仿效,，到如今變成了避之唯恐不及的地步,。眾多信托公司對于藝術(shù)品信托的態(tài)度越來越審慎。
關(guān)鍵詞四：過云樓藏書
過云樓是蘇州名門,、晚清大收藏家顧文彬的私家藏書樓,，世有“江南收藏甲天下，過云樓收藏甲江南”之稱,。2012年6月4日,，江蘇鳳凰集團(tuán)在北京匡時拍賣以2.16億元競得過云樓藏書，打破了古籍拍賣的世界紀(jì)錄,。隨后,，北京大學(xué)發(fā)布消息稱將對過云樓藏書行使優(yōu)先購買權(quán)。
此消息引發(fā)了一場古籍爭奪戰(zhàn),。國家文物局,、江蘇省政府、南京圖書館相繼被牽扯到這場爭奪風(fēng)波中,。最終,，國家文物局出面平息紛爭，過云樓藏書仍花落江蘇鳳凰集團(tuán),。
此后,，過云樓藏書新聞不斷：12月份，“過云樓藏書回歸江南特展”在南京舉辦,，據(jù)介紹,，這是過云樓藏書近200年以來最大規(guī)模的一次公開展示，被媒體稱“規(guī)�,？涨�,，史無前例”；12月底,，中國平安保險公司與鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)簽下過云樓藏書5億元人民幣的保險大單,，創(chuàng)造了中國藝術(shù)品保險單筆保單的最高紀(jì)錄�,！�
一場拍賣會使古籍拍賣一舉跨入了億元時代,，也使收藏界的冷門品種古籍善本的收藏再度升溫,。
關(guān)鍵詞五：文交所大限
曾經(jīng)轟轟烈烈的藝術(shù)品份額交易正在退潮。
截至2012年11月27日收盤時,，在天津文化藝術(shù)品交易所進(jìn)行份額交易的“黃河咆哮”收盤價為1.47元,，比最高點18.70元下跌了92%；“燕塞秋”收盤價為1.36元,，比最高價17.07元下跌了92%,。
這兩幅作品在中國藝術(shù)品交易市場上擁有相當(dāng)高的知名度。2011年1月26日,，天津文交所將天津山水畫家白庚延的兩幅作品《黃河咆哮》和《燕塞秋》分別拆分為600萬份和500萬份,，以每份1元的價格掛牌交易，由此拉開了藝術(shù)品份額交易的序幕,。
2011年上半年開始,，全國各地野蠻生長的各類地方交易所引發(fā)多起侵占客戶資金、經(jīng)營者攜款潛逃等事件,。而被視為金融創(chuàng)新的藝術(shù)品份額化交易模式,，由于規(guī)則不明、監(jiān)管缺位,，逐漸異化為擊鼓傳花的金錢游戲,。在貌似繁榮的市場背后，諸多交易亂象正在惡性發(fā)酵,，暴露出文交所熱潮的非理性狀態(tài),。
為此，國務(wù)院2011年11月份下發(fā)《清理整頓各類地方交易場所的決定》,，要求各地在2012年6月30日前完成清理規(guī)范工作,，令剛剛起步的各地文交所瞬時站到命運(yùn)轉(zhuǎn)折的十字路口。
9月份,，泰山,、鄭州、成都三家文交所先后宣告取消藝術(shù)品份額交易,，至此一度多達(dá)約60家提供“類金融化”藝術(shù)投資產(chǎn)品的文交所中,，僅剩下天津文交所一家仍然未停止交易。
關(guān)鍵詞六：王剛砸“寶”
2012年夏日里,，首都博物館舉行的一場名為《“假”如這樣——真“假”藏品對比展》,，令王剛和他的鑒寶節(jié)目《天下收藏》成為輿論的熱議。
展覽從《天下收藏》節(jié)目中被砸掉的300多件“贗品”瓷器中選擇了30余件精品,，同首都博物館的館藏珍品進(jìn)行對比展覽,，本意是讓李鬼在李逵面前現(xiàn)形。但一些收藏界人士在觀看完展覽后表達(dá)了氣憤和嘆息,，有專家在看過展覽后大膽放言：“這里的‘贗品’90%以上都是真品,，而且三成都是珍品,。”還有一些人認(rèn)為,，這些精美的瓷器即便是贗品,，也可能成為未來的文物。針對此次展覽中的質(zhì)疑聲,，節(jié)目組則堅稱“絕對不會砸錯東西”。
此事一出,，引來了一片質(zhì)疑聲,。王剛手里握的到底是“護(hù)寶錘”還是“毀寶錘”？《天下收藏》砸掉的到底有沒有珍貴文物,？
眼下各類鑒寶活動層出不窮,，鑒定專家滿天飛，而鑒定水平良莠不齊,。人人都能鑒寶,，卻沒人來鑒定專家。
關(guān)鍵詞七：大師遺產(chǎn)糾紛
2012年,，圍繞名人的遺產(chǎn)糾紛不斷,。其中涉及到公眾耳熟能詳?shù)闹嫾見鋷煱住⒃S麟廬和文化名人季羨林等,。
圍繞季羨林先生的遺產(chǎn)糾紛,，近兩年一直鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，令公眾看得眼花繚亂,。8月份,，季羨林之子季承與北大方面就季羨林遺產(chǎn)產(chǎn)生的糾紛終于進(jìn)入訴訟程序。季承在起訴書中請求“依法判令被告原物返還2009年1月13日被告清點保管季羨林文物,、字畫577件”,，其中包括蘇東坡的《御書頌》在內(nèi)的38件文物非常貴重。
時隔不久的8月中旬,，著名畫家,、齊白石先生的弟子婁師白過世后一年多，他的家人為爭奪遺產(chǎn),，90多歲的遺孀王立坤和次子婁述澤一同將同父異母的長子告上法庭,。遺產(chǎn)糾紛涉及齊白石書畫作品23幅、徐悲鴻畫作1幅,，婁師白創(chuàng)作的畫作300余幅,、印章127枚以及一些藏書和家具等。王立坤和婁述澤訴稱,，2011年,，長子婁述德分三次拿走了婁師白先生遺留的書畫作品和印章,。
10月份，著名國畫家,、書法家,、書畫鑒賞家許麟廬先生的8個子女圍繞其價值連城的遺產(chǎn)，打起了繼承官司,，許麟廬先生95歲的遺孀王齡文老人也成了被告之一,。據(jù)了解，許麟廬的遺產(chǎn)包括72件名人字畫,，其中齊白石的書畫有24幅,，徐悲鴻的畫有兩幅，另有李可染,、李苦禪等名人的字畫,。
為這個時代作出了貢獻(xiàn)的名人們永遠(yuǎn)地離去了，但留下的遺產(chǎn)糾葛,，卻考驗著其周遭人的情感與心智,。
關(guān)鍵詞八：國寶拍賣
英國邦瀚斯拍賣行2012年11月8日將在倫敦舉辦一場“中國藝術(shù)品”拍賣會，屆時將有360件拍品參與競拍,。這樣一條新聞卻在中國引起了軒然大波,，原因是拍品中有兩件來自圓明園的流失文物。
一件是清嘉慶白玉鏤雕鳳紋長宜子孫牌,，估價61萬到100萬元人民幣,；另一件是清乾隆青玉雕仿古獸面紋提梁卣，為青玉雕成,，估價41萬到82萬元人民幣,。據(jù)拍賣行介紹，這兩件玉器是1860年英法聯(lián)軍攻入北京時,，被一名英軍上尉從圓明園掠走的,。
就在國人群情激奮之際，在輿論的壓力下,，11月初邦翰斯拍賣行發(fā)表聲明稱,，這兩件文物已經(jīng)被所有者收回，拍賣行從未想過要冒犯中國人民,，并對此事引起的負(fù)面影響表示遺憾,。
事態(tài)剛剛平息，12月17日,，頗具爭議的一枚清乾隆皇帝專用玉璽由法國艾德拍賣行以112萬歐元的價錢被拍出手,。艾德拍賣行此前發(fā)表的一項公報稱，玉璽并非圓明園流出文物,。而據(jù)歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會透露,，故宮博物院前講解員說,，這枚玉璽屬于乾隆皇帝，在圓明園遭劫時被盜走,。
繼2009年兩個圓明園獸首在巴黎拍賣引起廣泛爭議后,，這兩起圓明園文物拍賣事件再次受到中國社會的高度關(guān)注。國家文物局就乾隆玉璽被拍重申原則立場：中國一貫反對并譴責(zé)拍賣非法流失文物的行為,，對于任何確認(rèn)為非法流失的中國文物保留追索權(quán)利,，希望外國有關(guān)機(jī)構(gòu)認(rèn)真遵守相關(guān)國際公約。
近年來,，中國文物成了拍賣市場的搶手貨,，價格動輒上千萬。由于我國相關(guān)法律法規(guī)與國際法不盡相同,，追索主體尚待明確及文物的追索時效等原因，當(dāng)前我國追索流失文物工作難題重重,。
關(guān)鍵詞九：秋拍遇冷
在連續(xù)多年的高歌猛進(jìn)后,，2012年的秋拍終于以下滑收場。
數(shù)據(jù)顯示,，剛剛結(jié)束的國內(nèi)文物藝術(shù)品秋季拍賣季,，全國共有272家拍賣公司上拍拍品28萬件，其中僅11.6萬件成交,，成交率僅有42%,。雅昌藝術(shù)品市場監(jiān)測中心發(fā)布的最新監(jiān)測數(shù)據(jù)也顯示，2012年大中華地區(qū)藝術(shù)品秋季拍賣成交總額為255.9億元人民幣,，較2011年同期下降約50%,。而用以衡量市場熱度的高價拍品數(shù)量更是急劇下滑，以億元拍品為例,，2010年秋拍,，成交價上億元(含傭金)的拍品有16件，2011年春拍有15件,，而2012年秋拍則僅有1件,。
具體來看，今年的書畫總成交額截止到2012年12月19日是131億元,，比起2011年秋季最火暴時期的257億元,，減少了約一半，但仍然占據(jù)了半壁江山,，占總成交額的50%,；此外，瓷器占22%,，總成交額57億元,，比起2011年瓷器雜項最高時期的116億元也將近減半,；油畫及當(dāng)代藝術(shù)的歷史峰值出現(xiàn)在2007年的秋季，為38億元總量,，秋拍成交23.66億元,，比2007年減少約三分之一，算減幅較小的門類,。
2012年秋拍的行情比春拍的281億元還要冷,。“調(diào)整”,、“問底”,、“下滑”等成為秋拍后見諸媒體的熱詞。
對于目前市場行情遇冷,，業(yè)界人士認(rèn)為,，投資資本退場是一個很大原因，預(yù)計未來兩三年仍是調(diào)整期,，何時才能“見底”仍需看市場反應(yīng),。但秋拍遇冷并非壞事，說明市場參與各方漸趨理性,，有助于市場長遠(yuǎn)健康發(fā)展,。
關(guān)鍵詞十：“瘋狂的石頭”降溫
持續(xù)十年暴漲的“玉石神話”，如今到了夢醒時分：交易規(guī)模急劇下滑,，低端產(chǎn)品大幅縮水,，高端精品乏人問津。2012年無疑是“瘋狂的石頭”降溫的一年,。
十年來,，高端翡翠價格上漲了四、五百倍,，中端翡翠上漲了幾十倍,，即使低端翡翠也上漲了若干倍。經(jīng)歷十年瘋漲的翡翠市場終于開始進(jìn)入行業(yè)自動調(diào)整時期,。
事實上,，從2002年到2011年，由于大量閑散資金蜂擁入市,，翡翠價格曾締造出十年只漲不跌的“神話”,。尤其從2009年到2011年上半年，翡翠價格以幾十倍到幾百倍的速度飆升,�,！隘傋淤I、瘋子賣，還有瘋子在等待”,，成為這個時期翡翠市場的寫照,。作為后起之秀的黃龍玉，更是以八年瘋漲千倍的漲幅創(chuàng)下玉石史上奇跡,，成為名副其實的“瘋狂石頭”,。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,，受國際經(jīng)濟(jì)走勢下滑的影響,，再加上市場價值規(guī)律的自動調(diào)節(jié)，中國玉石市場經(jīng)歷暴漲之后,，當(dāng)前已進(jìn)入自動調(diào)整時期,，將會逐漸修整、調(diào)試,、恢復(fù),，重新步入理性發(fā)展的軌道，而經(jīng)營者,、消費(fèi)者,、市場都是調(diào)整對象。