建設(shè)銀行也卷入涉嫌違規(guī)代銷理財產(chǎn)品風波,。
昨日（12月25日）,，《每日經(jīng)濟新聞》記者獲得爆料稱，目前已有7名投資者在建設(shè)銀行吉林省白城市海明路支行（以下簡稱建行海明支行）被誤導購買了東北證券3號券商集合理財產(chǎn)品
（以下簡稱東北證券3號）,，并出現(xiàn)嚴重虧損,。
據(jù)投資者稱，建行海明支行的客戶經(jīng)理張娜在推銷產(chǎn)品時,，告知上述投資者該款產(chǎn)品為固定收益產(chǎn)品,，“可以保底”，而且未給他們風險告知書,。
但建行海明支行相關(guān)負責人回復記者稱,，“我們都簽了風險告知書了,，你要看自己到柜臺來查”。
東北證券3號可顯示的最近凈值為每股0.679元
（12月21日凈值）,，虧損達32%以上,。
在與建行海明支行多次交涉無果后，昨日,，上述7名投資者委托律師,，向銀監(jiān)會、證監(jiān)會遞交了投訴書,。
客戶：未見到風險告知書
“我當時是為了去建設(shè)銀行將兒子的買房款存到銀行去的,。”寧女士表示,，2011年3月16日,，她到建行海明支行辦理存款業(yè)務(wù)時，經(jīng)張娜推薦,，她用丈夫齊先生的建行白金卡購買了東北證券3號,。購買時每份凈值為1.036元，購買金額為80萬元,。
7個月后的2011年10月,，寧女士被告知已經(jīng)虧損了12萬元，此時她才知道,，自己當時購買的理財產(chǎn)品屬于集合理財計劃,，并非大額銀行存款。
公開信息顯示,，東北證券3號2010年11月10日起在東北證券,、建設(shè)銀行相關(guān)代銷網(wǎng)點推廣發(fā)行，推廣期的參與金額為28.35億元,，集合計劃合計份額為28.35億份,，有效參與戶數(shù)為1.37萬戶，認購金額從10萬元起,。
昨日,，東北證券3號可顯示的最近凈值為每股0.679元
（12月21日凈值），虧損達32%以上,。
“當時客戶經(jīng)理（張娜）告訴我這款產(chǎn)品可以保本保息,，抵抗通脹，而且利率在6%以上,。我之前在這個支行存款時就認識張娜了,，所以根本沒有多想�,！睂幣扛嬖V《每日經(jīng)濟新聞》記者,。
“當時的海明支行行長王玲（音）就站在張娜身后,，她們都告訴我那個產(chǎn)品保本保息，隨時可以提取,，還強調(diào)那個理財產(chǎn)品就是銀行自己的,。”寧女士稱,，在購買該產(chǎn)品后,，她僅拿到一個回執(zhí)單，并未要求填寫風險告知單等單據(jù),。
寧女士還向記者提供了一份錄音,，錄音中張娜稱，“東北證券3號是沒有風險提示單的,，只有后來出的東北證券5號的集合計劃才有風險提示單,。”
銀行當事人：都簽了風險告知書
《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉,，沒有填寫風險告知單就購買了東北證券3號的投資者除寧女士外,，還有6名，其中包括沒有任何投資理財經(jīng)驗的,。目前他們都被告知已經(jīng)虧損,，而且不能隨時提取現(xiàn)金。
記者撥通了該事件中銀行方面當事人張娜的電話,。但她告訴記者,，“我們都簽了風險告知書了，你們要看自己到柜臺來查,，我查賬呢沒空”,，然后掛斷了電話。隨后記者再度聯(lián)系張娜時,，同事表示她已經(jīng)下班,。
“我們肯定都有讓認購東北證券3號的投資者簽訂風險告知書,，肯定都是按照法律規(guī)定來辦理的,。”建行海明支行行長孫睿表示,，自己不具有回答記者提問的資格,，希望記者聯(lián)系吉林省白城市分行的主任辦公室進行采訪，但他隨后又稱分行辦公室主任有其他要事,，只有第二天早晨才能幫助記者聯(lián)系,。
記者將寧女士提供的上述錄音的內(nèi)容向?qū)O睿求證時，孫睿表示,，“我沒有發(fā)言的權(quán)限,，我也想解釋,，寧女士說的話有很多不真實的地方�,！敝劣诰唧w哪里不符合事實,，孫睿始終沒有指明。
隨后記者致電建行投資者熱線,，一名工作人員表示,，“對于這類高風險理財產(chǎn)品，我們肯定是要充分揭示風險的,，一定會向投資者出示風險告知書,，3年前就有這個規(guī)定了�,！�
律師：銀行或受雙重處罰
從管理權(quán)限上看,，東北證券3號同時在銀監(jiān)會和證監(jiān)會的監(jiān)管之下。作為上述多名投資者的代理律師,，北京問天律師事務(wù)所律師張遠忠告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者,，建行海明支行的行為，已經(jīng)涉嫌違規(guī),，應(yīng)受到上述兩個部門的處罰,。
證監(jiān)會《資產(chǎn)管理細則》第18條規(guī)定：證券公司、代理推廣機構(gòu)應(yīng)當按照經(jīng)核準的集合資產(chǎn)管理合同和推廣代理協(xié)議的約定推廣集合計劃,，指定專人向客戶如實披露證券公司的業(yè)務(wù)資格,，全面、準確地介紹集合計劃的產(chǎn)品特點,、投資方向,、風險收益特征，講解有關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)則,、計劃說明書和集合資產(chǎn)管理合同內(nèi)容以及客戶投資集合計劃的操作方法,，并充分揭示投資風險。
同時,，《資產(chǎn)管理細則》第22條規(guī)定：自然人不得用籌集的他人資金參與集合計劃,。
“寧女士用其丈夫的賬戶購買東北證券3號，建行海明支行明知寧女士是用丈夫齊先生的全部或部分資金購買,，仍將該產(chǎn)品銷售給寧女士顯然違規(guī),。”張遠忠表示,。
銀監(jiān)會《銀行理財風險指引》相關(guān)條款規(guī)定,，商業(yè)銀行在向客戶提供財務(wù)規(guī)劃、投資顧問、推介投資產(chǎn)品服務(wù)時,，應(yīng)首先調(diào)查了解客戶的財務(wù)狀況,、投資經(jīng)驗、投資目的,，以及對相關(guān)風險的認知和承受能力,，評估客戶是否適合購買所推介的產(chǎn)品，并將有關(guān)評估意見告知客戶,，雙方簽字等,。
張遠忠認為，建行海明支行代銷東北證券3號,，屬于向客戶提供銀行理財顧問服務(wù),，在向?qū)幣刻峁╊檰柗⻊?wù)時，違反了銀監(jiān)會關(guān)于“賣者有責”,、“客戶適當性”以及“客戶跟蹤制度”等的相關(guān)規(guī)定,，并涉嫌進行欺詐銷售，理應(yīng)受到銀監(jiān)會的相應(yīng)處罰,。同時,，建行海明支行作為集合理財計劃推廣機構(gòu)違反了證監(jiān)會關(guān)于推廣機構(gòu)需遵循
“客戶適當性”、“不得用籌集他人資金購買集合理財計劃”等的相關(guān)規(guī)定,，并涉嫌欺詐銷售,，理應(yīng)受到證監(jiān)會處罰。
“目前越來越多的高風險理財產(chǎn)品,，通過銀行網(wǎng)點面對最普通的非專業(yè)投資者銷售,，由于客戶對銀行本身比較信賴，會輕易相信銀行工作人員,�,！睆堖h忠表示。